Одна на две жизни

Такие книги я читаю редко, так что мне не с чем сравнивать. По сюжету она оказалась немного скучноватой. То ли детектив, то ли роман - что-то среднее. Герои прописаны хорошо, хоть и главная героиня мне не понравилась. Она очень глупая, раздражающая и не видящая дальше своего носа. А вот Ариэл мне понравился - он сильный смелый, только жаль, что влюбился в такую женщину. Как говорится - любовь слепа - полюбишь и "дурочку".
Книга читалась очень долго, автор мусолил много. Тем более не нравилось читать про Агнию. Её постоянные упреки и глупые поступки.
Книгу не рекомендую, мне она не понравилась, может кому-то зайдет.

Бывает же так - книга отлично написана, сюжет интересный, приятный мир на пороге стимпанковой революции, герои как живые, а читаешь и понимаешь... не твоя! Не идёт, и всё тут, пришлось вымучивать по страничке. Проблема заключалась в Агнии - раздражающей, невыносимо глупой, ленивой и самолюбивой главной героине. Самое страшное, что она обычная девчонка, я сама знавала пару похожих. Именно из-за таких дев рождаются унижающие женщин анекдоты и мизогинизм. Проблема Агнии и ей подобных не в том, что они чего-то не знают и не умеют, а в том, что даже не хотят постичь, научиться и измениться, что полагаются только на быстро увядающую внешность. В реальности Ариэл давно бы её бросил или принудил к близости, ни одна любовь не выдержит столько чёрной неблагодарности, бесчестности и унижений, но это ромфант... Сами понимаете, "счастливый конец" предопределён.

Окончательно добила меня фраза, где Агния возмущается:

Как он смеет так со мной разговаривать, после всего того, что он для меня сделал?

Не "Я" для него сделала, а "ОН". Ариэл четырежды спасал её от грабителей и увечий, ни разу не получил и слова благодарности, только ругань, обвинения в братоубийстве и оскорбления. И обиделся на них. Логично? Логично, но не для Агнии. По её мнению раз мужик заботится о такой прекрасной ней, то и дальше должен продолжать в том же духе, всё терпеть и молчать. Ведь это же ОНА. А за что её любить? Не подвернись ей в своё время Ариэл и Марек Боуди, Агнии (по её собственным словам) была бы прямая дорога не в честные жены и вдовы, а в белошвейки или содержанки. Причём второй вариант из-за её лени вероятнее. Как хорошо, что это отдельный роман! Цикла я бы просто не перенесла.

Начинается книга с описания страданий юной вдовы по усопшему супругу. Мотив убедительный, страдания достоверные, но в тексте им выделено слишком много места. Страдает и живёт затворницей вдова, а продираться через много страниц пустопорожней нуднятины приходится читателю. Для того чтобы обрисовать стартовую ситуацию и передать настроение героини хватило бы и нескольких предложений. А когда описание страданий заканчивается, и в действие вступает сама героиня, то поражает своей никчёмностью, глупостью и бесхребетностью. К ней в дом вваливается неприятный ей деверь (брат мужа), которого дамочка к тому же подозревает в убийстве супруга, а она не может выгнать его до тех пор, пока он сам не уходит, потому что барышня начала скатываться в истерику. Далее выясняется, что деверь с первой минуты знакомства вёл себя по отношению к героине развязно, нагло, присоединялся к ней и её жениху, когда они вдвоём гуляли по городу, а героиня всё это безропотно терпела. Повествование опять возвращается к настоящему, деверь распоряжается героиней как куклой, и она снова терпит. Зато когда ей начинает угрожать опасность, и деверь отдаёт вполне разумные распоряжения, чтобы свести угрозу к минимуму, дамочка возмущается, что ею командуют. Наконец, под давлением обстоятельств героиня перестаёт изображать Фонтан Слёз и идёт в полицию. Где ведёт себя как идиотка, что вполне естественно заканчивается отказом в возбуждении дела. Понятно, что самостоятельное расследование должно стать основой сюжета, но зачем на роль бестолочи назначать не следователя, а героиню? После визита в полицию она терпит визит хамки-родственницы, мямлит, будучи неспособна дать отпор, и её спасает всё тот же деверь. Который после ухода родственницы выслушивает истерику героини, чтобы, оставшись по завершении эпизода в одиночестве, восхититься тем, что героиня - девчонка с норовом, упрямая и ершистая.
На этом читать бросила, потому что и детектив, и любовный роман хороши только при наличии у героев характера и ума, а у текста - динамичного содержательного действия. Но самое главное, что необходимо - это логичность сюжета. Здесь же нет ни того, ни другого, ни третьего.