Шерлок Холмс. Дыхание бога

В моем прекрасном детстве не было героя более любимого, чем Шерлок Холмс. С момента того, как я прочитала в школе "Собаку Баскервилей", я зачитывалась произведениями Конан Дойла. К сожалению, из всего мне нравился только Холмс. Невозможно не любить этого напыщенного и самоуверенного эгоиста с кипой дурных наклонностей.
Как и следовало ожидать, я не могла пройти мимо продолжения история о великом сыщике. Безусловно каждый Автор отходит от канонов, стараясь все же не нарушать тот образ Холмса и Ватсона, созданного Конан Дойлом.
В Сущности именно это и надо помнить, читая современные книги о Холмсе и его расследованиях. Писать как Артур, увы, все равно никто не сможет.
Неизвестный мне Гай Адамс решил закрутить вокруг Холмса и Ватсона поистине дьявольскую тайну. Убит молодой человек, член мистического ордена, гуляка и балагур, но в целом неплохой малый. Убит с особой жестокостью. Автор вложит в уста Холмса и Ватсона рассказ о том, что в теле не осталось ни одной целой кости, как будто человек упал с высоты. Перед этим, молодой человек бежал по улице, словно спасаясь от чего то.
А еще раньше,одному доктору верящему в мистику, маленькая одержимая девочка назвала несколько имен людей, которые по ее скромному мнению должны отбыть в иной мир. И одним из них будет Шерлок Холмс. Захватывающе, правда?
Вот и мне было очень захватывающе.
Мы не будем говорить об оригинальных героях, давайте просто вспомним еще раз, что это не книга последователя, это просто самостоятельное произведение. Безусловно, Автор немного перегнул палку в некоторых моментах, стараясь зацепить читателя и что тут греха таить, меня, человека склонного к такого рода вещам, склонил. Наверно Алистер Кроули здесь лишний, но в сущности, кто сказал, что он неинтересен?
Положа руку на то место где обычно находится сердце, я могу сказать, что мне понравилось. Да, тут есть недочеты. Да, тут есть некая скомканность повествования в конце. Да, тут есть что можно исправить. Но мне понравилось. Среди ванильных и сахарных романов, слезливых и соплевыжимательных, эта книга показалась мне куда более интересна, чем очередная история о сложности бытия американских подростков.

Шерлок Холмс и ходячие мертвецы? Черт, к такому меня жизнь не готовила...
И вообще, по ходу чтения держалась четкая ассоциация с последней экранизацией Вия :)

Тем не менее, поклонники мистики и ужастиков, перерастающих в обычный детектив, вполне могут потянуться к книге. Мне же помешало упоминание всех этих знаменитых, любимых, перечитанных, засмотренных Холмса, Ватсона и еже с ними... А Алистер Кроули! Но не буду ничего говорить о Кроули, скажу лучше о главном герое, ведь книга вышла в серии "Шерлок Холмс. Игра продолжается". Автор признался, что не придерживался желания сделать Холмса и Ватсона похожими на конандойловских. А зачем тогда вообще их трогал? Кстати Холмс все же похож. Но только на эгоистичного и самоуверенного Холмса, сыгранного Камбербэтчем.

"Убийство, табак и дикая музыка - вот что безотказно делало Холмса разговорчивее. И, конечно же, его собственная персона. Это была его самая любимая тема".

Правда в книге Холмс получился самоуверенный и безликий одновременно. Существо без души, буквы на бумаге. А вот Ватсон мне понравился. Трогательный, живой, боевой, невозмутимый... какой-то... одним словом, не мужчина, а мечта :)

Да! Мечта. Хотя в этом романе все равно совершенно неуместная, хоть ты тресни!

А я действительно знаменит, если обо мне знают даже в глубинах ада.

Весьма противоречивые у меня остались впечатления от этого небольшого романа. Первые главы я втягивалась в книгу, периодически нервно поводя плечами от курящего сигареты неузнаваемого Холмса, а ближе к середине события потекли так живо, так интересно с были с таким вкусом описаны, что оторваться было невозможно.

И потом внезапная концовка от которой немедленно появилось желание влепить автору "трояк", но последующие за финалом робкие замечания автора о вдохновивших его образах из мировой истории и литературы, а так же стыдливые реверансы в сторону Кроули несколько смягчили мой гнев. Приятно знать, что есть еще авторы, которые умеют краснеть за свои безудержные пляски на костях истории!

В остальном же роман очень симпатичен. Здесь и крайне привлекательные оригинальные герои, начиная с местного Джона Константина и заканчивая третьестепенной старушкой с вокзала, и вполне интригующий сюжет, и изящное решение с временным выводом Холмса из игры - эзотерические пляски и борьба с демонами пошли на пользу Ватсону, но Холмсу лобовое столкновение с миром сверхъестественного противопоказано. В некоторых моментах автору вполне удалось меня если не напугать, то заворожить как в хорошем готическом романе. Особенно в этом плане удалась сцена встречи с издателем. Приключенческая составляющая и вовсе даст фору многим образчикам боевого фэнтези - я давно уже не читала такого лихого и в тоже время приземленного описания магических баталий!

Подводя итоги, могу сказать лишь то, что эту книгу я хоть и не рекомендую, но и отговаривать вас не стану. Несомненно она требует особого настроения и легкого отношения к смешению жанров, но если вы готовы смешать оккультизм "Золотой зари" с миром Шерлока Холмса, то "Дыхание Бога" вас не разочарует.