Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Apsny
    Apsny
    Оценка:
    18

    ... Сумерки идолов: кто знает? быть может, это тоже лишь некий вид «мира в душе»...

    Знакомство с Ницше мне почему-то хотелось начать именно с этой работы, хотя она вроде как не основополагающая. Привлекало название, связанное со знаменитым фильмом "Сумерки Богов". Конечно, наслышана я была об этом философе (ктстати, он себя таковым не очень-то признавал) довольно много, но одно дело - что-то от кого-то слышать, и совсем другое - читать и оценивать собственным умом.
    Основное, что хочется сказать - это очень интересно! Хотя работа посвящена в основном критике и развенчанию писателей и мыслителей, с которыми Ницше не согласен. А несогласен он почти со всеми, кого изучал - от Платона до Руссо, поэтому нет смысла перечислять, кого он не любит - список будет слишком длинным. Но кое о ком всё-таки говорит с уважением - например, о Гёте и Достоевском.
    Кратко упомяну те моменты, которые показались мне наиболее интересными.
    - "Одухотворение вражды", состоящее

    в глубоком понимании ценности иметь врагов...

    - Призыв к "управлению собой" посредством разума:

    почти всё, что нефилософское невежество называет именем «порока», есть просто та самая физиологическая неспособность не реагировать.

    - Рассуждения о причинах и следствиях

    болезни, вообще-то говоря, уже являются следствиями упадка, а не его причинами

    - О современном браке

    . Возрастающей снисходительностью к бракам по любви устраняется именно основа брака, то, что только и делает из него институт.

    - О сути преступности

    Тип преступника — это тип сильного человека в неблагоприятных условиях, это сильный человек, которого сделали больным.

    - О христианстве

    Только христианство, с лежащим в его основе ресентиментом по отношению к жизни, сделало из половой жизни нечто нечистое: оно забросало дерьмом начало, предпосылку нашей жизни...

    .
    Разумеется, многое не бесспорно, но зато подумать есть о чём. Необычен стиль изложенного - очень энергичный, эмоциональный, зачастую пафосный, даже несколько бравурный. Непохоже на философские рассуждения, тут Ницше прав, не причисляя себя к ним. Никакой рефлексии, никаких сомнений, минимум умствований, только вперед:

    развитие в обратную сторону, возврат в каком бы то ни было смысле и степени совершенно невозможен.

    Обязательно буду знакомиться с другими работами Ницше! Заинтересовал.

    Читать полностью
  • MadRat
    MadRat
    Оценка:
    9

    1) Я теперь могу говорить, что я прочла Ницше :3
    2) Почему? По-Че-Му? Я не могу так стройно выражать свои мысли на бумаге.
    3) Я знаю, я буду перечитывать эту книгу каждый год.
    4) Хотя со многими постулатами я не согласна.
    Получилось скомкано, но примерно так я сейчас себя чувствую.