Убийственные мемуары

Честно говоря после прочтения "Убийственных мемуаров" Фридриха Незнанского у меня сложилось впечатление о том, что отношение к современным "рыцарям плаща и кинжала" у Фридриха Евсеевича и Чингиза Абдуллаева довольно схожее. Оба мастера отечественного детектива, прекрасно знающие всю грязную подоплёку их работы отзываются о ней весьма нелестно. Да и разве можно поставить на одну доску Дронго и "мастера политических авантюр и перевоплощений" Валентина Ракитского. Как и в случае с романом Чингиза Абдуллаева "Выбери себе смерть" гибель последнего не вызывает у автора ни капли сожаления. Представленный Ф.Незнанским посредством вкрапления в ткань повествования мемуарной линии образ покойного чекиста Ракитского далёк от совершенства. Описанные в мемуарах "мероприятия", в которых Ракитский принимал непосредственное участие лишь подтверждают истину: "Что посеешь - то и пожнёшь" или выражаясь слоганом Д.Х.Чейза - "ОН СВОЁ ПОЛУЧИЛ!". Удивительное дело, но в этом детективе и убийца, и "убиенный" по своим морально-этическим качествам практически мало чем отличаются. Более того, как выяснилось в финале убил то чекиста Ракитского не кто-нибудь со стороны, а его коллега-чекист. Абдуллаевский вариант "Выбери себе смерть" у Фридриха Незнанского не просто повторяется. Проводя подобные параллели автор лишь подтверждает, что методы советских чекистов и современных "рыцарей плаща и кинжала" за столь долгий промежуток не претерпели никаких изменений. В ход идут всё те же средства: закулисные козни, демагогия, шантаж, клевета и т.д. вплоть до физического устранения неугодных. При этом "исполнители" не выказывают никаких угрызений совести и слепо верят в свою "правоту"... Но конечный итог закономерен - "Что посеешь - то и пожнёшь..."

59-ый роман из серии "Марш Турецкого" в 136 книг. И надо сказать, что, по моей оценке, он выделяется в этой серии своей тематикой. Жизненность и важность проблематики, взятой за основу романа,будут всегда актуальны, поскольку пока есть люди, их взаимоотношения всегда будут сложными и многообразными. Не остались забытыми и мелкие проблемы , что дополняло общую картину и не лишило возможности строить свои догадки. Несмотря на то, что в книге почти нет экшена, читается хорошо, чисто на интриге происходящего по ходу расследования., не лишенного скрытого юмора и тонких психологических штрихов. Несмотря на эти положительные моменты в книге начинаются проявляться определенные штампы, иногда проявляются небрежность в описании несуществующих деталей в реально имеющихся фактах и повторы. Но важняк Турецкий еще свеж, энергичен, полон энтузиазма и рвется в бой, , имея неограниченную поддержку и помощь от своих друзей Меркулова и Вячеслава Грязнова.

Убит Российский (Советский) разведчик, лично знакомый Президента. Расследование усложняет то, что мотиво могло быть слишком много - и профессиональная деятельность убитого, и его финансовые интересы, и личная жизнь, и коллекция живописи, и его мемуары...

Несмотря на то, что в книге почти нет экшена, читается очень хорошо. Чисто на интриге происходящего, на ходе расследования.
Единственно, меня покоробило то, что автор так небрежно к подаваемому материалу. В романе постоянно упоминается город Озёрск, в котором прошлачасть моей жизни. Так вот, большая часть упомянутых в Озёрске событий там не могла происходить ввиду отсутствия там называемых в книге объектов (типа Крупного Оздоровительного Центра). Не говоря уже о том, что Озёрск - закрытый, режимный городок, ранее известный как Челябинск-40.
Тщательнее надо к материалу подходить. И если выдумал название городка - проверить, а нет ли такого в реальности...