Алмазная гора

Мысли, возникшие в моей голове после прочтения данной книги весьма просты в плане общеизвестности и общедоступности, однако многие не уделяют должного внимания и значения проблеме, поднятой в рассказе Фицджеральда "Алмазная гора".

Бедность не порок - богатство губит.

Деньги, деньги, деньги....много денег. Все мы хотим быть пресловутыми богачами, но знаем ли мы, что таится за этим званием: званием мультимиллиардера, миллиардера, да хотя бы просто миллионера - обладателями золотых слитков, алмазных гор, умопомрачительной стоимости драгоценностей.
Пустота души, непосильная жестокость, чрезмерный эгоизм ждет каждого из нас в этом роскошном, шикарном мире, где все дозволено и позволено. Но оправданна ли эта ноша? Отвечать на этот вопрос следует каждому самостоятельно. Для меня же чаша весов предательски (конечно же хотелось бы иначе) падает вниз, не позволяя предаваться грезам и ложным домыслам о блаженстве данного состояния вседозволенности.
Куда важнее быть личностью самодостаточной, не нуждающейся в подтверждении грудами золота и алмазов. Чистота души, чистота совести, светлый взгляд на мир и людей, доброта - вот какие вещи - бесценные вещи - должны быть в приоритете перед каждым живущем на нашей планете Человеком. Человеком с большой буквы, отвечающим за свою жизнь и за свои поступки.

Мне кажется, основная мысль данного рассказа довольна проста - это богатство и человеческие пороки, которое оно вызывает.
В целом простота изложения напоминает немного сказку. Жило-было очень богатое семейство: муж с женой, две лапушки - дочки и сынок. Жили они не тужили в своём ослепительном дворце. Ох, тяжело быть богатыми: на людях не покажешься, путешествуй тоже разве что на лошадях, чтобы не дай бог чьи-то любопытные загребущие глазки не прознали откуда у вас эта шикарная машина и богатство. Ибо если прознают, то загребущие ручонки бедного народа всё отберут.
Автор доводит эту идею до наивысшей точки: обезумевший хозяин, который из страха разоблачить свои богатства не выпускает гостей, которые попали к нему во дворец, держит в рабстве две сотни людей, обманывает, даже пытается заключить коммерческую сделку с Богом.
Когда я читала этот рассказ у меня иногда складывалось впечатление, что я сплю. С одной стороны - по сюжету всё понятно: кто кому что сказал, приехал - уехал. Но с другой стороны, много таких "плавающих" описаний. Например, богатства дворца и прилегающих территорий. Всё очень "смазанное". Есть сцена, где главный герой ужиная, проваливается в сон. Далее просыпается в кровати, далее прямо в пижаме попадает в бассейн. Очень интересная особенность, но с момента, когда главный герой видит богатство, в его действиях меньше четкости и текст также наполняется каким-то дурманом. Читаешь - и не совсем понимаешь описания, хотя по действиям всё понятно. Интересно, это своеобразный авторский приём, якобы от богатства голова кругом или это показалось только мне?