Не понимаю (точнее понимаю, но не ощущаю почему так) людей, которых вводят в иные состояния описываемые в триллерах мерзости - нет, я сама, например, в ужастиках прикрываю глаза, когда там показывают кровавейшие сцены вырезания органов, или испытываю жуткое отвращение при намеках на педофилию из-за того, что дети не способны защититься и вообще понять, что происходит. Но нахождение трупа без лица или описание из полицейских хроник (т.е. кратко, факты, по сути события) произошедшего насилия над будущим преступником - это то, без чего просто не будет такой книги или фильма. Чего же вы ожидали, чему удивляетесь - хочется спросить в таких случаях у настолько эмоционально описывающих подобные произведения, как "ужасно, отвратительно, мерзко, я не мог читать, как такое представить". Люди, мы же не цветочки на лугу - в этом мире есть извращения, и чем больше вы будете от них прятаться, тем больше вероятность, что вас столкнут с ними не в книге или на экране, а лицом к лицу вживую, как героев той же "Последней рукописи". Сами знаете, что отрицаешь, то прорвется как вулкан, от чего прячешь голову в песок - никогда не сможешь побороть и исправить...
У Тилье как всегда все запутанно, но в этот раз не заинтриговывающе: в "Последней рукописи" есть две сюжетные линии - о полицейских Вике и Вадиме, занимающихся расследованием преступлений, совершенных над девушками очередным маньячеллой (отрезанные лица, кожа и кисти рук прилагаются) и о писательнице Лин, матери одной из жертв, которая все еще верит, что ее дочь жива и готова поэтому на все. К сожалению, данные линии практически не пересекаются у Франка в одну, а это очень сильно бесит, поскольку если бы герои делились бы друг с другом получаемой в поисках информацией - действие бы сложилоь более профессионально: обе стороны преследуют одну цель, наталкиваются на одни и те же ниточки, но при этом каждая вдобавок получает свои дополнительные зацепки - ну объедините же усилия, блииин, - хотелось кричать на протяжении всей книги. Это что касается запутанности, а вот по поводу незаинтриговывающести - здесь сцену занял сам преступник, выступающий не в одном лице, а в целой группировке. Естественно, к таким жестоким действиям преступника сподвигло несчастнейшее детство, само собой разумеется, что он осуществлял не просто убийства, а весьма мерзкие злодеяния, ну и, понятное дело, не обошлось без приближенности его к семье пострадавшей. Но все это так банально и предсказуемо, что даже попытка автора зафигачить нераскрывающий интриги финал - не удалась: к концу истории уже стало просто все равно, кто же победит...
Искренне удивлена тому, что из-под пера Франка Тилье вышла такая разочаровывающая история - от этого писателя я уже автоматически не жду обычного и "никакулек". Но нет, именно он умудрился создать историю, напичканную стандартами и шаблонами, но не обладающую ни единой, хоть микроскопической, изюминкой - притом с нераскрытыми несколькими завязочками (для чего были внедрены истории из прошлого, связанные,с проблемами с памятью главной героини или даром Вику памяти, из которой ничего не исчезает). Кажется, "Последняя рукопись" была написана лишь для того, чтобы не останавливался конвейер...