quiz_vacation
  • Оценка:
    книга хороша,как и все книги филиппы грегори.я просио в них влюблена.когда прочитываю одну,сразу хочется следующую.
  • Leaffee
    Leaffee
    Оценка:
    11

    Я считаю, книга хороша, когда она вызывает слезы, веселых смех или желание стукнуть персонажа чем-нибудь тяжелым. Так как это эмоция сопереживания. Если сопереживаешь, значит, книга удалась.
    Так вот, главную героиню Элизабет Йоркскую мне на протяжении всей книги хотелось крепко треснуть по голове. Ну как принцесса может быть такой не гибкой и не изворотливой? Как можно настолько не замечать того, что происходит вокруг? Как можно допускать такие глупые ошибки?
    А в итоге стало понятно - автор именно этого эффекта и добивалась. Чтобы кто-то сочувствовал, а кто-то кричал "Остановись, что же ты творишь!" И за это ставлю твердую пятерку.
    В сущности, я каждый раз забывала, что я значительно старше ГГ на момент начала книги. И, будь она моего возраста, скорее всего многие вещи бы выстроила и сделала иначе. А так фактически полуребенок, выросший в понятии, что ее будущий муж=враг, брошенная в сплетение интриг без какой-либо точки отсчета и опоры, без возможности понять, кому можно верить, а кому нет... За кого ей было цепляться, как не за собственную мать? И очень хорошо описан момент, что она и радуется потенциальному возвращению брата, и переживает, что ее собственный сын потеряет право наследования.
    В этом-то и весь ужас войны между родными и близкими: радуясь за одного, теряешь другого. Любишь брата - предаешь собственного сына, веришь матери - готовишь могилу для мужа.
    Так что давайте просто читать и радоваться, что перед нами такой выбор никогда не встанет.

    Читать полностью
  • Norfret
    Norfret
    Оценка:
    10

    Те, кто читал "Белую королеву", принадлежащую перу Филиппы Грегори, забудьте образ принцессы Елизаветы Йоркской.
    Те, кто читал "Алую королеву", так же за авторством Филиппы Грегори, забудьте образ Маргариты Бофор.
    Книга не разочаровала в плане сюжета. Книга разочаровала в плане персонажей, полюбившихся по книгам о королеве Йорков и королеве Ланкастеров. Видеть истеричку Маргариту Бофор... Это выше моих сил, после образа, который остался в моей голове от прочтения "Алой королевы".
    Но, поговорим о женщине, которой, собственно, и написана эта книга. Елизавета Йоркская. Более переменчивого персонажа я, пожалуй, в книгах Грегори не встречала. То она всей душой ненавидит Тюдора. То она рыдает от любви к нему, напрочь забывая об умершем Ричарде III, которого называла своей единственной любовью. Она страстно желает увидеть на троне своего сына, а через пятьдесят страниц приплясывает от радости, узнав новость о возвращении вроде бы родного брата. Еще не точно. Может самозванец, может брат. Как по мне - какая разница? Он идет убивать вашего мужа и отбирать трон у вашего сына, дорогая королева. Чего же Вы все таки хотите, Ваше Величество? И куда делась Ваша манера жестоко разговаривать с матерью? Почему Вы, желающая мира, свои молчанием поощряете ее фактическую измену? Чего Вы хотите? Видеть своего брата на троне, а сына в Тауэре? Ведь именно так и будет. Энтони Вудвилл произнес такие слова:

    Сыновья Йорка уничтожат друг друга, брат низвергнет брата, дядья станут пожирать племянников, отцы — обезглавливать собственных сыновей. Это династия, которой просто необходимо постоянно проливать чью-то кровь, даже кровь своих сородичей, когда иного врага под рукой нет.

    И как же он был прав!
    Королева Елизавета Йоркская осталась для меня непонятным, переменчивым персонажем. Пожалуй, в куда более выгодном свете предстает ее мать, Елизавета Вудвилл. Но эта книга не о ней.
    Итак, подводя итоги. Книга заслуживает твердой семерки по десятибалльной шкале. Поклонниками Филиппы Грегори к прочтению обязательна.

    Читать полностью
  • Victory1985
    Victory1985
    Оценка:
    7

    Очень интересно было прочитать про Елизавету Йорскую в исполнении Филиппы Грегори,т.к.мне ее книги очень нравятся,хоть и не все.
    Книга понравилась,сюжет очень интересный не смотря на то,что главная героиня меня очень бесила)))
    Во-первых: Меня очень раздражало ее бездействие и нытье по Ричарду. Она все время напоминала себе,что Генрих Тюдор ее враг,который убил ее любимого Ричарда.И,ее не сильно напрягал тот факт,что именно по приказу ее любимого Ричарда,ее братья были заключены в Тауэр и потом оттуда исчезли,и никто не знает,что с ними случилось,и куда они делись. Значит! Любимому Ричарду этот маленький "пустячок"она простила,а Генриха,который победил Ричарда в бою(!!!!) и не собственноручно-простить не смогла!
    Ну,ладно! Сердцу не прикажешь и не буду сильно к этому цепляться,ведь ей видней кого любить,а кого ненавидеть))))
    Идем дальше.. Елизавета Йорская ни с кем не спорила,со всем соглашалась,не особо обращала внимание на что- либо,а все вспоминает Ричарда. Она ни чего не делала: Не пыталась подружится с Генрихом,чтобы хоть немного влиять на него;она не спорила с королевой-матерью Маргаритой Бофорт и не пыталась прибрать к рукам хоть немного власти;не помогала своей матери,Елизавете Вудвиль, плести интриги во имя Дома Йорков... А потом такая:
    -Я была настолько потрясена, что смотрела на нее, раскрыв рот. Да ведь у нее в руках вся власть! – думала я. А у меня этой власти нет вовсе
    Мне так хотелось ее стукнуть и спросить"А,ты хоть что-нибудь для этой власти сделала? Где твоя гордость и достоинство,про которые ты все время говоришь? Где у тебя хоть что-нибудь от знаменитой матери и Дома Йорков,которым ты так гордишься? Ты точно дочь Елизаветы Вудвиль?"
    В итоге-Генрих ей не верит и не слушает ее советов. Мать не посвящает ее в свои интриги,и борется за Йорком без нее. Свекровь,Маргарита Бофорт, прибрала всю власть и к рукам и смотрит на Елизавету Йорскую,как на предательницу,которой оказана "Великая честь"рожать детей Дому Тюдоров.
    Вот лично я,полностью согласна с Генрихом Тюдором,когда он говорил Елизавете:
    -Порой, Элизабет, ты бываешь так глупа, что меня это просто восхищает!
    -– Ты никогда ничего не знаешь! – заорал он, брызгая мне в лицо слюной. Он был вне себя от гнева. – Никогда и ничего! Таков твой девиз! Отнюдь не «смиренная и раскаявшаяся», а как раз «Я ничего не знаю!», «Никогда и ничего не знаю!».
    И,не удивительно,что после ее бездействия, она не имела ни какого влияния на Генриха. Что в последствии,она не смогла помочь своему кузену Эдварду Уорику и "тому мальчишке",в котором она узнала (хоть и не говорила это в слух) своего брата Ричарда Йорка.
    Что я думаю о Генрихе: Нет ни чего удивительного в том,что он стал тем кем стал. Он с самого детства был разлучен с матерью,постоянно прятался и скрывался,его учили ни кому не доверять,а деспотичная мать все время повторяла,что он будущий король Англии. Он боролся за трон всеми возможными и умеющими способами.
    Подведу итог: Меня очень разочаровала Елизавета Йорская! Кроме рождения детей, я не увидела ни каких ее достижений,она просто плыла по течении и ни чего не делала.

    Читать полностью
  • Marilinchik
    Marilinchik
    Оценка:
    4

    От каждой книги, на обложке которой есть хоть намёк на Тюдоров или Англию XV-XVI веков, я ожидаю многого и почти всегда уверена, что, какой бы ужасной эта книга в итоге ни оказалась, я почерпну что-нибудь полезное.

    Долго искала книги Филиппы Грегори , и, как это чаще всего бывает - нашла в тот момент, когда надежды не осталось. Минут 20 простояла перед стеллажом, выбирая между "Белой королевой" и "Алой". Уже на выходе схватила "Белую принцессу", в которой подкупило мелькание имени Екатерины Арагонской.

    Жутко смущала, да и до сих пор смущает обложка. Ощущение, что внутри ожидает какой-то ужасно сопливый женский роман.

    Что же касается самого текста. Перевод порадовал, да и опечатки на глаза не попадались. Не знаю уж, чья заслуга, автора или переводчика, но книга читается невероятно легко и быстро, а описание тяжёлых событий надолго оставляют почти невесомый шлейф грусти, но не вгоняют в депрессию из-за несовершенства нашего мира.

    Итак, к героям.

    1. Елизавета Йоркская.
    Восхищают её нечеловеческое терпение и смирение. Особенно в начале книги, когда над ней изрядно издеваются, а она находит в себе силы не только терпеть такое отношение, но и с честью исполнять свой долг. Но как же портят столь прекрасный образ эти невпопад заданные вопросы! Иногда настолько глупые, что хочется спросить: "Она реально такая недалёкая или притворяется?" В любом случае, на фоне остальных её подвигов неловкие моменты можно постараться забыть.

    2. Генрих Тюдор (Он же Генрих VII)
    Герой, который показан в какой-то странной динамике, не поддающейся логике. Вначале он предстаёт перед читателем как глупая марионетка в руках своей матери, которая только и знает, что исполнять приказы, не разделяя происходящее на "хорошее" и "плохое", "правильное" и "неправильное". С течением времени, не без помощи Елизаветы, Генрих начинает производить впечатление вполне вменяемого самостоятельного мужчины, достойного короля, любящего отца и мужа. Некоторые моменты в детской настолько светлые и нежные, что начинаешь проникаться к нему симпатией.
    И на пике счастья всё снова возвращается к началу. Генрих злой, неуверенный, мстительный, временами даже безумный. Его отношение к жене становится чуть ли не хуже того, что было в самом начале истории. Да, симпатия испарится к этому персонажу. И практически навсегда.

    Если в человеке нет ни капли настоящей любви, он не способен ни подарить свою любовь, ни принять её от кого-то в дар".

    3. Маргарита Бофорт.
    Еще в экранизации "Белой королевы" эта героиня как-то зацепила. Совершенно непонятно чем: расчётливая женщина, готовая убрать с дороги обожаемого сыночка всех и вся. Ещё и нагло молящая Бога о смерти своих врагов.
    Но насколько же она сильная! От неё просто веет непоколебимостью и уверенностью. Она вдохновляет. Особенно глубиной своей веры. А все её тёмные стороны объясняются не самой сладкой жизнью. Согласна, существует много примеров людей, которые сумели побороть отвращение к миру после того, как он сломал их. Но в Маргарите всё же иногда проскальзывают совершенно замечательные черты. Остаётся надежда, что еще не всё потеряно.

    В остальных персонажах немудрено запутаться, одних кузенов Елизаветы целый табун. Ещё посоветовала бы ознакомиться с картой Англии тех веков, потому что бесконечные переезды из дворца в дворец сбивают с толку и иногда заставляют зависать на несколько минут, чтобы разобраться, куда наши герои подались в этот раз.

    В общем и целом книга оставила хорошее впечатление, особенно последняя сцена. Осталась открытой тема с проклятием, но мы, к сожалению, хорошо знаем, чем все закончилось.

    Рекомендую эту историю всем, кто интересуется Англией времен Средневековья и желает окунуться в непревзойдённую атмосферу того периода.

    P.S. Напоследок цитата, которая окажется очень кстати в сложной ситуации:

    Помни - каков бы ни был твой страх, всегда спокойно иди ему навстречу и не торопись. И, главное, улыбайся".
    Читать полностью
  • ascoli
    ascoli
    Оценка:
    4

    Роман о жизни Елизаветы Йоркской. Эта пятая и судя по всему заключительная книга описывающая события войны алой и белой роз. Казалось Генрих VII, убив Ричарда III, положил конец этой войне, но трон под ним оказался не устойчивым и повсюду возникают претенденты на корону, которые объявляли себя законными сыновьями Эдуарда Йоркского.
    Грегори достаточно интересно описывает те времена, но исходя из ранее прочитанных ее книг, приходится проверять достоверность исторических фактов. две вещи мне не понравились в этой серии: 1. Описание затрагивает значительную часть жизни героинь, но не всю. 2. Абсолютно не нужное использование колдовства в первых книгах цикла.

  • Оценка:
    Книга очень интересная, захватывает с первой страницы. Параллельно при прочтении книги изучалась и история Англии и династия Тюдоров.
  • Оценка:
    Роман долгий, но понравится любителю жанра. Еще одна полная страданий судьба королевской жены, с описанием внутреннего мира Елизаветы Йорк и Генриха 7, их отказа пойти на уступки друг другу, зависимости сыновей от властных матерей и продажности английского высшего общества. Более всего поразило то, как легко англичане делают вид, будто предаваемый смерти невиновный человек, их вероятный правитель, действительно является самозванцем.