Дело гастронома № 1

Так уж получилось, что сначала был фильм, а потом уже в руки попала эта книга. Наверное, поэтому при чтении перед глазами стоял Маковецкий, сыгравший самого известного директора самого известного «Елисеевского» гастронома семидесятых годов прошлого века (так магазин назывался до революции и так его продолжали неофициально именовать в советские годы). Организатор и хозяйственник - директор гастронома в течение 10 лет сумел превратить центральный московский магазин в предприятие высокого класса, где покупателей встречали улыбчивые продавщицы в накрахмаленной униформе, где не хамили, где высокие потолки с лепниной, сияющие витрины и полные прилавки, которые ломились от изобилия свежих и дефицитных продуктов, поражали воображение. Секрет изобилия был прост: директор договаривался с поставщиками о хорошей продукции, добиваясь расположения конвертами с немалыми суммами. А деньги у него были: он снизил потери продуктов при хранении почти до нуля, на бумаге по-прежнему списывал «усушку, утряску», а сам пускал товар в продажу. Существовавший товарный дефицит породил систему, в которой оказалось, замешано самое высокое партийное руководство страны, ведь через «Елисеевский» деликатесами снабжались все влиятельные семейства Москвы, а вся номенклатурная система подпитывалась взятками «кому надо». Директор гастронома превратился в так называемого казначея этой реки денежных благодарностей, а выйти из этой системы ему уже не дали.

Об отработанной схеме знали везде, где нужно, но положение дел всех устраивало. В это время Андропову, возглавлявшему 15 лет КГБ, в борьбе за власть и демонстрацию силы очень был нужен показательный карательный процесс в борьбе с взяточничеством и коррупцией. Карающий меч пал на Юрия Соколова – заложника системы, который послужил прообразом главного героя книги. Ветеран войны, орденоносец – он вынужден был выполнять чужие указания, себе ничего не оставляя и даже подержанный, списанный в дипломатическом корпусе мерседес, который стоил на тот момент половину цены «Волги» приобрел на заработанные и накопленные за несколько лет деньги. Так родилось знаменитое уголовное дело и последующий показательный расстрел главного фигуранта дела, которое потрясло своей жестокостью.

Совершенно случайно увидел рекламу сериала, снятого на основании данной книги. А в главной роли - сам Маковецкий, актер которого я считаю одним из сильнейших. Заинтриговало. А так как я всегда стараюсь прикоснуться к первоисточнику, то разыскал книгу и незамедлительно углубился в чтение.
Прочитал за ночь. Неожиданный взгляд на то, о чем даже сейчас, через 20 лет, после кончины СССР, не особо то и пишут или снимают. Система тотальной коррупции, взяточничества, лжи, предательства и воровства. И отдельные винтики, которые оставались честными и пытались, нет, не сломать систему, а хотя бы остановить метастазы.
Директор, кегебешник, водитель - такие разные люди, с объединяющей их верой.
Система, которую они так и не смогли пошатнуть, даже ценой собственной жизни.

Идеальная тема для ретроградов. 1982-й год - что может быть интереснее для тех, кто только вот-вот в школу пошел. Елисеевский магазин, который нынче ничем особенным от других не отличается, ассоциируется, тем не менее, с чем-то вкусным и незыблемым. Товарища Гришина, 1-го секретаря московского горкома партии, очень хорошо помню. Его морда украшала листок календаря в мой день рождения.

Реализовано все, увы, довольно отвратительно. Никогда бы не стал читать эту книжонку, если бы не одноименный фильм, который лучше только потому, что он фильм. Имеет собственные, весомые, часто мелкие - а мелкие раздражают особенно, недочеты. Авторская сюжетная линия, которая является чисто его завоеванием практически без исторической борозды - глупая и дешевая. Разумеется, от факта, что был такой директор Елисеевского - Соколов, который трудами Андропова плохо кончил, - от этого мы никуда не денемся. А потому вся ценность именно в этой нашей новейшей истории, во времени, о котором авторы смогли нам напомнить и при этом так отвратительно все выполнить. Попытка обелить Соколова наводит на мысль, что книгу писал или его родственник или по заказу родственников. Причем здесь же пытаются обелить и КГБ, что еще более смешно. С гораздо большим интересом можно посмотреть короткий документальный фильм или прочитать чуть более длинный биографический труд. Если бы они были. Подобные же темы, пусть и интересные сами собою исключительно для дедов, которые еще и насижены нынешними идеологами - сложное сочетание ностальгических тем и раздражающей тупости современников.