«Принцип суперпозиции» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Евгения Белоглазова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Принцип суперпозиции»

3 
отзыва и рецензии на книгу

zorna

Оценил книгу

Геолог Евгений Белоглазов оставил свой след в литературе, кажется, благодаря всего одной книге. Но - весьма основательной. Кажется он постарался вложить в свой труд все, что волновало его на протяжении жизни, и подошел к делу основательно. Он смешал несколько жанров, стараясь увлечь читателя и движухой, и научными выкладками, и "потоком сознания" - дневником ученого.

В отдаленной горной местности происходит нечто, напоминающее локальный ядерный взрыв, однако очевидцев не сыскать днём с огнём. Те, что наблюдали происшествие, сходят с ума и рассказывают невероятные вещи - дескать, кара божья сошла на Землю, явив огромный черный крест в черном небе. Уровень радиации зашкаливает, а на месте взрыва находят шарики неизвестного суперплотного вещества, которое ничем невозможно уничтожить, но которое постепенно испаряется совершенно самостоятельно. На место происшествия выезжает инспектор Хесли вместе с четверкой видных ученых-экспертов, чтобы разобраться в ситуации. Однако никто не может объяснить ни явление креста, ни происхождение вещества. Да еще после посещения места взрыва у ученых появляются голограммы-двойники, разрушающиеся при прикосновении... Здесь и сами тронутся умом впору, какое уж тут расследование.
Впрочем, есть и подозреваемые. Давно разыскиваемая инспектором мафиозная группировка вполне могла учинить такое. Некоторых членов банды удалось накрыть, но главарь ушел. Известно и о некоем выдающимся ученом Адамсе, исследования которого финансировал мафиози.

Начинаясь как детектив, книга перерастает в научный трактат, проходя промежуточный этап - записки сумасшедшего ученого Адамса, создателя устройства, вызвавшего гравитационную аномалию. Экспертная комиссия здесь нужна в основном для того , чтобы транслировать определенные научные мнения, вступать в конфликт между собой, погружаясь в дебри науки. В этом несомненный плюс научной фантастики, написанной ученым, - основательные познания в науке дают возможность заворачивать такие теории и выдвигать такие гипотезы, от которых чувствуешь, как твой бедный мозг работает и обогащается по полной.
Персонажи, кроме Хесли и Адамса, весьма схематичны и играют роль статистов или рупоров идей. Но со всей тщательностью и любовью выписаны те два персонажа, которым отводится больше всего место. Наверное, Адамс потому получился таким живым, по-человечески понятным героем, что автор выписывал собственную боль.

Мы еще далеки от этого и, видимо, не представляем для сверхцивилизаций интереса. Почему? Простой пример. В сравнении с возрастом Вселенной жизнь вашей цивилизации исчисляется хорошо если секундами. Вас еще не успели зафиксировать, не говоря о том, чтобы наладить отношения, а вы уже взрастили и выпестовали угрозу собственного уничтожения.

Совершенно неожиданно под конец книга обретает вид платоновских диалогов. Да и как может развиваться сюжет, когда ученые беседуют с представителем иной цивилизации? Все, что только можно выспросить, выспрашивают, потому как оказываются заложниками ситуации и ничего другого им не остается. Вот здесь-то автор развернулся по полной, явив миру все свои гипотезы и домыслы. Это в атеистический, материалистический взгляд, отвергающий наличие Суперинтеллекта, но провозглашающий гармонию и стройность организации природных процессов и систем. Это развенчание человека - "венца творения" - перед лицом необъятной Вселенной, пред Космосом и невообразимыми пространствами. Это, как мне кажется, и восхищение, и первобытный ужас перед Началом.

Безусловно, эту книгу стоит прочитать всем любителям твердой НФ, задающимся вопросом происхождения этого мира, разумной жизни, жизни как таковой.

20 августа 2015
LiveLib

Поделиться

Shemsu

Оценил книгу

Книга оставила очень противоречивое впечатление.
С одной стороны, она действительно интересно написана (странный, похожий на ядерный взрыв, расследование спецкомиссии, еще более странные фантомы, немножко гангстеров). В тексте есть очень интересные идеи об устройстве мира. Более того скажу: научную часть тоже читать интересно, она в целом хорошо написана.
С другой – частенько возникает ощущение «не верю».
Ладно, одно дело, когда спецкомиссия из трех ученых и следователя по именно таким особым делам обсуждают научные теории – это можно принять. Когда их же обсуждают и понимают журналисты, генералы, простые солдаты? Не верю. Просто не верю. Вопросы вызывает и большой массив дневника, расположеный примерно посередине книги: чрезмерно затянутый, и во всем, что не касается, собственно, событий – читаемый по диагонали.
Иными словами, это книга не без недостатков – читать которую, впрочем, действительно интересно. Интрига держится до самого конца. Героям искренне симпатизируешь. Идеи также любопытные.

17 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

ER

Оценил книгу

Роман "Принцип суперпозиции" и впрямь наитвердейшая научная фантастика. С крепким сюжетом, детективной линией, с главными героями — учеными, научными загадками, спорами, лекциями профессоров, раскрытием тайн и классическими сюжетными ходами и архетипами: «сумасшедший» ученый, добродетельный инспектор полиции, отважный журналист, злодей-мафиозо, инопланетная сверхцивилизация.
Главное место в романе отведено раскрытию тайны. О какой-то психологичности, глубине характеров героев и отношений между ними говорить не приходится, потому что герои — это своеобразные функции, действующие в четко ограниченных рамках. Скорее всего, штампами это считать нельзя, это такая своеобразная «фича», а не «баг», потому что роман, как мне кажется, намерено и неплохо стилизован под классические советские НФ романы 30-60х «про загнивающий Запад».
Лично мне не понятно, отчего автор предпочел написать роман о событиях, происходящих в нашем времени (там есть мобильные телефоны и компьютеры) в такой вот стилистике. На мой взгляд форма и содержание здесь диссонируют и мешают восприятию, но вероятно любители классической НФ со мной не согласятся.
О научной составляющей судить не могу, слишком сложно для меня. Очень много терминов и наукообразных рассуждений, которые читать было откровенно скучно и непонятно. Но это я отношу скорее на свой счет, чем на счет автора. Тем не менее автору удалось задать интересные загадки в начале и мне хотелось узнать, чем же все закончится.
В романе есть не только приключения, но и философские рассуждения о первопричине бытия, многообразии мира, перспективах человечества. Повествование тягучее, не слишком динамичное, с длинными кусками рассуждений, не для легкого и развлекательного прочтения.

2 октября 2013
LiveLib

Поделиться