«Повестка дня» читать онлайн книгу 📙 автора Эрик Вюйар на MyBook.ru
image
Повестка дня

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4.07 
(28 оценок)

Повестка дня

69 печатных страниц

Время чтения ≈ 2ч

2018 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

20 февраля 1933 года. Суровая берлинская зима. В Рейхстаг тайно приглашены 24 самых богатых немецких промышленника. Национал-социалистической партии и ее фюреру нужны деньги. И немецкие капиталисты безропотно их дают. В обмен на это на их заводы вскоре будут согнаны сотни тысяч заключенных из концлагерей – бесплатная рабочая сила. Из сотен тысяч выживут несколько десятков.

12 марта 1938 года. На повестке дня – аннексия Австрии. Канцлер Шушниг, как и воротилы немецкого бизнеса пять лет назад, из страха потерять свое положение предпочитает подчиниться силе и сыграть навязанную ему роль. Отныне в Австрии правят нацисты.

А в то время как Гитлер при подлом молчании тех, кто не смел ему противостоять, решает судьбы Европы, убивая людей и превращая их в покорных жертв в концлагерях, художник Луи Суттер рисует на бумажной скатерти один из своих сумрачных танцев. Безобразные, жуткие марионетки извиваются на горизонте мироздания, где заходит черное солнце. И эти темные человечки, изгибающиеся, как прутья, были предвестниками беды.

Художник чувствовал то, что не понимали – или не хотели понять – сильные мира сего.

читайте онлайн полную версию книги «Повестка дня» автора Эрик Вюйар на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Повестка дня» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2017
Объем: 
125081
Год издания: 
2018
Дата поступления: 
6 декабря 2018
ISBN (EAN): 
9785040980093
Переводчик: 
Анастасия Петрова
Время на чтение: 
2 ч.
Правообладатель
22 417 книг

Eco99

Оценил книгу

Некоторые штрихи к причинам возникновения Великой Отечественной Войны. Акцент сделан на промышленниках спонсирующих Гитлера во время его восхождения. И на молчании, а также постепенных уступках европейской политической элиты.

Считаю, что автор выдвигает поднятую им тему на повестку сегодняшнего дня. Те, кто обеспечивал деньгами Гитлера, в расцвете и сегодня. Была совершена сделка, за финансирование гитлеровского режима на их заводы отправлялись заключенные.

«Это собрание 20 февраля 1933 года, которое можно считать уникальным моментом в истории предпринимательства, неслыханной сделкой с совестью, вернее, с нацистами, Круппу, Опелю, Сименсам и другим представлялось обыденным эпизодом деловой жизни, банальной инвестицией. Предприниматели переживут режим и будут продолжать финансировать многообещающие партии.

Но на самом деле перечисленных господ надо назвать «БАСФ», «Байер», «Агфа», «Опель», «И. Г. Фарбен», «Сименс», «Алльянц», «Телефункен».

Они — наши автомобили, стиральные машины, средства по уходу, радиобудильники, страховка дома, батарейка от наших часов. Они повсюду. Они принимают форму вещей. Наша повседневность — их повседневность.»

Современный мир, не делая верных выводов, продолжает способствовать процветанию этих корпораций. Тогда возникает вопрос: «Кто спонсирует войны?» Вопрос по поводу взаимной ответственности. Это не значит, что необходимо отказаться от каких-либо товаров. Скорее всего, вопрос об устройстве общества и механизмах предотвращения подобного.
Добавлю, что вокруг нас не только крупные корпорации, влияющие на то, как нам жить и жить ли вообще, но и средства генерации определенного образа мышления. Большинство выводов о происходящем и об истории формируются и предлагаются из вне человеческой личности.

Примечательно, что книга написана в Европе, наперекор общепризнанному там мышлению по затрагиваемым вопросам. Для людей, в истории, делают акценты. Вроде одни и те же факты, но выводы подконтрольны заказчикам мировых событий.
Мы уже привыкли к искажению действительности, во всех проявлениях жизни: реклама, упаковки товара, новости, не редко истинные человеческие отношения прячутся за масками. Также упаковывается и ретушируется история, вплоть до коррекции фотографий, чтобы вызвать необходимый эффект у потомков:

«В том виде, в котором я описал фотографию, широкая публика с ней не знакома. Чтобы на нее посмотреть, необходимо наведаться в Национальную библиотеку Франции, в отдел гравюр и фотографий. Тот снимок, который мы знаем, был обрезан и обработан. Так что, кроме архивистов и сотрудников библиотеки, отвечающих за классификацию и хранение материалов, никто никогда не видел ни мятых карманов Шушнига, ни странного предмета на снимке справа, ни листка бумаги. Официальная версия фотографии в рамке производит совершенно иное впечатление. Она выглядит значительной, благопристойной. Стоит избавиться от нескольких миллиметров правды, и австрийский канцлер сразу кажется более серьезным, менее ошеломленным, чем в оригинале; словно уничтожение беспорядочных деталей, сужение поля зрения, концентрация внимания на человеке придавали Шушнигу вес.»

В связи с этим может возникнуть вопрос о способности человека видеть правду, отличать истину от лжи. И это явно не только логическая задача, являющаяся прекрасным средством для доказательства любого абсурда. Особенно, если доказывал не ты сам, а это доказательство было услышано, увидено, прочитано, навязано, вдолблено.

Иногда, кажется, что правда очевидна. Но нужна ли большинству правда? Наш мир это хаос информации? Если так, то хаос вошел в нас. Мир упорядочен и в нем существуют как течения правды, так и течения лжи. Воспринимая то и другое за истину, мы естественным способом создаем у себя в голове хаос и платформу для внешних манипуляций.

Как и на примере прихода Гитлера к власти, все разрушающие действия производятся постепенно, малыми шагами. Вроде все против войны и других извращений. Но сознание подготавливается поэтапно, постепенно противоположная точка зрения завоевывает позицию. Автор показывает опасность малых шагов, уступок совести, которые накапливаясь, приводят к катастрофе. Вот, вроде ты смотрел прямо, отстаивал свою истину, а уже засомневался, признал справедливость другой стороны, например под видом толерантности, ещё немного и твои ценности целенаправленно растоптали. Чтобы не потерять лицо остается радостно встречать завоевателей, подыгрывая им, что все так и задумывалось. Для тех, кто сомневается, указан путь к самоуничтожению.

«И пока двадцать четыре добрых малых, упомянутых в начале этой истории, духовенство великой немецкой промышленности, изучали дробление страны, Гитлер совершил то, что можно назвать триумфальным турне по Австрии в честь большого события. Всюду его встречали торжественно и празднично.
Однако накануне аншлюса произошло более тысячи семисот самоубийств за одну неделю. В скором времени упоминание о самоубийствах станет расцениваться как акт сопротивления. Некоторые журналисты осмелятся написать «умер неестественной смертью»; репрессии быстро заставят их замолчать. Найдутся другие формулировки, которые не повлекут за собой неприятных последствий.»
4 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

BlanquetFormatters

Оценил книгу

Очень понравилась книга. Богатый, насыщенный всеми оттенками красок язык, одновременно завораживающий и конкретизирующий, и содержание, которое дарит читателю кадры из фильма в голове.

Начало книги зачитывала вслух другу, который не любит жанр исторического эссе и не читает ничего, кроме фэнтези. В какой-то момент обратила внимание, что дышать он стал медленней и закрыл глаза, представляя себе всю ту картину, которую Эрик Вюйяр рисовал для нас щедрыми мазками. Признаюсь, и мне бы хотелось закрыть глаза и представлять по штрихам картину тех катастрофически злых событий, которые автор так трепетно и неравнодушно описывал.

"Повестка дня" - небольшой обрывочный роман-эссе о самом, пожалуй, масштабном по результативности случае конформизма. Автор очень живописно рассказывает историю того, как в самом начале карьеры Адольф Гитлер получил существенное финансовое влияние от двадцати четырех крупнейших предпринимателей Германии. Некоторых по фамилиям мы знаем и сегодня: эти фамилии нанесены на наши автомобили, на наши телефоны, на наши бытовые вещицы.

Затем рассказ переходит к описанию настроения вокруг подписания знаменитого Минского соглашения (тренировки перед пактом Риббентропа-Молотова). Параллельно Вюйяр описывает жизнь и творчество тех, кто вынужден был по праву рождения быть современником этих событий, кто принимал ситуацию или боролся в меру своих возможностей.

Читая эту маленькую книгу, я не могла отпустить одну настойчивую мысль, которая шевелилась во мне и подначивала моё и так резко негативное отношение к современному образованию: а что, если бы в школе вместо сухой, бесстрастной и нейтральной зубрёжки фактов и дат, уроки истории проводились вот так - сочно, ярко, одухотворённо? Возможно,научить ребенка слышать текст и видеть его в живой телесной картинке важнее, чем заставить запомнить дату? А, может, и дату запомнить станет приятно и интересно, когда ты видишь какой галстук на Риббентропе и какое выражение лица у Невилла Чемберлена на том знаменитом снимке?

4 октября 2020
LiveLib

Поделиться

lustdevildoll

Оценил книгу

Это все же не книга, а разверстанное на 144 полосы эссе, которое нельзя поставить в один ряд с такими недавними лауреатами Гонкура как Джонатан Литтелл и Лоран Бине. Да, краткость - сестра таланта, но тут освещается лишь пара эпизодов из истории Третьего Рейха с попыткой спроецировать это на события дня сегодняшнего и на историю в целом, но штука в том, что история имеет свойство повторяться, но каждый раз по-разному. То, что Британия и Франция оказались по правильную сторону истории, а Третий Рейх - по другую, тоже цепочка обстоятельств, как в классическом стишке про "в кузнице не было гвоздя".

Текст очень эмоционально окрашен - с высоты дня сегодняшнего, облачившись в белое пальто, легко делить все на черное и белое. Нагота короля может быть и неочевидной для тех, кто находится в текущем моменте и не может оценить ситуацию в комплексе. Германский капитал поддержал нацистов, потому что коммунистические идеи в народе были сильны, а нацисты дали промышленникам конкретные обещания взамен на финансирование ими НСДАП, и я бы посмотрела на современные компании, которые бы демонстративно отказались от сотрудничества с ведущими политсилами. Даже гигантские транснациональные корпорации, которые и от налогов уходят, и обманывают государство по принципу: "А вот я задекларировал, что моя штаб-квартира стоит 200 долларов, и что вы мне сделаете?", и те вынуждены подчиняться законам и не совсем уж обнажать звериное нутро. Тут все очень зыбко и иллюстрируется опять же старой пословицей "знал бы, где упасть, соломки бы подстелил".

Конечно, когда крупный капитал сливается с властью в экстазе, концентрируя доходы в руках ничтожной кучки людей - это всегда чревато. Социальными взрывами, экстрадированием протеста вовне, растущими амбициями власть имущих - сколько ни дай, все равно будет мало. Однако если вспомнить, как в тридцатые годы превозносили нацистские идеи, как популярны они были в тех же США, как лидеры Европы боялись коммунизма и были готовы хоть с чертом лысым сотрудничать, лишь бы красные идеи не получили широкую народную поддержку в их странах, как последовательно сдавали одну страну за другой, а соседи радостно растащили Чехословакию, в последующих событиях нет ничего удивительного.

Согласна с автором в том, что в информационном шуме очень легко упустить что-то важное, эти секундные колебания стрелки истории малозаметны в потоке новостей. С орлов Хофбурга сбили свастики, но сами орлы на месте, и под ними как-то очень темно и холодно всегда. Порой бой в колокола оказывается всего лишь кликушеством или контрпропагандой. История всех рассудит и расставит по местам.

Другое дело, что после войны капиталисты вроде как покаялись, но выплачивать семьям жертв компенсации как-то не стремились - фирмы вроде "Байер", "БМВ", "Volkswagen", "ThyssenKrupp", "Siemens", "Opel", "Porsche" (на памятном собрании 20 февраля 1933 Фердинанда Порше не было, но в 1939 году он уже радостно презентовал новый автомобиль в день 50-летия фюрера), "Allianz" и другие существуют по сей день, мы ездим на их продукции, едим ее, лечимся ею, отапливаем ею наши дома. Волки переоделись в шкуры поновее и все так же поддерживают тех, кого им выгодно, а где-то льется кровь за чьи-то экономические интересы.

29 октября 2018
LiveLib

Поделиться

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой