Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Подсказки пифии

Подсказки пифии
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
109 уже добавили
Оценка читателей
3.95

В последнем романе трилогии “Слабость Виктории Бергман” элементы беспрецедентной головоломки встают на свои места. Комиссар стокгольмской полиции Жанетт Чильберг доводит свои расследования до логического предела. В этом ей немало помогают советы подруги и любовницы, психотерапевта Софии Цеттерлунд. София осторожно направляет полицию по следу людей, изуродовавших ее детство, ее личность и ее дочь, а сама тем временем заканчивает собственную работу, цель которой – возвращение Виктории Бергман.

Однако историю эту завершают не они. История сама уползает туда, где началась более полувека назад, и растворяется в породившем ее ужасе.

Лучшие рецензии
takatalvi
takatalvi
Оценка:
44

Ну вот и все, закончилась история Девочки-вороны. Взгрустнулось. По многим поводам сразу. Концовка вышла, на мой взгляд, нехорошей – во всех смыслах этого слова, – но эмоционально тяжелой, этого не отнять.

Продолжается расследование о зверски убитых и забальзамированных детях, идет своей кровавой дорогой Мадлен, Жаннет Чильберг сбивается с ног в поисках преступников и неуловимого, словно бы и несуществующего Вигго Дюрера. София пытается понять Викторию и себя, старается достучаться до прошлого и разложить его по полочкам – это необходимо, чтобы примириться с собой и посмотреть правде в глаза. Ведь никто не знает, какая она на самом деле, эта правда. Если человек болен – а он болен, и болен тяжело, – его воспоминания могут оказаться ложными.

Если говорить начистоту, я накинула книге одну звездочку. Потому что рассматривать ее в отрыве от первых двух романов невозможно, а как продолжение она вполне достойна: все линии доводятся до конца, все нужные объяснения получены, выведен закономерный итог. Но, с другой стороны, как-то странно оно все обернулось. Полицейские вдруг, как выясняется, обладают слабой психикой и разве что инфаркт не получают от просмотра детской порнографии и даже просто от сообщений, что такие-то трагедии имели место быть (хотя в прошлых книгах говорили о подобных вещах вполне профессионально, и если Жаннет можно простить в связи с семейными стрессами, то Хуртиг…); зачем-то развилась линия Иво Андрича; почему-то потянулись линии на Украину, в далекое прошлое, чтобы дать роману еще один, совершенно не нужный ему надрыв.

Огорчила Виктория Бергман. Не она сама, то есть, а ее история. В первом романе она держит нас в напряжении и страхе, во втором – подобна зыбкому отражению в озере, в третьем… Мне показалось, что, по задумке авторов, читатель должен вместе с Софией испытать облегчение. Но у меня его не было. Только расстройство от того, что многие линии рассеялись, как дым, и все снова оказалось не таким, каким долго и кропотливо выстраивалось. Кроме того, отделилась как-то Виктория от основного хода повествования, а ведь, по идее, дело-то должно всегда оставаться главным образом в ней.

Да и, в общем, все остальные события выписаны столь драматично и тяжело, что реальность как-то незаметно утратилась. Создалось впечатление, что авторы решили добить свое творение, вкинув туда все-все ужасное, что можно наскрести в реальной истории (педофилия, сектантство, Бабий Яр, Чикатило, каннибализм, щепотка изврата прямиком со стола Бэнкса и пр.), и это сюжету, начатому с Виктории и законченному ей же, пользы не принесло. Все разрослось до крупных масштабов, утратило вероятность происходящего, вызвало недоверие, ну и, наконец, пессимизм Сунда убил напрочь. Чем закончилась история? Да ничем! Все плохо! И Виктории плохо, даже если кажется, что хорошо.

Хотя справедливости ради нужно заметить, что при желании как раз из третьей части можно вывести глубокую философию, в частности, если сравнить пути Вигго и Виктории. Мадлен тоже хорошо уложилась бы в эту схему, и тогда все части жизненной мозаики уж точно встали бы на свои места. Только вот заниматься этим мне не хочется – слишком непохож такой замысловатый ход на то, что было предоставлено нам в первых двух книгах.

Короче, от третьей части и от того, как все разрулили, я не в восторге. Но трилогию в целом оцениваю на твердую четверку – очень интересная вещь.

Читать полностью
Taile
Taile
Оценка:
14

«Месть – это пирожное: невозможно и съесть его, и оставить целым. Когда месть свершилась, надо идти дальше с суровым знанием о том, что тебе теперь придется создать новый смысл для бессмысленной в остальном жизни».

Заключительная часть истории про Викторию Бергман должна поставить в этой мерзости все точки. Найти виновных и наказать их. Мне же остается недоумевать, как подобные книги могут быть сенсацией и мировым бестселлером, о котором так кричит обложка. Для таких, как я, уже забывших половину всего, в начале есть краткий анонс из серии «кто есть кто».

Жанетт возвращается в свой дом, в котором больше не пахнет красками, не пахнет семьей. Ее муж нашел новую женщину и счастлив с ней, занимаясь тем, что стало приносить доход. София то же вернулась в свою квартиру, и не помнит, как до нее добралась. Только обрывки того, что она делала, пытаясь выбраться из лабиринта улиц. Жанетт устала первой проявлять инициативу, и ждет этого от Софии, которая ведет себя непредсказуемо. Жанетт и не догадывается о том, что за личность скрывается внутри Софии, и как она периодически берет над ней контроль. Третий участник этой драмы – это Мадлен – дочь Виктории Бергман, воспитанная приемными родителями.

«У человеческих самцов нет яркого оперения, чтобы приманивать самок. Приходится хвастаться деньгами»

Вот эта история из серии, когда все неплохо начиналось, а закончилось все тягомотиной. Реально, третью книгу читала с трудом, до того было неинтересно. Вялая детективная линия про убитых мальчиков, неприятные моменты, связанные с педофилией и надломленная психика женщин не делает роман приятным чтением. Но, где – то ближе к концу история вдруг обрела целостность, когда все ниточки стали укладываться в одну картину. Конечно, все, что описано в этой книги – мерзость высшей пробы, поэтому роман не избежал сравнения стокгольмского убийцы мальчиков с Чикатило, и затронул тему каннибализма. Вот, что действительно понравилось – это личность убийцы. Неожиданно было. И его подвал с произведениями в духе сериала «Ганнибал». А вот масштаб педофилии в благополучной стране просто ужасает.

Читать полностью
lukvas
lukvas
Оценка:
14

Это. Не. Детектив

Что хотите говорите, но это не детектив. Я бы лучше написал этот отзыв на первую книгу, так как там вообще мрак, но боюсь проспойлерить и потому пишу на третью.

Это, блин, женский сопливенький триллерочик, вот что это. Я нисколько не говорю, что такому нет места. Нет. Я же прочитал его до конца. Но, чтоб вас, не называйте это детективом. Особенно первую часть. Первая книга это просто склеенные между собой дневники. Дневники женщин у которых всё плохо, которые стремятся сделать всё ещё хуже. Ну и Иво промеж них затесался. Иво который вообще мимо кассы на всём протяжении. Хочется заорать матом. Второстепенные персонажи теряются, как нитки в одежде китайского покроя. Ну хочешь ты сделать акцент на героинях, так делай, зачем же так литературно унижать всех остальных? Если б мы больше узнали Хуртига, мы бы расстроились? Скажите мне. Если бы Иво был полноценным персонажем, а не болтающимся концом, мы бы расстроились? Скажите мне? Меньше бы внимания уделили основному сюжету? Да в нём столько грязи и пошлости, что меньше внимания ему можно уделять, только не читая вовсе. Люди. Скажите, когда авторам стало необходимо столько говна, чтобы сделать детектив? И вот я же, почти не отрываясь, прочитал. Чёрт. Хотя и стиль рваный, не такой уж и приятный. Таким стилем надо уметь писать, эта парочка не умеет, на мой взгляд.

От книги к книге всё-таки идёт улучшение. И концовка очень даже ничего. Жаль, что такой сюжет оказался вписан в такие книги.

Читать полностью
Оглавление