Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Санта действительно существует? Философское расследование

Санта действительно существует? Философское расследование
Книга доступна в премиум-подписке
Добавить в мои книги
46 уже добавили
Оценка читателей
2.6

Существует ли Санта на самом деле? Что этот вопрос вообще значит – и значит ли он что-то персонально для вас?

Эрик Каплан решил серьезно исследовать этот несерьезный вопрос – и в поисках ответа он проводит читателя через философию, науку, мистицизм, мораль, мифологию, логику, этику и психологию.

Получилась очень интересная книга по философии, совсем непохожая на те классические труды и учебники, что можно найти в библиотеке вашего дедушки.

На русском языке публикуется впервые.

Лучшие рецензии
sartreuse
sartreuse
Оценка:
25

— А эта бредятина откуда? — спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
— Изречения из «Упанишад», — ответил с готовностью голос.
— А что такое «Упанишады»? — Я уже не был уверен, что сплю.
— Не знаю, — сказал голос.

"Понедельник начинается в субботу"

Я прямо, черт побери, рада, что прочитала "философское расследование" Эрика Каплана на исходе новогодних каникул. Книга очень похожа на то самое новогоднее чудо, которого ждешь, ждешь, потом становится скучно, а потом надо прибраться в квартире и возвращаться на работу. Как четырехлетка, который силился не заснуть у камина, но уснул, конечно же, я так и не дождалась появления Санта Клауса из этой синей книжки.
Эрик Каплан — сценарист и продюсер "Футурамы" и "Теории большого взрыва", поэтому я ждала от его книги легкого и задорного нон-фикшна, который с юмором широко пройдется по теме Рождества, прихватив тут Махаяны, там Старшей Эдды, чтобы бодро рассказать, какие мы все дураки, потому что верим в то, чего не существует. На самом деле с первых же страниц в книгу оказывается вложен какой-то тяжеловесный месседж — и это при категорической поверхностности философской составляющей! Автор строит книгу на трех китах: логике, мистицизме и юморе. Логика и мистицизм, в целом, объясняется работой левого и правого полушарий мозга, а юмор же... Вы и сами знаете, как плохо бывает, когда кто-нибудь пытается объяснить юмор. Кстати, он тут сводится к теме какашек (обязательно), к тому, что черный юмор — это хорошо, и к разбору 1 (одной) сцены из "ТБВ". Нет, мне хватило и этого, но аннотация обещала гораздо большее.
Хуже становится, когда автор начинает приделывать своей книге дополнительную ногу, ударившись в повествование о принципах каббалы. Ну ладно я, жертва чужеродной массовой культуры, у которой при слове "каббала" зажигаются две лампочки: "Мадонна" и "Евангелион". Но Санта Клаусу такой расклад тоже приходится не по душе, и он окончательно сбегает со страниц книги в лучший волшебный мир детства, где не бывает философских расследований.
Одно радует — качество бумажного издания. Издательство "МиФ", все-таки, большие молодцы: переплет, бумага, поля и шрифт, все на месте. Мой внутренний кинестет вытащил из носка не уголек, а подарок, и принялся прыгать, бегать и хохотать, строя рожицы скучному взрослому внутреннему недофилософу, которому все не так.
Сама книга, конечно, неплоха. В ней кратко и достаточно интересно излагается и нелогичность логики, и реализм мистицизма (автор в разные периоды жизни увлекался и буддизмом, и каббалой, поэтому примеры приводит в основном из них, а еще смешно проходится газонокосилкой по Рону Хаббарду), и даже упоминается о том, что Рождество с обязательным Санта Клаусом — это, конечно, идеологический и коммерческий комплекс. Каплан объясняет, как отвечать детям на их Важные Вопросы и как не переставать Верить в Чудо. Но поскольку с легкостью и юмором в книге беда, а продается она как "остроумная и смешная", мои ожидания не оправдались и чуда не получилось.

Читать полностью
slypkan
slypkan
Оценка:
2

Санта Клаус с позиции каббалы.

Лет 100 или 200 назад, когда авторы не заботились о маркетинге, книга называлась бы просто "О противоречиях". Сценарист сериала "Теория большого взрыва" пытается разрешить проблему противоречий, прибегая к диалектике и снимая противоречие логики и мистике в юморе. Образ Санты Клауса выбран не случайно. В современной Америке Рождество, подарки и Санта являются базовыми ценностями, сомнения в которых вызывают настороженность со стороны окружающих. Поэтому автор, исповедующий иудаизм, должен примирить деда в красном костюмчике с религиозной традицией своего народа, дабы его дети не были бы "белыми воронами" и в то же время сохранили бы веру предков . Неудивительно, что по этой же причине осторожно обходится вопрос о христианском происхождении Санты, о приношении даров волхвами.
Книга претенциозно заявлена как философское исследование. Автор действительно учился в аспирантуре, нахватался различных теорий, но вряд ли ухватил суть, иначе бы не назвал бы тексты Хайдеггера напыщенными и не язвил бы по поводу Декарта.

По сути это рассказ о духовных поисках пытливого молодого человека, пытавшегося найти ответы на сложные мировоззренческие вопросы в буддизме, философии и остановившемся на ортодоксальном иудаизме.

Читать полностью