Разобравшись с Карфагеном и Пуническими войнами перехожу к высшей точки античности, то есть Древнему Риму, и оставшиеся два месяца года буду разбирать накопившуюся литературу по истории Pax Romana. И вот тут можно с радостью констатировать, что интуиция не подвела, потому что энное число месяцев назад, еще весной полагаю, с полки по древней истории в магазине на Полянке я взял эту книгу британского академика Энтони Эверетта, в оригинале 2013 года изданного под тем же громким названием: The Rise of Rome: The Making of the World's Greatest Empire . Традиционно, что у нас, что на Западе, подобные научно-популярные книги издаются под стандартными обложками: Колизей, легионеры, мечи, шиты-скутумы с молниями, гладиаторы и прочие расхожие атрибуты Рима. Не миновала эта участь и издание от АСТ (обложка английского издания куда красивее), но за картинкой с кинжалом-пугио скрывается работа практически на грани научной.
Британский академик взял за временной интервал для своей книги историю Рима от основания города, рассмотрев как легендарные версии с Энеем и братьями Ромулом и Ремом, так и конкретные данные современной археологии о первых поселениях на Тибре. Вроде бы обычная историческая канва, но в Возвышении Рима сразу ставится задача показать за счет чего поселение на холмах стало мировой державой, и в незримые соавторы привлечены люди, задававшиеся тем же вопросом более двух тысяч лет назад: знаменитый оратор Марк Туллий Цицерон и его друг, ученый-энциклопедист Марк Теренций Варрон, рассуждавшие на те же темы. Тем римлянам было тяжелее чем нам, они воочию наблюдали эпоху бесконечных гражданских конфликтов на излете Республики, когда, по выражению того же Цицерона, "Silent enim leges inter arma" - "Когда гремит оружие, законы молчат". Цицерон отнюдь не молчал в бурных событиях эпохи, но он успевал еще и поразмышлять, что привело Рим к славе, и чего не хватает его современникам, по сравнению с их предками. Этим он и определил направленность труда уже Энтони Эверитта - зарождение, развитие и упадок тех качеств римлян и их общественно-политической системы, которые привели к их господству в Средиземноморье. Что было еще, кроме силы оружия, поставившее народы Италии под римские штандарты, сочетание дипломатии и юридических прав. Как установилась и развивалась уникальная по устойчивости и длительности в истории Древнего Мира система сдержек и противовесов между различными слоями римского общества. Как появилась до сих пор считающаяся идеалом современного государственного устройства система разделения ветвей власти на исполнительную, законодательную и судебную, впервые сформулированную римлянами при разделение функций консулов, сенаторов и народного собрания. Почему Сципион отказывался от власти подобной царской, несмотря на соблазны, а Гай Марий и Сулла от нее не отворачивались, и что произошло за век разделяющий их жизни? Как влияли бесконечные войны и знакомство с другими странами и народами на римлян. В целом, это не просто линейный пересказ Тита Ливия и Полибия, это именно подробный и весьма интересный анализ исторической эволюции Рима первых веков существования живым языком, но почти научно, без тонны ссылок и цитат - но с анализом историографии и древних историков. В целом - мои искренние рекомендации.
P.S.: В процессе написания этой рецензии порадовала рассылка, сообщившая, что наконец-то вышел очередной том Кембриджской истории древнего мира , как раз про возвышение Рима, от основания до 220 года до н. э. Но я про него еще напишу в блоге, как доедет заказ с Озона.