A Clockwork Orange / Заводной апельсин

Рецензия содержит спойлеры и мат.
Мммда... после того, как из своего первого мысленного варианта отзыва на Апельсин я убрала все матерные слова, там осталось только два - сдохни, сука. Во втором варианте слов было 600 ("сдохни, сука"- повторить 300 раз). Пришлось ждать, когда схлынут эмоции, чтобы вернуть себе способность внятно разговаривать.

Все знают о чем книга, да? Нет? Ну я коротенечко тогда. Вооон за тем столиком в баре "Korova" сидят 4 выродка. Коротышка Алекс - их идейный вдохновитель. Ему 15 лет. Сейчас они накатят "заряженное" молоко "с ножами", чтоб на всю ночь вставило и пойдут развлекаться на улицу. Сегодня в программе: для разминки отх...чить какого-нибудь дедулю, ага, вон как раз подходящий идет, с книжками в руках. Книги порвать, деда избить и раздеть для полной хохмы. Что там дальше? Ограбление магазина, продавщице влупить до кровавых пузырей. А потом гвоздь программы - нежданный гость. Вот это настоящая веселуха, друзья мой! Вломиться в дом на отшибе, хозяина избить, связать, а потом на его глазах устроить групповой "старый добрый сунь-вынь" его жене. Перед сном Алекс обязательно послушает что-нибудь из классики - Моцарта или Бетховена, представляя себе, как он насилует и избивает, да так размечтается, что даже кончит от избытка чувств. (Убииить, убить тварь!) В результате медицинского эксперимента у него появляется своеобразная аллергия на насилие. Только подумав о нем, у него начинаются тошнота и боль. Обожемой, бедняжку лишили права выбора! Ах, ах! Это негуманно! Ведь у каждого человека должна быть свобода воли! У человека - да, должна. У такой мразоты - нет. Нахрена ему эта свобода? Что он там способен навыбирать? Кого еще сегодня в подворотне отп...ть? Что он, собственно, и делает, как только получает свое право выбора обратно.

А концовка - это ржака! Оказывается (тут я должна говорить тоном экзальтированного профессора, который вот только что сделал величайшее открытие) наш Алекс был такой злобной гадиной потому, что он был юн! Слишком молод! Он - бунтарь! А теперь он начал взрослеть и ему уже хочется пухленького младенца и какую-нибудь любящую кису у плиты. Не верю. Если ты моральный урод, то это надолго. Так что... сдохни, сука.

А Берджессу мое восхищение. Книга цепляет и доставляет.

Просмотренный лет десять тому назад одноименный фильм Кубрика, снятый по роману Берджесса, особых эмоций у меня, к сожалению, тогда не вызвал. Показался непонятным, а главное - скучным. Вот это самое страшное для любого произведения искусства - если оно оставляет тебя равнодушным, вызывает зевоту (а я как раз таки смотрела перед сном) и ничего не оставляет в душе, не цепляет ни одной из струн, не вызывает мыслей, споров с автором (режиссером...) Потому и знакомиться с книгой Берджесса у меня желания как-то не возникало, хотя и люблю того за книгу "Семя желания". Все течет, все меняется - десять лет, как-никак, прошло...

Бралась за роман без ожиданий, наслушавшись как положительных восторженных отзывов, так и гневных, обличительных, негативных... Хотелось по итогу составить собственное мнение: ведь за что-то же эта книга вошла уже в золотой фонд признанной классики, за что-то же любят читатели со всего света, за что-то непременно ценится она в мире...

Бралась за чтение без особых ожиданий: не понравится - не расстроюсь, фильм-то ведь помню... Бралась без ожидания - ушла в полнейшем восторге. Ушла из нашего в тот, придуманный классиком мир. Из того вернулась обратно в наш, с легким разочарованием в душе оттого, что методов (гуманных, прошу заметить, методов) исцеления от зла до сих пор не открыто. Есть ли они, нет - кто знает... А так хочется, чтобы были. Таблетки без побочных свойств, без лишения индивидуума свободы выбора, чтобы все поступали из любви к ближнему, чтобы справедливость царила...

Утопия - это не к Берджессу, нет. Не бывает белого без черного, добра без зла. Мир нельзя свести к простой и незамысловатой формуле: не поступай плохо, и все у тебя будет замечательно. Герой книги, коротышка Алекс, нам не единожды повторит это собственным - незавидным, правда, - примером (а потому не пытайтесь повторить в домашних условиях).

Будь ты самым замечательным, законопослушным, тишайшим человеком на Земле, но и тебе однажды непременно придется столкнуться со злом, и ответить, по всей видимости, злом на зло. По мысли автора, получается именно так. Избитый полицейскими, преданный друзьями и собственными родителями, Алекс - тот самый Алекс из первой части книги, беспрерывно наводивший дикий ужас на окружающих (и читателей, чего уж там скрывать), неосторожно вышедших на улицу в темное время суток, - во второй части книги выглядит жалко. Я не склонна сочувствовать ему, как тот сердобольный странноватый писатель, чью жену изнасиловали и убили на его глазах те самые подростки во главе с Алексом. Двух лет не прошло с момента убийства, а ты сочувствуешь негодяям? Знаете, я не верила до конца в искренность этого сочувствия - и правильно делала, дальнейшие события книги показали, что была права, хотя бы отчасти.

Личность в мире Берджесса медленно вытравляется за ненадобностью - хорошая ли, плохая, без разницы. Люди становятся символами, лозунгами, примерами - в борьбе за ту же власть. Зло вертится, крутится бумерангом, возвращаясь и к тому, кто его изначально породил своими поступками, и к его жертвам - только теперь уже сами жертвы становятся палачами.

Избитый старичок сам организует групповое избиение обидчика, муж убитой женщины со товарищи фактически провоцирует виновника смерти на самоубийство... Зло окончательно поглощает доброе/светлое/справедливое в этом мире. Вот как черные краски перекрывают все другие цвета на рисунке, так и здесь: остается кромешная темнота.

Методы исцеления от зла, придуманные фантазией автора, мне по душе, конечно, не пришлись: что толку делать из человека бесчувственную скотину... Но сама идея шикарна! С нетерпением жду сейчас от британских ученых (обычно они открывают что-то эдакое и сенсационное) открытия гена доброты, к примеру (ген щедрости ведь давно открыт), синтеза веществ, которые, не нарушая воли субъекта, подталкивают его - так мягко и ненавязчиво - к свершению хороших поступков... Эх, мечты, мечты, а жить-то все равно нам остается в реальном мире. Реальном до последней черточки и детальки... Книга Берджесса фантастична лишь отчасти, первая же часть сразу поражает современного читателя невозможной схожестью с тем миром, в котором нам приходится вращаться... Особо чувствительных прошу отойти от экрана телевизора и страниц книги: будет мерзко, неприятно, противно это читать и смотреть, но, знаете, порою полезно снимать розовые очки и возвращать себе нормальную цветовую палитру восприятия действительности.

Берджесс не рисует нам мир, он его успешно воссоздает на страницах романа. Вымышленные правдоподобны до безобразия, у тебя не возникает ни малейших сомнений в правдоподобности истории.

Он бросает тебя в этот мир, сгущая вдобавок краски, сморит на реакцию, испытывает самыми неприятными - до тошноты - эпизодами. Самые стойкие - те, кто не бросит чтение на полпути, - в получат от автора нечто похожее на счастливый финал и - внимание! - справедливость. Трогательная концовка моего сурового отношения к герою не изменила (из памяти сложно было вычеркнуть, как я ни пыталась, те, начальные эпизоды книги - с избиением старушки, издевательством над стариком и изнасилованием женщины), да наверное, уж и не изменит, но вместе с тем и книга к финалу приобрела для меня светлые оттенки. Она больше не будет ассоциироваться для меня исключительно с чем-то черным, мрачным и безысходным. Лучик света в конце тоннеля будет - крохотный такой, тонкий, едва уловимый, но все же будет.

А потому большое спасибо автору в этот раз за такие американские горки впечатлений, за эмоциональный ураган, крушащий все вокруг в моей душе при чтении книги. Она шикарная, а фильм... а фильм точно надо будет пересмотреть: думаю, после прочитанного он будет восприниматься совсем иначе...

Еще одно мое классное книжное открытие начала этого года) Рекомендую с осторожностью. Единственное, что могу пообещать, - книга точно не оставит вас равнодушными.

В учреждении, в котором я работаю таких подростков, как Алекс, принято называть диссоциальными психопатами. Однако, я считаю, что этот термин в полной мере не раскрывает всю их сущность, не обнажает все их нутро. Ему не хватает яркости и глубины, вызывающих им эмоций. Он слишком сух, скуп и академичен для того, чтобы с его помощью можно было охарактеризовать личность, склонную к насилию. Я бы предпочел называть таких людей выродками, сучьими потрохами, грязными ублюдками, малолетними подонками. Я уверен, что люди, которые совершают насилие и упиваются им, вполне этого заслуживают и к черту толерантность и снисходительность.

Можно, конечно, брызгать слюной, доказывать, что такими их сделало наше общество, что оно и ничто другое виновато в появлении таких вот Алексов. Можно до потери пульса спорить о том, что причиной их разрушительного поведения являются серьезные отклонения в психике, что они так себя ведут только потому, что в их мозгах нарушен баланс дофамина, серотонина и норадреналина. Можно до бесконечности оправдывать их выходки юным возрастом и говорить о том, что повзрослев, они станут другими. Но я убежден, что не станут. И, черт побери, эти головорезы совершают ужасные поступки, так давайте называть вещи своими именами.

Если говорить о "Заводном апельсине", то, прежде всего, стоит отметить, что Берджесс написал поистине гениальное произведение. Этот роман обладает невероятной мощью. Он проникает буквально в каждую клетку организма, забирается в мозг, в сердце, в мышцы, в глаза, в слезные железы. Он, как какой-нибудь сумасшедший скрипач, играет на эмоциях и нервах, будто это струны его любимой скрипки. Он безжалостно бьет читателя под дых, а потом принимается добивать ногами. Жестокий роман. Жестокий, как сама жизнь. И если уж она нас ничему не учит, так может быть такие книги смогут нас чему-нибудь научить. Я надеюсь, у людей хватит ума воспринимать этот роман не как пропаганду агрессивного поведения, а как способ борьбы с ним.

Хотя, вполне возможно, что этот способ все-таки окажется неэффективным, потому что временами складывается ощущение, подкрепленное многочисленными примерами, что действенного лекарства от насилия в природе до сих пор не существует. Такое уж оно живучее и резистентное к любому лечению, что ни карательными методами, ни призывами к здравому смыслу, ни даже лоботомией его не искоренить. Коротышка Алекс в "Заводном апельсине" испытал на себе один из таких методов лечения, но ничего хорошего из этой затеи не вышло. Гуманисты тут же в один голос закричали, что таким способом мы отнимаем у человека свободу воли и выбора, политики и журналисты принялись извлекать из этого выгоду, жертвы преступлений воспользовались беспомощностью злодея и кинулись ему мстить, превратившись в палачей, а сам Алекс, несмотря на терзающую его жуткую боль и тошноту во время мыслей о насилии, свободным от него так и не стал.

В концовке Берджесс показывает, что причиной агрессивного поведения главного героя являлся его юный возраст. И это звучит чертовски глупо, если воспринимать эти слова буквально. Но, как мне кажется, эти выводы есть не что иное, как самая настоящая метафора, указывающая на то, что людям для того, чтобы до конца избавиться от насилия, нужно всего лишь повзрослеть умом, стать зрелыми в своих стремлениях и побуждениях, научиться критически оценивать себя и свои действия и понять, что человеку нужен другой человек не для того, чтобы его ломать и съедать, а мирно с ним сосуществовать.