Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Ferzik
    Ferzik
    Оценка:
    11

    Энтони Беркли - "Второй выстрел".

    Этот роман, написанный в 1930 году, является экспериментальным. Наверное, сегодня искушенный читатель не увидит особых изысков, но во время выхода данного творения его приняли довольно тепло. Тем более, что оно опубликовалось на волне еще одного хрестоматийного опыта Беркли - "Дела об отравленных шоколадках".

    В чем же заключается эксперимент? Главным образом, в том, что сюжет строится не по "обычному" пути "убийство-расследование-финальные объяснения". Убийство происходит далеко не сразу (до этого мы знакомимся с героями, хотя имя жертвы оглашается еще в прологе), повествование ведется от имени одного из участников событий (т.е. не от детектива или его верного Ватсона), который быстро становится основным подозреваемым, а сам сыщик вообще появляется вообще где-то в середине романа.
    Само преступление, кстати, для современного читателя довольно классическое - игра в убийство в одном из домов оборачивается убийством настоящим. Не знаю, как в 1930 году, но сейчас этот ход считается чуть ли не каноничным для "Золотого века". А вот финальная часть тоже несколько необычна - серийный герой Беркли - неутомимый болтун Роджер Шерингэм - вполне сносно городит поворот на повороте, выстраивая убедительные версии против чуть и не всех участников действия. А правильной оказывается одна из... молчу, молчу.

    Если говорить об ощущениях, то я не пожалел, что прочитал, но и не восторгаюсь. Как экспериментатор Беркли, конечно, неплох и оригинален в своих ходах, но лично я предпочитаю более классические вещи, будь хоть тамошний сыщик в сто раз надуманнее Роджера Шерингема. По мне, хорошую головоломку ни одна реальность в данном жанре не заменит.

    Читать полностью
  • Alekoch
    Alekoch
    Оценка:
    2

    Произведение занимательное. Мне, как любителю детективного жанра, оно понравилось. Но, я боюсь, что людям, равнодушным к детективам, оно покажется скучным, ибо кроме детективной линии (кстати, очень хорошей) никаких достоинств у книги нет.
    Убийство "чисто английское". В доме известного детективного писателя собирается куча народу, один человек предлагает "сыграть в убийство". Идиотская забава, надо сказать. Как и следует ожидать, человека, сыгравшего жертву, убивают в действительности. Повествование идёт от лица человека, сыгравшего убийцу. Естественно, он попал под подозрение, и пытается защитить себя.
    Ближе к середине появляется хамоватый писатель и по совместительству сыщик Роджер Шерингэм. Концовка неожиданная, но несколько специфическая.

    Читать полностью
  • slypkan
    slypkan
    Оценка:
    1

    Стиль детективных романов Э.Беркли витиевато-старомодный, чуть пафосный, неторопливый.
    Главный герой - подвизающийся на детективной ниве светский лев и журналист Роджер Шерингэм. Роджер развязен, хамоват, насмешлив, временами невыносим, самодоволен и часто ошибается. Оба романа объединяет личность убитых и уход преступника от ответственности. Автор выбирает в качестве жертвы аморальных типов, причиняющих страдания окружающим, и в некотором роде оправдывает крайнюю меру.

    "Тайна семьи Вейн"
    В небольшом курортном местечке сорвалась со скалы молодая женщина. Полиция не спешит квалифицировать происшествие как несчастный случай. Действующими лицами стали: уверенный в своем таланте детектива Роджер Шерингэм, его кузен Энтони - простоватый влюбчивый парень, инспектор полиции Морсби - хитроватый тип с моржовыми усами, любитель выпить.
    Автор не сумел удержать читателя в напряжении до последних страниц, ибо преступника отгадать нетрудно. Первые подозрения появились в главе 9, четко оформились в главе 19, это я еще пропустила улику в главе 15.
    В общем, инспектор вместе с читателями посадили журналиста в лужу, развеяв его фантазии, порожденные любовью к эффектам.

    "Второй выстрел"
    Концовка вознаградит вас за терпение при знакомстве с первой половиной книги и медленное погружение в суть дела. Любовной линии отведено больше времени чем детективной, Шерингэма ожидает роль свата. Юмора в романе предостаточно, ибо он ведется от имени на редкость самовлюбленного чопорного сноба, пораженного первой на 36- году жизни влюбленностью:

    Насколько мне известно, до сих пор я никогда не бывал влюблен, так что не мог судить об этом состоянии. Однако мне представлялось, что будь я влюблен в мисс Верити, то уж точно сам хотел бы жениться на ней. Хочу ли я на ней жениться? Несомненно (понял я с облегчением) – нет, не хочу.

    Роджер Шерингэм недооценил характер убийцы и, несмотря на разговоры о важности психологии, совсем в ней не разбирается.

    Читать полностью