Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Душитель из Пентекост-элли

Читайте в приложениях:
103 уже добавили
Оценка читателей
4.2
Написать рецензию
  • Ptica_Alkonost
    Ptica_Alkonost
    Оценка:
    19

    Шестнадцатая книга затяжного сериала про Томаса и Шарлотту Питт показала мне, что или я уже подустала от героев, или автор (а то и мы обе). Ибо сюжет несколько затянут, а сами герои слишком много алогичных поступков совершают, увеличивая объем книги, и уменьшая симпатию к себе.
    Стилизация под викторианский детектив, с традиционной "изюминкой" от автора - когда под глянцевой карамельной и нарядной корочкой викторианского чопорного общества скрыты чудовищно гадкие поступки. И чем наряднее - тем гаже. Прошло два года после небезызвестных многим преступлений маньяка, прозванного Джеком Потрошителем. Общество нервно вздрагивает и боится повторения. При этом в своем образе жизни это общество ничего менять не хочет, все течет по прежнему. И вот, в том же неблагоприятном районе, где орудовал Потрошитель, совершено тяжкое преступление - убийство. Убита двадцатипятилетняя "ночная бабочка" из ярких и еще свежих и красивых, с грустным прошлым и мрачными связями в настоящем. Убита жестоко, с массой подробностей, указывающих на маньяческий мозг убийцы. И половина книги крутится вокруг сего убийства, где замешаны, как обычно уже, элиты и богачи, но "фишки" из расследования автор делать не стала, наоборот, заставила своих героев поступить на редкость глупо, необдуманно и недальновидно. Я говорю и об Эмили, и о Шарлотте, и о самом Питте. Зато мы встретим свежее обсуждение портрета Дориана Грея, и тень фосфорной фабрики. Потом обнаруживается еще одно преступление такого же плана, задушена молоденькая "работница панели" с теми же неприглядными и на редкость жестокими подробностями. Серия... И после сюжет рванул вперед гигантскими скачками, а герои вспомнили свои стандартные поведенческие рамки и стали более узнаваемыми и привычными. Разгадка в стиле автора, но все расставлено по полочкам, все те, кого искали - разоблачены, а впереди у неугомонной Шарлотты и Томаса еще много книг в серии.

    Читать полностью
  • kat_dallas
    kat_dallas
    Оценка:
    10

    В Уайтчепелле задушена проститутка и, судя по нюансам места преступления, это вполне мог сделать клиент со специфическими пристрастиями. Под телом жертвы найден значок "Клуба адского пламени" с выгравированным именем владельца - Финли Фитцджеймс. Суперинтендант Томас Питт посещает этого Финли, и тот ведет себя довольно странно: парень или виновен, но в чем-то другом, или является убийцей - социопатом. Вдобавок выясняется, что "Клуб адского пламени" уже не существует, ранее же он насчитывал всего четырех членов, и есть основания подозревать не только Финли, но и каждого из них. Основания эти, правда, куда более хлипкие, чем улики против Фитцджеймса, однако Питт тянет с арестом - слишком много вопросов остаются без ответа, и нюх подсказывает ему, что дело это куда запутаннее, чем кажется на первый взгляд.

    Сюжет как раз на мой вкус - чистопородно детективный. Тут вам и убийство (сразу конкретная жертва, безо всяких предисловий, рассуждений и шпионских игр), и расследование сразу от двух персонажей ( профессиональное - Питта, а любительское на этот раз начала Эмили, сестра Шарлотты Питт), и должный уровень загадочности - что скрывают члены "Клуба адского пламени"? что творится в благопристойном семействе Фитцджеймсов, управляемом железной рукой почтенного родителя Финли? действительно ли молодой Финли обладает извращенными сексуальными пристрастиями и жестокостью, достаточной для совершения убийства? или все совсем не то, чем кажется, и в конце кусочки мозаики сложатся в совсем иную, неожиданную картину?

    Эмили в этом романе ведет себя, как идиотка, что не особо сочетается с ее образом, сложившимся у меня по предыдущим книгам серии. Ну что ж, можно предположить, что скука, от которой она маялась в начале "Душителя", пагубно повлияла на ее способность здраво мыслить.

    Инспектор Питт также довольно долго чудит, будучи не в состоянии догадаться о причинах несоответствия в показаниях некоего подозреваемого и общей картины преступления. Я догадалась раньше него, что вызвало небольшое разочарование, тем более что суперинтендант в принципе персонаж умный и сообразительный. Наверное, автору следовало как-то завуалировать его неспособность в данном случае уцепиться за это несоответствие, поразмыслить логически, чем бы оно могло объясняться и ухватить разгадку за хвост) А то получается, что они с Эмили на пару потеряли сообразительность)

    Впрочем, несмотря на это, книга мне понравилась. Ни политических дрязг, ни острых социальных вопросов - только убийства и следствие. Разгадка вполне добротная, правда, не уверена, что это было так уж легкоосуществимо... но, ежели некое лицо задумало все заранее и воспользовалось случаем, будучи уже во всеоружии... В общем, один из самых интересных романов цикла.

    Читать полностью
  • Sarata
    Sarata
    Оценка:
    1

    Суперинтендант Питт берётся за расследование нового дела - убийство проститутки. В постели погибшей обнаруживается золотой значок клуба для избранных, который давно распался и говорить о котором никто не желает...

    Основная идея романа довольно интересная, но вот расследование выглядит несколько нелепым. Автор действительно умеет напустить тумана, но в данном случае, чем больше отвлекалось внимание от основной задумки, тем глупее выглядел главный герой. С самого начала было понятно, что значок "Клуба Адского пламени" совсем не случайно попал на место убийства, что эта улика если и не касается конкретно этого преступления, то явно намекает на что-то другое, но каждый раз, когда Питт только задумывался об этом, всё повествование вдруг сворачивало в совершенно непонятное русло, что выглядело действительно нелепо.
    И ведь понятно, что не могли близкие друзья без причины растерять все связи друг с другом. И если в деятельности клуба не было ничего предосудительного, то почему же об этом никто не желал говорить, а все участники этого сборища упорно пытались отбрехаться от своего прошлого - только из-за этого стоило уделить данному моменту больше внимания в расследовании, и обычно Томас Питт не упускал такого из вида, но почему-то не в этот раз.
    А уж навязчивое стремление инспектора, помогающего Питту в расследовании, отвести всяческие подозрения от джентльмена, чьи личные вещи были найдены на месте недавнего убийства, не могло не вызвать у героя сомнений относительно честности коллеги. Тем более, когда стали известны некоторые подробности относительно финансового благополучия этого инспектора - ну не мог он со своей грошовой зарплаты накопить на обучение сына в университете и на приданое дочери для удачного замужества.
    В общем, автор упорно пытался сбить с толка читателей, но все это выглядит до того неправдоподобно, что герой действительно кажется довольно глупым и беспечным, но ведь Томас Питт совсем не такой, в предыдущих книгах он расследовал дела намного сложнее и не упускал из вида настолько важных моментов.
    И меня просто потряс поступок свояченицы Питта - Эмили, - которая ради чужого человека и просто от скуки, сфальсифицировала улики, чем фактически подставила своего зятя, а с ним и родную сестру. Повезло, конечно, что об этом не стало известно, но ведь все могло обернуться совсем иначе и Питт мог бы лишиться не только работы, но и свободы. И совсем уж удивительно, что всё это просто спустили на тормозах, а ведь это действительно предательство и преступление.
    И мне совсем непонятны все эти стенания Эмили о собственной ненужности - ну кто ей мешает самой заняться воспитанием детей или взять на себя некоторые обязанности по управлению домом? Конечно, у её сестры Шарлотты меньше свободного времени, потому что она сама за всем следит в своем доме и детьми занимается сама, но у Эмили гораздо больше возможностей найти себе дело по душе - начиная с благотворительности и вплоть до открытия политического салона, что между прочим помогло бы ее мужу, но девушка только потакала собственным капризам и совершенно не задумывалась о последствиях.
    В общем, я разочаровалась и не столько в самой истории, сколько в том, как Автор показала здесь героев - глупыми и поверхностными.

    Читать полностью