Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Химеры чужих желаний

Добавить в мои книги
58 уже добавили
Оценка читателей
3.25
Написать рецензию
  • Riona
    Riona
    Оценка:
    36

    После прочтения, ладно, прочтение это слишком громко сказано, после просматривания этого текста меня остался только один вопрос - "что это было?"
    Мир, точнее миры, что-то анимешно-фэнтезийно-восточное, с духами, магами и планами бытия а-ля Ночной Дозор.
    Картонные и нелогичные герои без определяемого возраста.
    Детективная составляющая - жирная-прежирная подсказка в где-то вначале кто есть главный злодей, после которой не догадаться уже невозможно, и только и остается выть от тупости героев не видящих совершено очевидного до самого конца.
    Жуткая манера повествования, в которой автор объясняет все и вся (кстати в других ее книгах этот тоже проскальзывает). Понятно что это сделано для читателя, но во-первых это адски нагоняет скуку, а во-вторых в речи героев, выросших в той реальности, это выглядит просто дико. На описательных диалогах главных героев хотелось заснуть.
    Какие-то псевдофилосовские рассуждения и проталкивание собственных идей и мыслей, которые мне не понятны, не приемлемы и вообще здесь не к месту.
    Некая алогичная беготня на месте главного сюжета.
    И... отсутствие концовки вообще.
    Ну и что это было?

    Читать полностью
  • kovarniy_bublik
    kovarniy_bublik
    Оценка:
    5

    Мне понравилось, хотя в некоторых моментах я согласна с рецензией Riona . Действительно нечто "анимешно-фэнтезийно-восточное" усматривается. Детективная часть слабовата, в сравнении с другими книгами автора. Обескуражил открытый конец ибо до последнего ждала что "вот сейчас всё станет ясно... ну вот-вот... вот ещё чуть-чуть" и тут бах! и конец книги. Теперь остаётся только ждать продолжения))

  • Milena_Main
    Milena_Main
    Оценка:
    3

    Мой любимый производитель кактусов от российского фэнтази. Как я уже писала об этом авторе, люблю ее богатую фантазию демиурга и категорически не люблю манеру ее письма. Особенно диалоги - больная тема! Да и разжевывать все читателю можно было бы как-нибудь не так в лоб назидательным тоном салона модных сплетен.
    Короче говоря, "Химеры" страдают все теми же недостатками, что и предыдущие работы писательницы. Хотя слово "оный", все-таки, стало реже повторяться, за что спасибо то ли автору, то ли редактору. Совсем без него не обошлось, конечно, но в разы меньше, чем раньше.
    Достоинства, - да-да, не смейтесь, я считаю, достоинства у Шумской при всем ее косноязычии имеются, тоже на месте. Я на самом деле аплодирую богатой фантазии демиурга, собственно, ради нее, родимой, и грызу эти, в остальном не слишком вкусные, продукты домашнего кактусоводства. И за особое настроение, которое у меня всегда остается после ее книг. После того, как в очередной раз отплююсь для начала, конечно.
    "Химеры", конечно, получились послабее цикла о Магическом Сыске, потому что у Ингвара нет и сотой доли обаяния Джейко Тацу, а Ода атмосферней и красочней, чем Вальдеора, но надо отдать автору должное, - ее герои не одинаковые. Ингвар не похож на Тацу, и это здорово, потому что писать про одних и тех же личностей в разном антураже не делает ни одному автору чести. Да и вообще, хотя роман нравится меньше, видно, что и автор и ее герои стали хоть чуточку, но взрослее. Это ощущается.
    Жанр - нежно любимый автором магический детектив. Атмосфера - не менее любимая, анимешная. Бирюзовые волосы, фиолетовые волосы у дам, серебряные ниже пояса у мужчин - очень явные приметы. Кстати, анимешность атмосферы - еще одна черта, которая мне у Шумской нравится. Но в Сыске она удалась лучше.
    Задумка любопытная, но не до конца прояснившаяся. Это точно должен быть цикл, поскольку в романе решились только две процедуральные загадки, но общая тайна лишь показалась краешком.
    Интересный ход с этой прозрачной стеной получился, - она соединила в одном доме два совершенно разных мира, позволяя рассказать две истории-загадки, сливающиеся в одну, пусть и туманную пока, глазами двух главных героев. А дополнительную прелесть придает то, что герои эти могут только общаться и видеть друг друга, но не более, - стена прозрачна, но непрошибаема.
    На этот раз автор играет с духами, хотя совсем без других рас она обойтись традиционно не смогла, и все же - магия и духи. Энергетические сущности и проклятья, даже самопроклятья.
    Читать Шумскую стоит ради идей и персонажей, деталей быта ее миров, они у нее самые разнообразные, но вот язык и диалоги - это такая бедааааа..... Из-за них я не осмеливаюсь ее кому-нибудь рекомендовать. Сама плевалась поначалу, а потом - ничего, привыкла, втянулась и начала видеть определенные плюсы. Но все равно - беда. Хотя миры у нее хорошо получаются, уютные такие и волшебные.

    Читать полностью