Венец Прямиславы

Место действия: Киевская Русь
Время действия: 1124 г.

"...У княгини выкуплю, не продаст - украду, недаром же я половец! Будешь со мной - никогда тебя не обижу."

Сюжет: Выданная замуж в 10 лет юная княжна Прямослава, дочь князя туровского Вячеслава и внучка великого князя киевского Владимира Мономаха за Юрия Ярославича берестейского, проводит последние 7 лет в монастыре. Ее муж, живущий всего лишь через пару улиц, кажется совсем забыл о выросшей красавице-жене и весело проводит время на охотах да с холопками. А затем вообще посягает на город своего тестя, пытаясь захватить власть над Туровом пока князь Вячеслав ушел войной на угорцев. Но верные люди успели предупредить князя туровского и он спешит домой разобраться с легкомысленным зятем и забрать свою дочь обратно пока брак не был совершен до конца. По дороге княжна Прямислава встречает молодого князя-половца Ростислава перемышлеского. Между ними вспыхивает искра настоящего чувства. Но Ростислав думает, что полюбил холопку, ведь княжна ради безопасности поменялась одеждой со своей прислужницей. Что ждет дальше главных героев, узнаете из книги:)

Впечатления: Книга читается быстро, написана как всегда у Дворецкой певуче и легко. Сюжет полон погонь, битв, стычек, интриг, в общем всего, чтобы не было возможности у читателя заскучать. Узнала я и о новых для себя старославянских свадебных обычаях, например, о том что нельзя было разводиться, а если жена умирала, то жениться можно было лишь два раза за всю жизнь. Но признаться я не ожидала, что также будет столько любовных метаний и мыслей главной героини. Я, конечно же, понимаю, что девочка, прожившая почти всю жизнь в монастыре и впервые влюбившаяся, тем более, что ее избранник разделял эти чувства, наверное ни о чем другом кроме своей любви думать не может... Но автор могла как-то подсократить ее любовные восторги ибо мне их было читать не сильно интересно:)

Так же меня смутил не до конца раскрытый образ князя Ростислава. Очень интересный исторический персонаж! Младший сын князя перемышлеского от половчанки, он в обход двух старших братьев стал главным наследником отца, который его очень любил за ум, отвагу и лидерские качества, необходимые для управления большим городом, чем не могли похвастаться его братья. В начале книги был намек на его мистическую связь с дедом-ханом Боняком, которого считали колдуном-оборотнем, способным призывать волков. Ростиславу вроде бы передался этот дар и почти животная интуиция, но о развитии этих умений автор в дальнейших главах напрочь забыла! Жаль:(

Также мне не сильно понравилась главная героиня Прямислава, ее служанка Забела по характеру была мне поинтереснее. К тому же сама Прямислава оказалась вымышлена, хотя автор логично объяснила это свое решение. И вполне возможно, что такая девушка действительно существовала. История умалчивает о наличии дочерей у князя туровского, но раз был точно сын, то и дочь могла быть. Неизвестна и жена Ростислава, у которого остались законные сыновья (жаль, что об их дальнейшей судьбе история также умалчивает!), но во время его битвы с братом за власть ему помогал князь Турова, а без родственных связей он вряд ли стал бы это делать. Так что князь Ростислав вполне мог быть женат на его дочери.

Но... опять же, впечатления от книги остались нейтральными. Главный герой заинтересовал, сюжет хорош, но недоработан, а конец получился как по мне слишком скомканным. Раз уж в книге было так много размышлений о любви, то можно было бы хотя бы сделать эпилог с рассказом, о том как завершились все приключения главных героев. Хэппи-енд с кучкой детей в горнице Перемышля был бы тут вполне к месту:)

Итого: Хороший любовно-приключенческий роман, если сравнивать с другими произведениями подобного жанра. Но я как почитатель творчества Елизаветы Дворецкой, знаю, что автор может писать намного лучше. Взять хотя бы тот же "Ветер с Варяжского моря", в котором были прекрасно сбалансированы приключения, любовь и реальные исторические факты. Здесь любовь как-то перевесила, а история затерялась вообще. Поэтому буду объективна и завышать оценку даже любимому автору не стану)))

В книге на исторической основе описан сложный период времени междоусобных войн на Руси, когда брат в борьбе за княжеский престол мог пойти войной на брата, да и другие родственные связи забывались, когда речь шла о власти и владении землями. А порой, и сами родственные связи становились камнем преткновения, т.к. многочисленные братья и сыновья князей русских не могли выяснить кто же из них достойнее и лучше.
На одном относительно небольшом примере автор показывает читателю, как легко было в то время оболгать человека. Как легко и быстро меняется людское мнение, как с помощью интриг и махинаций можно им управлять. Не важно, что молодого князя Ростислава Перемышльского видел весь город, и он никак не мог быть в двух местах одновременно, а как стали возводить на него напраслину, что он брата родного по отцу убил, приплетая помощь нечистой силы, да сфабриковав доказательства – тут же все и засомневались: а вдруг и правда он с бесами связался и переместился как-то… Сейчас это кажется немыслимым, нелепым, а тогда достаточно было того, что князь Ростислав половец по матери (чернобровый, смуглый, с непривычным разрезом глаз, а ведь половцы язычники поганые!) – и позабыть можно все его заслуги, и что сами на княжество позвали. Как запросто всё становится с ног на голову – только диву даёшься, как люди во все века умели и умеют плести интриги, тасовать факты, подбивать других на ужасные действия, обвинять в немыслимых преступлениях. И главное, как Ростислава за убийство брата – так непременно казнить, а как другой виновным оказался – так иди на 4 стороны, только с глаз долой.. А ведь он такую горожу нагородил! И вот на те вам..

На фоне всего этого безобразия, автор рассказывает нам историю любви князя Ростислава и княгини Прямиславы, которым на пути к своему счастью пришлось много чего пережить. Возможно, я излишне романтична, но эта история произвела на меня впечатление. Такая это любовь, что вместе не страшно и в огонь, и в воду. Думаю, что слова признания, сказанные Ростиславом, мечтает услышать любая девушка от своего возлюбленного. Не каждой из нас выпадает встретить своего суженого и жить во взаимной любви. Может быть сладко, ванильно? Не знаю, мне понравилось – увлекательно и романтично. Я переживала за главных героев и искренне желала им счастья – они его заслужили.

Эту книгу мне посоветовала к прочтению моя бабушка, так назидательно, что я даже оторопела от такой срочности. Но это не могло не заинтересовать, поэтому отложив свои начатые книги, принялась за это произведение.
Как признается сама Елизавета Дворецкая в предисловии к книге, сей историческо-приключенческий роман должен был носить названия "Развод по-друвнерусски". В этом названии и заключается основное событие, которое проходит по всей сюжетной линии книги.

Книга читается легко, как и любая литература такого жанра. Глубоких мыслей, рассуждений, насущных истин не затрагивается. Это просто книга, которая идет по своему сюжету, где в конце положительные герои вознаграждаются, а отрицательные - наказываются.

Моя оценка скорее нейтральная, чем положительная, но отдельный "плюс" все же есть, это наличие того языка, слов и понятий времен древней Руси. В конце книги даже есть небольшой словарь таких, уже давно вышедших из потребления, слов, а также пояснение имен и событий, которые происходят в книге.
7 из 10.