Аннотация завлекает весьма многообещающим сюжетом - достаточно вспомнить "Метель" Пушкина.
Но сама книга не дотягивает до уровня аннотации всю тысячу баллов.
Героиня непроходимо, монументально, махрово глупа. Если бы курица заговорила, её речи стилем и содержательностью соответствовали бы героининым. И сюжет всячески подгоняется под IQ сей барышни. Здесь не просто нет логики. Тут целенаправленно придумывается наиболее идиотичное решение:
- над героиней подшутили, вписав в её контрольную любовное признание преподавателю, преподаватель видел, как это произошло, но всё равно предъявляет претензии героине, а она устраивает истерику с погромом, мотивируя это тем, что боится (?!) преподавателя;
- на бракосочетание не смог приехать свидетель, поэтому взяли случайного человека, маг перепутал брачующихся со свидетелями и поженил их вместо жениха и невесты. Казалось бы, почему и нет? Но при этом героиня видит, что обряд заключён с ней, у неё появляются магические метки, а её муж не понимает, что произошло и спокойно покидает храм, нисколько не возмущаясь тем, что его женили без согласия и на неизвестно ком.
- героиня думает как искать мужа, чтобы развестись, но устроить поиск через метку ей не приходит в голову, упоминаний о том, что это невозможно, нет, да ещё и нет ни слова о том, что муж сам ищет жену для развода. И это при том, что метка не позволит заняться сексом ни с кем другим, кроме супруги.
- из-за новой ошибки всё того же мага замужняя героиня заключает брак ещё раз и тут же разводится с мужем. Зачем этот эпизод вообще нужен, знает только автор.
И это только процентов десять-пятнадцать книги. Знать, что будет в остальных, нет смысла. И так понятно, что таинственный муж - это жуткий преподаватель, который в героиню вскоре страстно влюбится, т.е. никакой интриги в книге нет вообще.