Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина

4,3
17 читателей оценили
248 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина»

  1. VladislavSeregin
    Оценил книгу

    Книгу купил, поскольку понравились предыдущие книги серии "Что такое Россия". Даже не открывал книгу, поверил. А зря! По сравнению с другими книгами серии (уже прочитанными) - это образец того, как писать не стоит, а публиковать такое нельзя. Но сначала о хорошем:

    Для чего читать: чтобы узнать, как в самые голодные 1932-1935 годы граждане отдали государству почти 100 тонн золота в обмен на хлеб и мясо, которое продавалось им по ценам в 2-3 раза дороже, чем шло на экспорт (то есть выше мировых цен).

    Тема взята очень интересная и для меня вообще покрытая мраком. Я с детства знал, что индустриализация в России проводилась за счет вывоза хлеба и картин Эрмитажа. Вывоз хлеба и неурожаи начала тридцатых годов вызвали голод - это я тоже знал. Но чтобы родное государство воспользовалось голодом, чтобы изъять у народа те нехитрые сбережения в золоте и серебре, продавая ему хлеб и мясо по ценам выше мировых - для меня было откровением. Чтобы проникнуться этим, книгу стоит прочитать. Это достоинство книги.

    Увы, дальше сплошные недостатки. Я понимаю, что серия научно-популярная, но совсем не указывать источники цитат просто закавычивая часть слов в предложении - это никуда не годится. Давать цифры без ссылки на документы? В тексте книги примечаний почти нет совсем, ссылок на архивные документы тоже - верьте автору на слово. Нет, так нельзя писать, особенно по таким болезненным темам.

    Язык книги также далек от идеала. Почти каждая глава начинается с предложения-вопроса: "Чем стал Торгсин для рабочих, советской элиты, крестьян?" (с.83) И далее автор, конечно, отвечает на поставленный вопрос. Манера самому себе задавать вопросы в тексте книги крайне избыточна и, увы, говорит о невысоком уровне автора и редактора книги: шаблонизации текста. Или вот такой оборот на три строки: "О размерах накоплений иностранной валюты за счет валютных интервенций и контрабанды из-за границы дают представления следующие цифры" (с.130). Полностью бессмысленное тавтологичное предложение, которое указывает, что автор и редактор гнались за количество знаков в книге, а не за сутью. Печально!

    И так почти каждый абзац (с.131): "кроме царского чекана и иностранной валюты, в стране были ценности и другого рода".

    Книга изобилует повторами и плохо структурированной информацией. Цифры об объемах скупки золота, серебра и валюты размазаны по тексту, хотя их можно было бы свести в таблицу по годам, поскольку речь в книге всего на всего идет о 4-5 годах активной деятельности Торгсина. Аналогично можно было бы поступить при сравнении цен продажи товаров (хлеба, тканей, мяса) в Торгине с экспортными ценами и ценами мирового рынка. График-гистограмма была бы эффективнее и нагляднее. Мир стремится к визуализации, не пытайтесь избежать этого!

    О, да! Вы еще не задаете вопрос, что такое Торгсин? Это сокращение от "торговля с иностранцами". Со словом Торгсин читатель столкнется уже во введении, но и автор, и редактор будут долго томить его тем, что же оно означает и как расшифровывается...

    Название серии "Что такое Россия" отсылает к неоконченной книге Фернада Броделя "Что такое Франция", написанной прекрасным языком историка любящего свою страну. В книге Елены Осокиной, увы, нет стиля, структуры - не говоря уже об изяществе изложения и подаче материала. Суть и экономические выкладки даны сумбурно и во второй части книги, а начало и середина - это дебри про коллективизацию и индустриализацию (я понимаю: пытались объяснить предпосылки), потом про быт Торгсина (я бы оставил на вторую часть). Видно, что автор много перелопатил материала в архивах, но каменного цветка не вышло. Жаль, тема интересная, благодатная, новая.

  2. hanabardina
    Оценил книгу

    В который раз, открывая книгу, первым делом пытаюсь выяснить, за кого автор — за белых или за красных. В случае историка и исследователя Елены Осокиной это было ясно сильно заранее, но все же. Не сразу вникла в название книги «Алхимия советской индустриализации»: это не о том, как закалялась сталь и гремели пятилетки, как молодое и припанкованное государство шло от сохи к станку. Позже на обложке разглядела какой-то «торгсин».

    Исследование Елены Осокиной посвящено сети магазинов Торгсин, которые занимались скупкой золотых, серебряных, драгоценных и полудрагоценных вещей и продажей за них продовольственных и промышленных товаров с 1931 по 1935 год. Текст производит впечатление сильно разбавленного бульона — выводы автор делает, но с десятком оговорок, повествование вроде и движется, но метанарратив расползается, как каша.

    «Повседневная жизнь в СССР требовала героизма» — эту фразу Елена Александровна повторяет дословно минимум два раза. Можно ее распечатывать на футболках и продавать. Или такой «лирический» по Жене Лукашину пассаж:

    «В алхимии советской индустриализации Торгсин был философским камнем, обращавшим обыденные товары, нехитрый ширпотреб и плохо конвертируемые советские рубли в импортные машины, оборудование и западные технологии. Но для поколения 1930-х годов, заложников индустриальных амбиций сталинской власти, магия Торгсина заключалась в том, что он дал миллионам людей возможность выжить».

    Пожалуй, это лучше всего передает главный тезис автора — сталинская индустриализация была преступна и не ограничивалась ни моралью, ни идеологией. Здесь подробно не рассматривается сама суть этого сложного процесса, а вот оценка ему дается однозначная, все как мы любим.

  3. zorry
    Оценил книгу

    Это больше публицистика, чем история, но зато читается занимательно. Конечно, ожидалось, что будет больше ссылок на источники, на которых автор основывает свои выводы, но все равно книжка отличная. Многое оцениваешь по новому, например, у меня Торгсин из романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова никак не ассоциировался с лавками, где в годы голода можно было купить хлеб, но вот цитата:
    "В 1932 году, тоже голодном, люди принесли в Торгсин почти 21 т чистого золота, что превысило половину промышленной добычи золота в тот год. Следующий, 1933‐й, год стал горьким триумфом Торгсина. Люди снесли в Торгсин золота на 58 млн рублей, перевыполнив его гигантский валютный план. Это почти 45 т чистого золота. Для сравнения, «гражданская» промышленная добыча дала в тот год 50,5 т, а гулаговский Дальстрой — менее тонны чистого золота."

    И что самое страшное: "Так, во время массового голода в 1933 году товары «хлебной группы» стоили в Торгсине в пять раз больше их экспортной цены....Кроме того, составители отчета признались, что товары на сумму 40 млн рублей — почти половина проданного — были неэкспортабельными. Из-за низкого качества они не могли быть проданы за границей."

Подборки с этой книгой