Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Лавра

Читайте в приложениях:
477 уже добавило
Оценка читателей
1.91
Написать рецензию
  • lessthanone50
    lessthanone50
    Оценка:
    26

    Примерно так же, только в более легкой форме, было и с романом «Время женщин». Умом понимаешь, что это хорошо, что это Литература, а сердцем все равно равнодушен.

    Впечатления от «Лавры» все еще крайне сумбурные, хотя прошла уже почти неделя после прочтения. Поэтому в отзыве - главным образом попытка хоть что-то для себя прояснить относительно книги, которая не близка, но которую, тем не менее, однозначно хотелось дочитать и понять.

    Заговорили о «Лавре» с одной читательницей. Ей роман не понравился. Чижова просто описывает: день за днем, весь этот быт, перечисляет события, сказала она. С этим я никак не могу согласиться. Чижова не просто описывает – она выражает мысль. И вот тут начинается мой личный кошмар по двум причинам.

    Во-первых, мысли Чижовой настолько личные и сокровенные, настолько выстраданные, что говорить о них напрямую сродни табу. Молчать же невозможно, желание высказаться становится потребностью. Вот поэтому берется мысль, облачается в слова, а потом все эти слова, эти фразы выворачиваются наизнанку. Автор в них всегда безошибочно узнает свою мысль, будь она хоть трижды перешифрованна. А я тыкалась в отдельные строчки, силясь понять, о чем же, о чем Чижова говорит? Что она хочет этим сказать? И все равно какая-то часть смысла ускользала от меня, и я иногда только задним числом, по дальнейшим событиям книги понимала, что именно об этом вели речь герои пятью страницами выше. Изматывало это страшно. Что ж, цитируя саму Чижову, в искусстве говорить обиняками мы все, замороченные скверным временем, были сильны.

    Во-вторых, я сильно подозреваю, что мы с автором кардинально расходимся в мировосприятии. Вот насколько мне кажутся истинными эпитеты/метафоры/сравнения Славниковой, настолько все это в исполнении Чижовой мертво. Нет радости узнавания, нет картинки, которая мгновенно возникает перед глазами. Нет той близости к автору, когда сказанное им как будто укладывается в специально отлитую для этого форму где-то там, в голове. Это при том, что язык у Чижовой хороший, богатый, своеобразный. Но, похоже, мы как-то совершенно по-разному видим и воспринимаем этот мир.

    О церкви ли эта книга? Все-таки, нет. Она о попытке самоопределения, о необходимости принадлежности к чему-либо, прикрепленности – к церкви ли, к государству, к материнству. Церковь vs государственная власть – одно из сильнейших противостояний советского времени. Мучительный, на грани сползания едва ли не в безумие, но безрезультатный поиск героиней основы жизни. И понимание абсолютного своего одиночества, неприкаянности своей.

    К слову, «Лавра» проходит у меня под тегом «антисоветское». Тут Чижова однозначна и непреклонна, без всяких там ностальгий и «нет, ну было же и в то время что-то хорошее…».

    Я могу еще долго, нудно и путано рассуждать об этой книге. И самое обидное, что я все равно не буду до конца уверена, правильно ли я ее поняла, удалось ли мне взглянуть глазами автора, и не переиначила ли я все на свой лад.

    Очень неоднозначно получается: за все эти сложности и насыщенность мне хочется ставить безоговорочные пять звезд, но если бы нужно было прочитать «Лавру» еще раз, я бы попросила пристрелить меня сразу.

    Читать полностью
  • Rosa_Decidua
    Rosa_Decidua
    Оценка:
    24

    Поставила совершенно дикий тэг "неприязнь к автору".
    Если честно, так и есть. Читала у Чижовой многое, что то оценила немного выше, но непременно возникало раздражение и неприятие. Книга написана хорошо, очень своеобразный и насыщенный язык, интересная мне тема и временной период, но...
    Возможно, это Большая Литература и достойна всяческих премий, но к сожалению, нам не по пути.

  • tutapatuta
    tutapatuta
    Оценка:
    7

    Откровенно слабая книга. Что-то высосано из пальца, что-то притянуто за уши, что-то привиделось автору в понедельничном сне... Главный недостаток книги - фальшь. И на этом все - потому что какой смысл огород городить, если струны болтаются и скрипят, прямо до зубной боли?!.. Купила наудачу, не прочитав заранее, - и на этот раз удача меня подвела. Я разочарована настолько, что не хочу впредь даже пытаться что-то читать из произведений данного автора. Непонятно, за что книга была лауреатом "Русского Букера" (информация об этом красуется на обложке внизу). Отныне буду с осторожностью относиться и к тому, что рекомендует вышеозначенный Букер... мда, вот так рушится вера в авторитеты.
    Елена Чижова, извините за фамильярность, а Вы уверены, что Вы - писатель?

    Читать полностью
  • kopi
    kopi
    Оценка:
    6

    "...жена неофита-священника...постигает азы непростого церковного быта..незаурядная интеллигентная женщина...здесь скроется от фальши и разочарования повседневности.Но и здесь ее ждет трагическая подмена"-это о сюжете "Лавры", данной в аннотации к книге-"Лауреату премии "Русский Букер"...в печать подписано 16.02.11.
    Литературная муть. Впрочем, издатели из АСТ: Астрель демократично отнесли опус к виду "Проза: женский род". Представляю себе этот "женский род"- непонятые,мечущиеся, твердо решившие "постичь азы" и вынести свое суждение,естественно,не отвлеченное . а сверх-эмоциональное. Потому что-душа болит.
    Пошла наша дама-героиня "постигнуть азы", к примеру, в монастырь на службу. И захотелось ей пи-пи. Естественно,нужно сходить в туалет в монастырском дворе....
    ...Тяжкий аммиачный запах ударил в ноздри..темная жидкость стояла у моих ног...молодая женщина.подняв юбки, присела на верхней ступени."Народу-то!Тыщи!...Во напрудили,земля не вбирает...А ты-то чего? Садись",- женщина удивлялась весело. Я вышла,не ответив.
    Короче,героиня не пописала в грязном туалете, и этот грубый житейский факт не опорожнения мочевого пузыря ударил,естественно. в голову Елене Чижовой, сделав роман тяжелым.с аммиачными запахами.чрез которые и воспринимается автором российская действительность. Эта тема -необходимости гигиены, очистки- всплывет и в конце романа....
    - Три грузовика...медленно двигались по аллее.Перед глазами,белевшими(УЖАС!Героиня с Белыми от ужаса глазами!!!- мой комментр.)под защитой говновозок, я сидела одна. ..Тяжелое урчание собиралось за спиной...
    - Чуя за спиной урчание говновозок. я вошла в притвор....Высокий монотонный голос(Естественно,да какой же еще может быть в ЭТОЙ церкви!? В ЭТОЙ Стране!?- мой комментр.) бормотал у канона....
    Наконец,достается и православной церкви, и Богу,что не успевают просто чистить туалеты. чтобы "незаурядным интеллигентным женщинам"думалось легко...
    - Господи,...нет у меня ничего, что можно отдать тебе, попросив взамен.( Эта тема "взаимообмена" с Б. ,думается, требует отдельного разговора-мой комментр.). Нет у меня ни дома,нет и детей,которых Ты,когда родятся,накажешь. (Да ты роди сначала,милая. Деточку, а не мысль свою! Трудно понимать интеллигентных незаурядных дам -мой к.) Нету и веры, по которой, как ОНИ говорят,дается...Сюда я пришла. потому что там, под воротами, уже стоят машины с толстыми шлангами. Стоят и дожидаются меня..."
    Такова Вера у дамы, и ей,по-моему, все время хочется писать. Ну, и гадить словами, естественно, что простительно в детском возрасте,когда юная детсадовка пела про штанишки: - а пуговки-то нету у левого кармана, и шиты не по-русски короткие штаны, а в глубине кармана патроны для нагана и карта укрепления советской стороны!...На этой стороне все не так: шито по-русски....Чтобы спастись, мне надо переодеться,напялить на себя ИХ платье, снести на помойку женевский плащ.(Я бы выделил и слово ЖЕНЕВСКИЙ, а то автор как-то пропустил. -м.коммент).Чтобы сбить их с толку, я должна стать, как они, не знающие своего точного размера...
    Во баба философствует,не пописавши! Всякие Божены Рыльски Елене Чижовой должны памятники ставить и бумажки для туалетов подавать...
    И как-то теряются в романе фигуры супруга, который "продался" церкви, долго не сочетается браком-венчанием с героиней. потому что венчанному- ему в церкви -не расти, а она страдает, и все-таки венчается с ним. потому что ...нужно вывести их,подлецов, на чистую воду! Впрочем, весь роман дамочка делит ложе с мужчиной по имени Митя, который жаждет уехать из России и обижается, что его еще не выслали,гады.. .
    -Потому что они должны же следить за чистотой рядов!...Теперь не убивают,позволяют жить.Долго живут одни старухи,до самой смерти благодарные за все."Старые ведьмы",- я остановилась...
    Вот, и чьим то мамам, которые терпят и любят нас, не выступают так ярко и пламенно против страны, где родились-влетело. Трусы они и ведьмы...
    -...Я...не пожалел десяти дней, чтобы вытащить из глубины повествования то, что мне кажется его духовным смыслом,- поделился своими впечатлениями на обложке Григорий Померанц. А в чем "духовный смысл"-так и осталось за кадром.
    - Невысказанность и незавершенность...придают Елене Чижовой неповторимый облик: напряженный,нервный,мерцающий, - отзывается К.Азадовский.
    Вот есть же еще граждане,болеющие за чистоту в стране! Впрочем, они -люди и гадят по чижовски-померанцовски-азадовски интеллигентно,написанием вот таких книжек. Да,они блудят!Но при этом думают о высоком:-"напряженно.нервно,мерцающе".
    В книжке-ни слова правды, хотя самокопания-в избытке. Но той Любви, которой учит православная церковь - и не ночевало.
    В главе "Гнусная рептилия"Е.Чижова активно разговаривает с дьяволом. Автору важно, что он-не малого чину. Чешут на равных! И глубокомысленно Елена "смотрит в лицо(По моему, все-таки-"в морду"-м.к)тому, кого ГОТОВА была признать". "Готова"-выделено автором. Так признала или нет? (- О-О, какой артист умирает во мне!-воскликнул Нерон...- мой коммент.)
    - Здесь всегда страшно...Просто надо привыкнуть. Ничего,Господи. Просто люди еще не успели, но я то все-таки есть...
    По мысли Чижовой, нужно лечь "ровно и неподвижно,пока ОНИ, направляя шланги,поливают вонючими струями небо и землю".(Последняя строка 412-страничного романа.-м.коммент).
    Даже Нерон, кажется, "отдыхает"... Дурак, кто с бабой, типа этой, свяжется...

    Читать полностью
  • konstantinkonstan...
    konstantinkonstan...
    Оценка:
    4

    "Полукровка" понравилась мне больше - все же видна тщательная писательская работа, что не может не вызывать уважение. А вот "Лавра" осталась недочитанной. Показалось нудно, неинтересно, как-то несовременно.

  • Оценка:
    не те темы автор выбирает, видимо. Как-то наигранно, надуманно многое. Но это субъективно, конечно.