Отзыв на книгу «Гарем Ивана Грозного»

Когда читаешь несколько исторических трудов об известной личности, невольно сравниваешь эти произведения. В моём случае это книги Валентин Костылев - Иван Грозный (комплект из 3 книг) и Наталья Павлищева - Царь Грозный .
Сразу хочется сказать, что роман Костылёва в своё время читался интересно, но... это "своё" время прошло, и теперь эта книга - взгляд на Грозного с точки зрения социализма, и ничего более. Хотя основные исторические события, показанные в романе, имели место быть. Книга Н. Павлищевой настолько погрузила меня в те страшные годы, настолько шокировала, что некоторое время я не говорила, опасаясь быть казнённой за неправильно оброненное слово. Более того, роман Павлищевой не оканчивается смертью Грозного, а значит... Не знаю, что это значит, но ощущения жуткие.
В этой книге царь показан рядом со своими жёнами. Гарем - немного неподходящее слово; но тем не менее, 8 жён, пусть все они и были одна после другой - это много, а для монарха тем более много. Все три автора сходятся во мнении, что влияние, и благотворное влияние, умела оказывать на царя первая жена, Анастасия. После смерти Анастасии и началось у Грозного то, что писательница называет гаремом. Царь был лишён главного - семьи и умной, понимающей жены. Каждая из претенденток в жёны Грозному мечтала о царском троне, и ни одна из них не взглянула на царя, как на мужчину, с которым надо будет жить всю оставшуюся жизнь. Мне Грозного не жалко. Он лишал народ жизни и процветания. Возможно, таким образом, самой малой долей возмездия, жизнь и мстила ему.
Неожиданно открылся тут для меня Борис Годунов. Историки сходятся во мнении, что он был прирождённым интриганом, и таким он и показан в книге. Но так говорят историки, а вот госпожа История отвечает, что человек, который не смог разглядеть последствия убийства царевича Дмитрия, не может называться умным политиком, если он не беспокоится только о том, как самому взойти на престол. Если судить по поступкам Годунова, только о престоле он и мечтал.
Есть новый для меня персонаж в романе, о котором я ещё нигде не читала - Элизиус Бомелиус, астролог и лекарь Ивана Грозного, в русских документальных источниках его обозвали Елисей Бомелий. Вот этот герой мне понравился с первых строк. Во-первых, он не боялся царя. Не боялся с первой встречи, когда предсказал свою смерть от руки Грозного. Во-вторых, и немного мне непонятное. Будучи англичанином, он 15 лет прожил на Руси при Иване Грозном. А лечить вечно подозрительного царя - сами понимаете, то ещё удовольствие! Не знаю причину, но Елисей чрезвычайно обаятельный для меня персонаж. От него было менее всего бессовестных поступков в то время и в том месте, когда слова "совесть" не существовало, а были слова "престол", "власть" и "опала".
В этой книге раскрыты не только образы жён Грозного. Тут построчно объяснена причина Смутных Времён, которые грядут уже очень скоро. Видно, что писательница ответственно отнеслась к своей работе, и читать сие произведение было интересно. Правда, читалась книга медленно, потому как по каждому новому имени меня консультировала всезнающая Википедия. Плюс ко всему, книга очень атмосферная. Читаешь и видишь казни, ходишь по дворцу, убегаешь от опричников... Будьте осторожны при чтении! Времена И. Грозного очень опасны для жизни.