Отзывы на книги автора «Екатерина Чубукина»

Что нам обещают в описании?
- вы научитесь генерировать остроумные шутки;
- придумывать яркие комедийные истории;
- использовать юмор в текстах для бизнеса.

Честно, я отнеслась к книге с недоверием. Зачем постоянно шутить, найдет ли это отклик у подписчиков и неужели так легко придумать шутку?

После прочтения для меня так и остался не ясным главный момент. Если придумать шутку так легко, как говорит автор и нужно только набить руку в написании юморного текста, так почему же автор не придумала свои смешные шутки? А в качестве примеров использует уже давно не смешную банальщину, которой лет больше чем мне..

"Колобок повесился". Или ситуация в цирке, где на сцену выходит мужчина с обезьяной на голове. Смешно? Мне нет. Кроме этого в книге просто огромные отступы между абзацами. Мне жалко столько использованных листов.

Из плюсов для себя отмечу:
- в конце есть приложение с языковыми приемами с примерами;
- к середине книги попадались интересные примеры текстов (но опять же заимствованные из чужих блогов, а не из блога автора);
- есть полезная информация о построении текста в целом (как сделать интересный заголовок, как построить предложение).

Улыбнулась пару раз за прочтение, смешно от примеров не было, желание юморить не появилось.

Книга представляет собой весьма вольный пересказ трех основных теорий юмора:
1. Теория превосходства: смеемся над чужой глупостью, чтобы почувствовать себя лучше и умнее (кто-то упал в торт — вот недотёпа, не то что я, сильный и ловкий);
2. Теория несоответствия: смешным становится несоответствие между ожидаемым и реальность (генерал упал в торт — аха-ха-ха, такой высокий чин и такая нелепая ситуация);
3. Теория утешения: смех (как и слёзы) — реакция организма на нервное напряжение (смеемся над тем, что пугает, чтобы снизить напряжение — основа черного юмора).
Затем идет порция полезности про базовое построение шутки: сетап (подводка) + точка изменения + пачлайн (добивка). Это, кстати, можно погуглить. Подробная и внятная информации по первым ссылкам идёт. С примерами.
Дальше будет коротенький пересказ научных трудов Александара Лука, почившего сорок лет назад. Актуальных исследований по теме с тех пор, конечно же, не появилось, поэтому шутить будет по заветам советского невропатолога-переводчика (к слову, Лук — крутой мужик, который успел побыть и военным, и врачом, и переводчиком, и в теории творчества пофилософствовать, и биокибернетикой позаниматься… И все это за пятьдесят с хвостиком лет, которые прожил).
Накидав идей для шуток (над собой, над отношениями и над группой людей), автор предупредит нас, что бывают скользкие темы (религия, например). Еще посоветует быть острожными с нецензурной лексикой и упоминанием физиологии, а потом внезапно вильнет в драматургию.
Разбирать будем один жанр — комедию. Все ограничится ее разбивкой на комедию положений и комедию характеров. Немного про героя и его потребности (пирамида Маслоу в помощь).
А дальше внезапно начинается история про структуру постов в соц.сетях (преимущественно инстаграм) и все такое. Информация подана очень поверхностно и полна кэпства (например, в конце поста задавайте вопрос, относящийся к теме, чтобы вовлечь читателя, или не используйте непонятные слова в заголовке и старайтесь побыстрее перейти к делу).
По ходу чтения раздражали не только прыжки с темы на тему и текстовые «склейки», но и натужные попытки автора шутить.
Наверное, моя проблема в завышенных ожиданиях. Книга может дать общее представление о юморе и том, как могут работать некоторые приемы, но однозначно не научит ни генерировать остроумные шутки, ни придумывать яркие комедийные истории, ни создавать комичных персонажей… «Вовлекающие посты в соцюсетях» — тоже под вопросом.
Ощущение, будто прочла «реферат на тему». Не советую, в общем.