«Лирика (сборник)» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Эдуарда Асадова, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Лирика (сборник)»

5 
отзывов и рецензий на книгу

boservas

Оценил книгу

Когда я учился в школе - шли замечательные, хоть и застойные, семидесятые - девчонки-одноклассницы каждая вела такую толстую тетрадку, в которой клеились открытки, писались поздравления от подруг, собирались популярные песни, а главное - стихи о любви. Ну что еще больше может волновать 13-15 летнюю девчонку? И вот в этих тетрадках безраздельно царил Эдуард Асадов - это было его время и его аудитория. Среди собратьев-поэтов его даже пытались именовать "женским поэтом". А когда в конце 70-х "Комсомольская правда" провела опрос: кто ваш любимый поэт - Асадов победил почти с путинским отрывом от конкурентов, его назвали 68% участников опроса. Для сравнения опрос проведенный в 2019 году выиграл Пушкин с куда более скромным результатом - 47%.

Но популярность у читателей и признание у коллег-поэтов - совершенно разные вещи. Асадова всю жизнь недолюбливали маститые собратья по перу, критикуя его и низводя до звания "плебейского поэта". Особенно преуспел в этом Евгений Евтушенко, который, как известно, был очень самолюбив, и нельзя исключать, что им руководила зависть, еще бы, ведь ему вместе со всеми остальными Асадов оставил только 32% почитателей. По крайней мере, когда Евтушенко издавал в 1999 году антологию русской поэзии ХХ века, он не включил в неё ни одного асадовского стихотворения, и даже не упомянул, что был такой поэт.

Надо признать, что Асадов умел держать удар, может его закалила непростая судьба - поэт ослеп на фронте в 21 год, - но он не поддавался упадническим настроениям. Говорят, что у поэтов ранимые души, у критиков, кстати, тоже :), но это явно не про Асадова, он отвечал оппонентам и в стихах: "Мои стихи читают миллионы, и много тысяч знают наизусть", и пародии на обидчиков писал, причем очень злые, отметился тем, что написал пародию на популярного пародиста Иванова.

Нынешние критики тоже немилосердны к Асадову-поэту, особенно жесток по отношению к нему пресловутый Дмитрий Быков, считающий, что "стихи Асадова не выдерживают никакой критики с точки зрения литературных критериев".

Я не буду так суров к классику советской поэзии, но признаюсь, что лично меня его "проникновенная" любовная лирика как-то не трогает, может потому, что я не 15 летняя девочка, а может потому, что, при всем уважении, к автору, но его поэзия - поэзия больше по форме, чем по содержанию. Я к тому, что у Асадова всё просто и прямолинейно - поэтических образов практически нет, можно сказать, что Асадов - поэт, который обходится без поэтического языка, ему вполне хватает разговорного. При этом слишком много назидательности и морализаторства, лежащего на поверхности.

Ну что поделать, Асадов явно не мой поэт. Однако же, я пишу рецензию на его сборник. Объясню в чем тут дело: рецензия родилась исключительно благодаря гусиной пародии. Да, вот так случилось, наткнулся где-то на поэтическом сайте на одно из асадовских стихотворений и вдруг почувствовал, как "прилетели гуси". Гуси обуздали асадовские строчки, заполонили их, и заставили меня всё это записать )

Так родилась очередная "гусиная пародия", основой которой послужило стихотворение Эдуарда Асадова "Если любовь уходит":

Если гуси уходят, какое найти решение?
Стоит бабусе старенькой спорить и убеждать?
Может просить неистово, даже до унижения?
Или пытаться лапчатых расправою запугать?

Можно, конечно, вспомнить, как их с руки кормила,
Или, когда болели, ночи как не спала.
Может быть было лучше, чтобы на жалость давила,
Или спокойно, но твёрдо, доводами брала?

А можно боль и потерю не выдавая взглядом,
Сказать: «Раз уйти решили, значит, тому и быть!
Идите на все четыре, если вам очень надо,
А я посмотрю, как сможете после такого жить».

Конечно, ужасно трудно быть, а не просто казаться,
Но, чтобы потом не назвали трусом и подлецом,
Белый и серый, должны вы с бабушкою остаться -
Живи и будь человеком, а не только гусём!

6 октября 2020
LiveLib

Поделиться

AffrontiRegiven

Оценил книгу

Прекрасные стихи, удивительный автор, которого хочется читать и читать…

Мое знакомство с творчеством Эдуарда Асадова произошло совсем недавно. Полгода назад я прочитала первое стихотворение этого автора («Как много тех, с кем можно лечь в постель»), после которого я просто влюбилась в творчество этого удивительного поэта. Его стихотворения это нечто прекрасное, шикарное и настоящее.

У Асадова я прочитала много, разных стихотворений и, наверное, главной особенность творчества Асадова является то, что его поэзия очень эмоциональная, глубокая и жизненная.

«Как много тех, с кем можно лечь в постель»

Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться...
И утром, расставаясь обернуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.

Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить...
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено - и в радости, и в горе
Быть рядом... Но при этом не любить...

Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке...
И счастья большего не знать и не желать.

Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полу взгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять...

Вот так и вьётся эта канитель -
Легко встречаются, без боли расстаются...
Всё потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
И мало тех, с кем хочется проснуться.

Ну, что ещё сказать? Читайте Асадова.

24 мая 2016
LiveLib

Поделиться

brunhilda

Оценил книгу

Мое знакомство с творчеством Эдуарда Асадова произошло уже в сознательном возрасте. И произошло оно. главным образом, благодаря моей тете, которая, к моему огромному удивлению, оказалась большой любительницей поэзии. И Асадова, в том числе.

А потом по совету тети были стихи. Настолько красивые, что я просто не могла оторваться. Настолько жизненные, что после многих его стихов, на глаза наворачивались слезы. Так получается, что каждое стихотворение я словно пропускаю через себя. Любовь. Боль. Одиночество... Все это есть.

Об Асадове не нужно говорить - его нужно читать.

Я могу тебя очень ждать,
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год, и два, и всю жизнь, наверно!

Пусть листочки календаря
Облетят, как листва у сада,
Только знать бы, что все не зря,
Что тебе это вправду надо!

Я могу за тобой идти
По чащобам и перелазам,
По пескам, без дорог почти,
По горам, по любому пути,
Где и черт не бывал ни разу!

Все пройду, никого не коря,
Одолею любые тревоги,
Только знать бы, что все не зря,
Что потом не предашь в дороге.

Я могу для тебя отдать
Все, что есть у меня и будет.
Я могу за тебя принять
Горечь злейших на свете судеб.

Буду счастьем считать, даря
Целый мир тебе ежечасно.
Только знать бы, что все не зря,
Что люблю тебя не напрасно!

Что еще скажешь? По-моему, все уже сказано самим поэтом...

12 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Rooney13

Оценил книгу

Не многое поменялось в моем мировоззрении с тех пор когда я читала эти стихи. Да они мне и три года назад и сейчас казались и кажутся простыми, незамысловатыми, без глубины... Но не всегда сильные чувства надо где-то выкапывать, выискивать, высасывать... Иногда они совсем рядом, на поверхности...
Простые герои, простые ситуации, простые чувства... не всегда жизнь - это Санта Барбара, чаще это простые слова, улыбки, слезы, взгляды... А значит стихи его жизненные... В них нет философии, в них есть жизнь)

7 марта 2011
LiveLib

Поделиться

Maple81

Оценил книгу

Для меня этот сборник - первое знакомство с поэтом. Назван он - лирика, и странно было бы обвинять составителя в том, что почти все стихи здесь о любви. Но из-за этой односторонности я и не решусь дать какую-то окончательную для себя оценку творчества автора. Пока что мне хочется сравнить его, скорее, с Ваншенкиным, которого я читала в юности. Некоторые стихи его мне очень понравились. Вернее так, по содержанию, по смыслу они оказались созвучны моим настроениям в то время. Конечно, такие стихи мне захотелось выучить. Обычно у меня не было проблемы запоминать стихи наизусть. Некоторый так и вообще запоминались совершенно непроизвольно. К сожалению, с понравившимся мне стихотворением так не вышло (что уже удивительно). Понять это я смогла лишь позже. Содержание было хорошо, но форма его, мелодичность, все это было несколько коряво, тяжеловесно. Вот такие претензии я бы предъявила и к стихам Асадова. Я ничего о нем не знаю, но представляю его себе как поэта 70-х (так датированы многие из его стихов), как закончившего Лит. институт (не знаю, так ли это, но мне рисуется такой образ), в котором учили как писать стихи. Мне кажется, он долго работал над ними, подбирал рифмы, трудился. Конечно, в этом нет ничего плохого, но почему у меня создается такой образ? Потому что в стихах его я не вижу легкости, они не поются, они не льются непроизвольно, сами собой. В них стандартно выверенный размер, мы шагаем дружно в ряд, и нет тут внезапного спотыкания посередине фразы, или какой-то напевной рифмы, которая вдруг потянет сама за собой другой слово (как в этом сказочно хорош, например, Филатов).
Не понравилось мне и отсутствие ярких образов, эффектных сравнений. Нет, они были, но показались мне несколько странными. Иногда слишком избитыми, как сравнение солнца с яичницей, а иногда чересчур новаторскими, как дань времени. Когда рядом с объяснениями в любви теперь уже упоминаются не романтические звезды, а космос как новые покоренные просторы.
Что касается самого содержания сборника, тут разные стихи о любви, на разный возраст. И юношески-мечтательный, и взросло-умудренный. О любви счастливой и неразделенной, о верности сквозь года и о растаявшей через год без следа. И даже поэмы подлиннее о первой любви, первой ссоре и о летящих годах, которые не дают оглянуться назад. Но мне всегда маловато такого содержания. Часто мне хочется услышать еще и гражданскую позицию. Здесь таких стихов совсем мало, когда проскочило одно из 70-х, я подумала, и слава богу. Несколько было более современных, около 90-х, но и про них можно было бы сказать, автор прав, но в этом нет ничего нового, это больше похоже на чтение морали.
P.S. Я не считаю себя большим знатоком поэзии или литературным критиком, поэтому все вышесказанное - мое личное восприятие книги и автора. И его поклонники вполне могут иметь иное мнение.

25 октября 2020
LiveLib

Поделиться