Отзывы на книги автора «Edgar Allan Poe»

Можно ли практически с первых строк начать ненавидеть главного героя произведения настолько, что будешь требовать для него самой страшной кары от автора? Невозможно, скажите вы. Принимаю вызов, парирует вам Эдгар По.

Я редко сейчас сталкиваюсь с произведениями, тем более рассказами(!), которые способны вызвать сильные негативные эмоции и чувства по отношению к героям. Обычно на поверхности души оседают легкое раздражение, кратковременная злоба, мимолетное отвращение. Но Эдгар По превзошел все мои ожидания, его герой пробудил двух монстров - Ненависть и Ярость. В последний раз я испытывала нечто подобное, когда листала Стивена Кинга и его знаменитое произведение «Под куполом». Но это ведь мистер Кинг, со своими излюбленными «километровыми» и въедливыми, словно ржавчина, описаниями образов героев. А здесь мы имеем дело с коротким рассказом.

Я бы сравнила это произведение Эдгара По с неожиданным ударом кнута по лицу. Первые строчки и знакомство с героем, а ты уже начинаешь понимать, что легко не отделаешься. Когда тебе кажется, что ненавидеть еще сильнее этого мужчину уже не получится, По умело добавляет новую деталь в его образ. Пред нами предстает уродливая картина жизни сгнившего изнутри мужчины. Он вобрал в себя "самое лучшее" от мира сего: алкоголизм, необдуманная жестокость, насилие над собственной женой, перекладывание вины на «огненную воду», отвратительное слабоволие, насилие над животными. И все это закрепляется попытками оправдаться, загладить свою вину, извиниться за совершенное. Именно исповедь, которая вначале вызывает такое умиление и навевает воспоминания о повести Гюго “Последний день приговоренного к смерти”, становится раскаленным железным прутом, которым автор истязает читающего. При чтении трепещешь всем телом, хочется закричать на этого мужчину, воззвать к его рассудку. Неужели подобные ему чудовища могут ходить спокойно по земле? Неужели таким людям позволено существовать и творить нечто подобное? Даже пред лицом Смерти этот человекоподобный монстр продолжает юлить, хитрить, приукрашивать свои “подвиги”. В какой-то момент даже начинает казаться, что он гордится совершенными бесчинствами. И всякий раз он пытается убедить нас, что это алкоголь заставлял его творить злодеяния, а его чистая и трепетная душа просто попала под мучительное влияние.

Умело чередуя сцены жестокости с отвратительными исповедальными речами, автор не дает своему герою второго шанса в глазах читателя. Весь рассказ тебя терзает только один вопрос “Неужели это существо может быть человеком?” Думаю, что каждого читателя По заботливо подвел к разумному ответу - нет, не может. Просто в нем не осталось ничего человеческого (да и было ли?). Это всего лишь сгусток живой плоти, пропитанный ненавистью ко всему живому. Окончательно понимаешь это, когда мужчина начинает самоутверждаться за счет издевательства над домашним котом. И я бы не желала с такой яростью отмщения за боль этого несчастного питомца, если бы этот монстр не упоминал постоянно о горячей любви к этому беззащитному созданию. Это стало последней каплей и я вскричала в сердцах. Я вцепилась в книгу с такой яростью, что едва не порвала несколько страниц.

Оставишь ли ты без отмщения эти ужасные преступления, Великая Фемида?
Нет, ибо все тайное должно стать явным, ничто не останется без возмездия!

Утро. Собираюсь написать очередную рецензию. Смотрю на календарь - 171 год назад - 7 октября 1849 года - скончался Эдгар Алан По. Мистика, алкоголь, смерть...- такой ассоциативный ряд рождается, когда я слышу это имя. Итак, решено, сегодня По - тема моей рецензии, у этого автора я прочел всё, что было издано на русском языке, а вот пишу о его произведениях я редко, какую-то внутреннюю сложность они имеют для меня. Но сегодня я сделаю это, итак, что же выбрать? Мистика, алкоголь, смерть... - я хочу написать про "Чёрного кота"!

"Говорят - не повезет, если чёрный кот дорогу перейдет" - с детства мы помним эту песенку с прилипчивым мотивом. Так сложилось, что чёрный кот у большинства народов Земли является фигурантом суеверий, выступая предвестником несчастий. Хотя есть и исключения, так англичане и шотландцы верят, что живущий в доме чёрный кот приносит удачу. Но у тех же англосаксов "существует мнение", что черные коты - помощники ведьм, а жена главного героя рассказа идет еще дальше и утверждает: "все чёрные коты — это оборотившиеся ведьмы".

Что же, это сигнал переходить к главному герою, от лица которого и ведется этот рассказ. Он добрый и душевный человек, любящий возиться с разными зверушками, у него даже есть свой маленький зоопарк. Но есть одно роковой обстоятельство - он медленно погружается в пучину алкогольной зависимости.

По знал о чем он пишет, сам страдая от того же недуга, он очень хорошо понимал, как уродует человеческую душу зависимость от зеленого змия - духа травы. У рассказчика периодически присутствуют минуты просветления, когда он испытывает жгучий стыд за свои действия, но, напиваясь снова, он теряет над собой контроль, отдаваясь на волю дьявола.

И черный кот по имени Плутон, а мы помним, что в древнем Риме Плутон был богом подземного мира, сыграл свою роль, спровоцировав хозяина на проявление самых темных сторон его души. То, что главный герой сделал с Плутоном мне, человеку любящему кошек, даже описывать противно, но так или иначе, он продемонстрировал тёмным силам, что созрел для того, чтобы пополнить их ряды, но он не был законченным мерзавцем, он еще пытался быть нормальным человеком.

Однако, Рубикон уже был перейден, и должно было последовать воздаяние, чёрный кот, который стал символом морального падения рассказчика, должен был стать и его палачом, что и последовало после того, как в его доме появился еще один чёрный кот. Спонтанность последовавших далее событий приводит рассказчика к закономерному финалу - на виселицу, во времена По еще не был изобретен электрический стул. И роль спровоцировавшего на преступление - убийство жены, а затем и роль обвинителя - сыграл одноглазый черный кот, посланник царства мёртвых, проводник в ад.

Однако, любители кошек, не спешите очень расстраиваться из-за несчастного Плутона. Дело в том, что, может, и не было никакого изуверски замученного кота, может, вообще кота не было. Потому что наверняка можно сказать только то, что была самая настоящая белая горячка, а то, что может нагородить человек в белой горячке, может оказаться всего лишь плодом его болезненной фантазии. Ведь даже самый опустившийся человек, как правило, не в состоянии признать собственную ответственность за свои поступки, у него обязательно кто-то виноват: судьба, жена, соседи, тёща, президент... или, на худой конец, чёрный кот...

Можно ли практически с первых строк начать ненавидеть главного героя произведения настолько, что будешь требовать для него самой страшной кары от автора? Невозможно, скажите вы. Принимаю вызов, парирует вам Эдгар По.

Я редко сейчас сталкиваюсь с произведениями, тем более рассказами(!), которые способны вызвать сильные негативные эмоции и чувства по отношению к героям. Обычно на поверхности души оседают легкое раздражение, кратковременная злоба, мимолетное отвращение. Но Эдгар По превзошел все мои ожидания, его герой пробудил двух монстров - Ненависть и Ярость. В последний раз я испытывала нечто подобное, когда листала Стивена Кинга и его знаменитое произведение «Под куполом». Но это ведь мистер Кинг, со своими излюбленными «километровыми» и въедливыми, словно ржавчина, описаниями образов героев. А здесь мы имеем дело с коротким рассказом.

Я бы сравнила это произведение Эдгара По с неожиданным ударом кнута по лицу. Первые строчки и знакомство с героем, а ты уже начинаешь понимать, что легко не отделаешься. Когда тебе кажется, что ненавидеть еще сильнее этого мужчину уже не получится, По умело добавляет новую деталь в его образ. Пред нами предстает уродливая картина жизни сгнившего изнутри мужчины. Он вобрал в себя "самое лучшее" от мира сего: алкоголизм, необдуманная жестокость, насилие над собственной женой, перекладывание вины на «огненную воду», отвратительное слабоволие, насилие над животными. И все это закрепляется попытками оправдаться, загладить свою вину, извиниться за совершенное. Именно исповедь, которая вначале вызывает такое умиление и навевает воспоминания о повести Гюго “Последний день приговоренного к смерти”, становится раскаленным железным прутом, которым автор истязает читающего. При чтении трепещешь всем телом, хочется закричать на этого мужчину, воззвать к его рассудку. Неужели подобные ему чудовища могут ходить спокойно по земле? Неужели таким людям позволено существовать и творить нечто подобное? Даже пред лицом Смерти этот человекоподобный монстр продолжает юлить, хитрить, приукрашивать свои “подвиги”. В какой-то момент даже начинает казаться, что он гордится совершенными бесчинствами. И всякий раз он пытается убедить нас, что это алкоголь заставлял его творить злодеяния, а его чистая и трепетная душа просто попала под мучительное влияние.

Умело чередуя сцены жестокости с отвратительными исповедальными речами, автор не дает своему герою второго шанса в глазах читателя. Весь рассказ тебя терзает только один вопрос “Неужели это существо может быть человеком?” Думаю, что каждого читателя По заботливо подвел к разумному ответу - нет, не может. Просто в нем не осталось ничего человеческого (да и было ли?). Это всего лишь сгусток живой плоти, пропитанный ненавистью ко всему живому. Окончательно понимаешь это, когда мужчина начинает самоутверждаться за счет издевательства над домашним котом. И я бы не желала с такой яростью отмщения за боль этого несчастного питомца, если бы этот монстр не упоминал постоянно о горячей любви к этому беззащитному созданию. Это стало последней каплей и я вскричала в сердцах. Я вцепилась в книгу с такой яростью, что едва не порвала несколько страниц.

Оставишь ли ты без отмщения эти ужасные преступления, Великая Фемида?
Нет, ибо все тайное должно стать явным, ничто не останется без возмездия!

Утро. Собираюсь написать очередную рецензию. Смотрю на календарь - 171 год назад - 7 октября 1849 года - скончался Эдгар Алан По. Мистика, алкоголь, смерть...- такой ассоциативный ряд рождается, когда я слышу это имя. Итак, решено, сегодня По - тема моей рецензии, у этого автора я прочел всё, что было издано на русском языке, а вот пишу о его произведениях я редко, какую-то внутреннюю сложность они имеют для меня. Но сегодня я сделаю это, итак, что же выбрать? Мистика, алкоголь, смерть... - я хочу написать про "Чёрного кота"!

"Говорят - не повезет, если чёрный кот дорогу перейдет" - с детства мы помним эту песенку с прилипчивым мотивом. Так сложилось, что чёрный кот у большинства народов Земли является фигурантом суеверий, выступая предвестником несчастий. Хотя есть и исключения, так англичане и шотландцы верят, что живущий в доме чёрный кот приносит удачу. Но у тех же англосаксов "существует мнение", что черные коты - помощники ведьм, а жена главного героя рассказа идет еще дальше и утверждает: "все чёрные коты — это оборотившиеся ведьмы".

Что же, это сигнал переходить к главному герою, от лица которого и ведется этот рассказ. Он добрый и душевный человек, любящий возиться с разными зверушками, у него даже есть свой маленький зоопарк. Но есть одно роковой обстоятельство - он медленно погружается в пучину алкогольной зависимости.

По знал о чем он пишет, сам страдая от того же недуга, он очень хорошо понимал, как уродует человеческую душу зависимость от зеленого змия - духа травы. У рассказчика периодически присутствуют минуты просветления, когда он испытывает жгучий стыд за свои действия, но, напиваясь снова, он теряет над собой контроль, отдаваясь на волю дьявола.

И черный кот по имени Плутон, а мы помним, что в древнем Риме Плутон был богом подземного мира, сыграл свою роль, спровоцировав хозяина на проявление самых темных сторон его души. То, что главный герой сделал с Плутоном мне, человеку любящему кошек, даже описывать противно, но так или иначе, он продемонстрировал тёмным силам, что созрел для того, чтобы пополнить их ряды, но он не был законченным мерзавцем, он еще пытался быть нормальным человеком.

Однако, Рубикон уже был перейден, и должно было последовать воздаяние, чёрный кот, который стал символом морального падения рассказчика, должен был стать и его палачом, что и последовало после того, как в его доме появился еще один чёрный кот. Спонтанность последовавших далее событий приводит рассказчика к закономерному финалу - на виселицу, во времена По еще не был изобретен электрический стул. И роль спровоцировавшего на преступление - убийство жены, а затем и роль обвинителя - сыграл одноглазый черный кот, посланник царства мёртвых, проводник в ад.

Однако, любители кошек, не спешите очень расстраиваться из-за несчастного Плутона. Дело в том, что, может, и не было никакого изуверски замученного кота, может, вообще кота не было. Потому что наверняка можно сказать только то, что была самая настоящая белая горячка, а то, что может нагородить человек в белой горячке, может оказаться всего лишь плодом его болезненной фантазии. Ведь даже самый опустившийся человек, как правило, не в состоянии признать собственную ответственность за свои поступки, у него обязательно кто-то виноват: судьба, жена, соседи, тёща, президент... или, на худой конец, чёрный кот...

Да.. От любви до ненависти... несколько рюмок. А может и бутылок. Алкоголика понять трудно и невозможно. Настроение меняется со скоростью звука. Но самое страшное - деградация. О личности не может быть и речи. Человек превращается в зверя.

Жутковатый рассказ. Мрачный. Здесь нет ни надежды, ни будущего. Здесь мрак и темень, и веет могильным холодом. И ни капли света.

Это исповедь безумца-алкоголика. У него было всё. Дом, семья, кот, которого он любил. Да только алкоголь разрушил покой и счастье. И теперь он жалкий человечишка. Жертва своего же преступления.

Не смейте обижать животных. Никогда!!! Помните, добро возвращается сторицей. А зло всегда обернётся против!
Закон природы? Правда, от которой не уйти.

Да.. От любви до ненависти... несколько рюмок. А может и бутылок. Алкоголика понять трудно и невозможно. Настроение меняется со скоростью звука. Но самое страшное - деградация. О личности не может быть и речи. Человек превращается в зверя.

Жутковатый рассказ. Мрачный. Здесь нет ни надежды, ни будущего. Здесь мрак и темень, и веет могильным холодом. И ни капли света.

Это исповедь безумца-алкоголика. У него было всё. Дом, семья, кот, которого он любил. Да только алкоголь разрушил покой и счастье. И теперь он жалкий человечишка. Жертва своего же преступления.

Не смейте обижать животных. Никогда!!! Помните, добро возвращается сторицей. А зло всегда обернётся против!
Закон природы? Правда, от которой не уйти.

Произведение опубликованное незадолго до загадочной смерти Эдгара По, возможно, ставшее её поводом (но это исключительно моё предположение), а полагать так действительно есть причины о которых я поведую ниже.

Текст озаглавленный восклицанием Архимеда, произнесённого во время открытия закона позже названного в его честь, с подзаголовком "поэма в прозе" (тут примечание, "Эврика" больше напоминает эссе, но По решил придать произведению более поэтичную форму определив её как поэму) представляет из себя пространственные рассуждения, зачастую основанные на чувственном познании, о устройстве нашей вселенной, доказательствах бытия Бога как первопричины создания вселенной (например, известно что любое тело двигается только после того, как ему был послан импульс и расстояние пройденное этим телом пропорционально силе, приложенной к нему, атомы находятся в постоянном движении, а кто дал атомам изначальный импульс двигаться? Или другой похожий пример. Масса земли 5.97 x 10^24 кг, это даже трудно представить, а скорость её движения примерно 30 км/с, задать столь мощный импульс такому тяжелому объекту мог только Бог. P.S. Это не мои слова, а пересказ доводов Эдгара По, цитаты приводить не буду, иначе отзыв растянется в 2 раза.)

Читать было очень тяжело, до этого думал что самое сложное произведение По это "Тайна Марии Роже" (которая в некоторой степени похожа на "Эврику" своими логическими рассуждениями, но тут внутренний Огюст Дюпен у По достигает своего предела, делая умопомрачительные выводы используя только метод рацио и рассуждения a priori), но после прочтения "Эврики" не осталось никаких сомнений что это самое сложное и загадочное произведение автора. В моём издании после каждых 10-15 страниц приходилось откладывать текст в сторону и делать перерыв, так как моя концентрация падала, внимание рассеивалось, а слова сливались в кашу, чтобы полностью осилить данное эссе потребовалось около шести таких подходов. Зато каждый раз удавалось получить большое удовольствие от интересных гипотез и от абзацев, понять смысл которых можно было только перечитав их несколько раз.

Композиция у произведения есть, сначала мы изучаем общие тезисы, отдельные аспекты вселенной, как она появилась и постепенно переходим к тому чем она закончится, тут

Говорить о том представляет ли вселенная замкнутую систему или она бесконечно расширяется я не буду, по причине того факта, что доподлинно это невозможно установить и по моему мнению, это мало на что для нас влияет, представить бесконечность мы не можем, наш мозг всё время будет рисовать границы, если мы очень сильно попытаемся представить бесконечную вселенную, то каждый раз когда мы будем переставать о ней думать появится граница на которой оборвётся и наша мысль, и бесконечность в нашей голове.

Подводя итог, хочется похлопать Эдгару По за то, что он не побоялся фантазировать и воображать (к сожалению данная способность с возрастом утрачивается) создав теории в будущем нашедшие отклик в научных кругах и оказавшиеся истиной (например в нескольких абзацах упоминаются некие пустоты во вселенной, оказавшиеся в будущем как узнает человечество чёрными дырами). Эссе прекрасно как с эстетической, так и с философской (даже около научной) точек зрения. Пожалуй, мало кто будет спорить что многие изобретения и открытия были сделаны не сухими прогматиками, а своего рода фантазёрами и мечтателями. Тут возникает интересная тема для рассуждений о том, как тесно наука связана с искусством, но на неё предлагаю порассуждать читателям, у каждого на этот счёт своё мнение. Браво мистер По!

Не лучшим решением было читать рассказик на сон грядущий, ибо эмоции от жуткого действа не смогли скрасить и утихомирить даже финальное возмездие (ну или я просто чересчур впечатлительная особа). И жуть эта никак не была связана с мистическими ужасами и монстрами, потому что самое главное чудовище, как это не банально, человек. И главный герой этого рассказа только еще раз подчеркнул и доказал это.

Я понимаю, что рассказ-фантазия с мистической составляющей должны быть не сильно реалистичными, но все же не могу отделаться от вопросов:
- Как далеко может завести человека любовь в своей слепоте? И эта претензия у меня к жене героя, которая с такой любовью и радостью заводила домашних питомцев. И нет, никакие звоночки она не слышала и узуверство Номер 1 перочинным ножичком пропустила между глаз? Не замечала она и взрывы агрессии по отношению к себе во время помутнения рассудка мужа, пристрастившегося к алкоголю? Что это за безусловная любовь такая, я вот честно, не могу понять (может и к лучшему).

- Скомканность мотивации главного персонажа. Да, для малой прозы понятна краткость, но все же "КАК"? Как из спокойного семейного человека, любящего животных, человек превращается в ЭТО (что даже человеком назвать не получается, даже мысленно). Что вдруг сподвигло его прикладываться к бутылке? какой такой стресс и жизненная неустроенность? Где его так недолюбили-то?

- (и этот вопрос риторический) Неужели он ни капельки не раскаивается в содеянном? Многое из того, что происходит в мире, можно объяснить с точки зрения логики и каких-то знаний психологии и т.п., можно смотреть на ситуации под разным углом и пытаться понять. И я могу понять и объяснить себе, почему герой сделал то, что сделал - алкоголь, слишком сильные эмоции гнева и агрессии, состояние аффекта и порыв уже направленный, но не достигший цели, не мог быть остановлен. Это можно представить. НО потом. Ты протрезвел, ты рационально начинаешь мыслить и что? Спокойненько скрываешь свои прегрешения? даже не так - ты скрыл, но эго преступника хочет потешиться и показать, как ловко он обвел всех вокруг пальца. Это я понимать и принимать просто отказываюсь. Наверное, это та грань, после которой все человеческое уже умирает, этакая точка невозврата.

Очень сложно полюбить эту историю, потому как все же основа ее - тема, которую я да и многие читатели обходят стороной: жестокое обращение с животными, но несмотря на все я рада, что познакомилась именно с ней. Волна эмоций, трепет и ужас - Эдгар Аллан По поднял мои ожидания к нашему дальнейшему знакомству прямо таки на очень высокую планку. Хочу еще.

Не лучшим решением было читать рассказик на сон грядущий, ибо эмоции от жуткого действа не смогли скрасить и утихомирить даже финальное возмездие (ну или я просто чересчур впечатлительная особа). И жуть эта никак не была связана с мистическими ужасами и монстрами, потому что самое главное чудовище, как это не банально, человек. И главный герой этого рассказа только еще раз подчеркнул и доказал это.

Я понимаю, что рассказ-фантазия с мистической составляющей должны быть не сильно реалистичными, но все же не могу отделаться от вопросов:
- Как далеко может завести человека любовь в своей слепоте? И эта претензия у меня к жене героя, которая с такой любовью и радостью заводила домашних питомцев. И нет, никакие звоночки она не слышала и узуверство Номер 1 перочинным ножичком пропустила между глаз? Не замечала она и взрывы агрессии по отношению к себе во время помутнения рассудка мужа, пристрастившегося к алкоголю? Что это за безусловная любовь такая, я вот честно, не могу понять (может и к лучшему).

- Скомканность мотивации главного персонажа. Да, для малой прозы понятна краткость, но все же "КАК"? Как из спокойного семейного человека, любящего животных, человек превращается в ЭТО (что даже человеком назвать не получается, даже мысленно). Что вдруг сподвигло его прикладываться к бутылке? какой такой стресс и жизненная неустроенность? Где его так недолюбили-то?

- (и этот вопрос риторический) Неужели он ни капельки не раскаивается в содеянном? Многое из того, что происходит в мире, можно объяснить с точки зрения логики и каких-то знаний психологии и т.п., можно смотреть на ситуации под разным углом и пытаться понять. И я могу понять и объяснить себе, почему герой сделал то, что сделал - алкоголь, слишком сильные эмоции гнева и агрессии, состояние аффекта и порыв уже направленный, но не достигший цели, не мог быть остановлен. Это можно представить. НО потом. Ты протрезвел, ты рационально начинаешь мыслить и что? Спокойненько скрываешь свои прегрешения? даже не так - ты скрыл, но эго преступника хочет потешиться и показать, как ловко он обвел всех вокруг пальца. Это я понимать и принимать просто отказываюсь. Наверное, это та грань, после которой все человеческое уже умирает, этакая точка невозврата.

Очень сложно полюбить эту историю, потому как все же основа ее - тема, которую я да и многие читатели обходят стороной: жестокое обращение с животными, но несмотря на все я рада, что познакомилась именно с ней. Волна эмоций, трепет и ужас - Эдгар Аллан По поднял мои ожидания к нашему дальнейшему знакомству прямо таки на очень высокую планку. Хочу еще.

Черный кот - это ураган эмоций, преимущественно отрицательных. Возникающих во время чтения и адресованных главному персонажу. И бездна восхищенных слов автору, мастерски вызвавшем это стихийное явление в душе читателя всего несколькими строчками короткого, но очень сильного рассказа.

Жертва домашнего питомца предстанет на суд читательский в тот момент, когда надежды на спасение для него уже нет и оставшиеся минуты жизни отпущены для покаяния. Свой рассказ приговоренный призраком садюга начинает издалека - с детских лет, когда он был кротким и послушным ребенком, любящем зверушек и обладающим нежной душой. Он еще толком ничего не рассказал, а сомнения в его искренности уже появились. Как же такой ангелок докатился до того, что его посчитали не заслуживающем жизни? Причина проста - алкоголизм.

Он лжет, изворачивается, старается выдать себя за невинную жертву обстоятельств и стремления души к саморазрушению. Но все усилия безымянного мистера оправдаться тщетны. Даже на секунду в душе не возникнет ни тени симпатии к этому презренному существу, которого даже человеком назвать сложно. Отныне не знать ему покоя за свои злодеяния. Он сам породил безысходность своего положения, не оставив места и для тени надежды. Впереди только мрак и вполне заслуженное наказание.

За несколько минут, на которые ты выпадаешь из реальности, По нагоняет столько жути, сколько не в состоянии породить полнометражный хоррор. Виртуозно переданы жестокость и ярость существа, обменявшего бессмертную душу на бутылку. Поступки будущего висельника, как и сама его персона, вызывают лишь омерзение.

Сама же история оставляет после прочтения неслабую тревогу. Страшна не столько мистическая месть кота хозяину-изуверу, сколько способность человека на такую бессмысленную жестокость. При полном отсутствии чувства вины. А уж допущение того, что пострадавшие животные могут отомстить, заставит обходить черных котов за квартал.