aprilsale
Написать рецензию
  • mariepoulain
    mariepoulain
    Оценка:
    19

    Джулиан Ассанж. Фото Oli Scarff/Getty Images

    Когда на книжном развале попадается новенькая книга от Альпины и цена ее снижена с 600 рублей до 50, устоять невозможно. Так я приобрела себе "Неавторизованную автобиографию" Джулиана Ассанжа. Помните этого парня? Это он в 2006 году создал организацию WikiLeaks, которая через пять лет была выдвинута на Нобелевскую премию мира за публикацию трех крупнейших в истории утечек секретной информации: "дневников афганской войны", "иракского досье" и шифрограмм американских дипломатов.

    Ассанж всегда казался мне странным типом, и его автобиография лишь подтвердила мои догадки. Всё детство Джулиан провел в разъездах - то по следам первого отчима, директора бродячего театра, то в бегах от второго отчима, фанатичного сектанта. В 16 лет он женился, а в 17 уже стал папулей, - молодой да ранний. Своего родного отца Джулиан не знал еще долго и познакомился с ним только в 25 лет. До этого он успел бросить учебу, увлечься хакерством и попасть под арест за взлом центрального сервера канадской телекоммуникационной компании.

    Интересно, что Ассанж взял что-то от обоих своих отчимов и с годами стал на них походить - и на первого (от которого, кстати, ему досталась европеизированная кантонская фамилия), когда разъезжал по миру по делам WikiLeaks, и на второго, когда до одержимости вдохновлялся своей идеей. А идея была, ни много, ни мало, "заняться целым миром: исследовать его до нутра, говорить о нем без обиняков, ничего не скрывая, и проверять, насколько справедливы и праведны его деяния".

    Очевидно, мир не был готов к таким поворотам. Так Ассанж стал кошмаром политиков, мишенью спецслужб и заклятым другом своих медиа-партнеров, включая такие авторитетные издания как Guardian и New York Times. Не сосчитать, сколько раз его предавали, подводили и подставляли. Даже его автобиография - неавторизованная - опубликована, если верить аннотации, вразрез желанию автора, хотя, может быть, это лишь очередной изощренный маркетинговый ход.

    Книга будет небезынтересна не только тем, кто интересуется самим Ассанжем и деятельностью WikiLeaks, но и всем, кто занимается журналистикой, задается вопросами прав человека, увлекается международными отношениями, мировой политикой. Готовьтесь читать ее долго и медленно, прерывайтесь, оставляйте себе время на размышления. Попробуйте осознать масштаб, ощутить напор. Попытайтесь понять этого странного парня, взвалившего на себя неподъемную задачку - открывать миру жестокую, колкую, ничем не прикрытую правду.

    М.

    Читать полностью
  • zyr051
    zyr051
    Оценка:
    9

    Джулиан Ассанж сотоварищи создали новую реальность, в которой ни один власть имущий не может быть уверен в том, что его деяния не станут достоянием общественности. Ассанж - гениальный, талантливый, смелый и отчаянный человек. Ради своих идей он готов жить на незнакомых квартирах, прятаться в деревне у знакомых, есть не пойми что и не пойми где, не спать несколько дней подряд, бриться и стричься не отходя от компьютера.
    На личность Ассанжа повлияло очень неординарное детство. Он привык жить на съемных квартирах, находиться в обществе разнообразных хиппи и постоянно убегать от любовника матери, входившего в одну из сект тогдашней Австралии.
    Вторым, что повлияло на его жизнь, стало появление на его письменном столе компьютера Commodore 64.
    Ну так вот.
    WikiLeaks - вещь не из разряда "если бы её не было, её нужно было бы придумать". Это уникальный организм, уникальный процесс, уникальная программа.
    Ассанж смог создать систему, с помощью которой можно открывать чужие, важные для стран и общества, секреты, не боясь сдать и подставить информаторов - ведь хакерское прошлое Ассанжа позволило ему создать систему, когда он сам не знает, кто ему прислал письмо.
    А вот как человек Ассанж сложен для обсуждения: он параноик, себялюб. Он не дает права на личную жизнь политикам. А вот своей жизнью делиться не считает нужным.
    Он - герой нашего времени. Его преследуют несколько государств и его смерти хотят ооооочень многие.

    Читать полностью
  • DieZeit
    DieZeit
    Оценка:
    7
    Если возвращаться к нашей цели — а это справедливость, — то есть одно как будто банальное, но фундаментальное наблюдение: мы не способны реализовать базовые права и свободы, лежащие в основе справедливости, в мире, где скрывают факты, где царят тайны и ложь. Именно право знать что-либо предопределяет свободу слова. И эти два права, вместе взятые, мы можем назвать правом на передачу знаний.

    Я не интересуюсь политикой, журналистикой, вообще стараюсь не смотреть новости. Там взорвали начальную школу, а там продают несовершеннолетних в сексуальное рабство, в странах третьего мира тысячами умирают дети от голода, в то время как в высокоразвитых странах куча дебилов сутки стоит в очереди за очередным яблокофоном. И это только утренний выпуск новостей, целый день еще впереди. К нам поступает малая толика инормации о событиях в мире, тщательно отфильтрованная и преукрашенная.

    Так что этому миру точно нужен новый герой. Знакомьтесь, Джулиан Ассанж - создатель Wikileaks, борец за права и свободу слова и просто хороший человек. В своей автобиографии он постарался охватить все сферы своей жизни. Довольно увлекательно господин Ассанж расказывает о своем детстве и своей семье, и в целом о становлении своей личности. Затем он старается максимально понятно рассказать о работе и функционировании своего проекта Wikileaks. Параллельно он рассуждает об информационных технологиях, сми, интернете. Даже мне, человеку несведущему в этой области, было интересно читать.
    Вопросов по поводу художественной ценности, или хитрых маркетинговых ходов, связанных с этой книгой, не хочу касаться даже трехметровой палкой. Просто потому что Джулиан Ассанж-очень обаятельный, начитанный и умный человек. А если сказать еще проще - я тебе верю, господин Ассанж. И верю, что он делает благое дело и искренне желаю ему удачи. Надеюсь, он сможет сделать этот мир немного лучше.

    Читать полностью
  • Hawaiian_Fox
    Hawaiian_Fox
    Оценка:
    6

    Я уже час пытаюсь написать рецензию. А-ля «Я должна написать рецензию? Зачем? Я пошла Ассанжу писать, о чем вы, ребята?!»

    Но шуточки-шуточками, а книга очень стоящая. Да, что скрывать, я прочитала её после «Пятой власти», которую села смотреть из-за Даниэля Брюля. Фильм, на мой взгляд, ни о чем, да и смотрела я что бы на игру актера понаблюдать. Хотя, как бы Ассанж не отбрыкивался, участие некоторых в этом фильме, к нему больший интерес вызвало, чем его работа. Увы.
    Но и книга, хоть и написаны в предисловии его слова: «Любые мемуары - проституция», тоже у меня больший отклик вызвала, чем его деятельность. О которой я, увы, до того момента ни слышала. Потому что политикой я не интересуюсь, и мои познания начинаются и заканчиваются прочитанным «Государем» Макиавелли. Но здесь ни о ней речь. А о информации, её скрытии и последствиях. А это уже то, что меня волнует и задевает. А так же журналистские вымыслы, которые портят мне кровь уже при чтении заголовков новостей Формулы - 1. Поэтому выдергивание фраз мне очень понятно и знакомо.
    Вообще все, о чем Ассанж пишет, так или иначе правильно. Я точно не могу припомнить момента, когда бы я с его словами не согласилась. Поэтому зря он от книги «открещивается». Для меня это его очередной заглюк и я его принимаю как должное, а некоторые подумают, что написанное ничего не стоит - вот в чем его ошибка, как мне кажется. И, как бы кто ни старался, деятельность подобного рода не может уже прекратить своё существование, раз кто-то один понял возможность и нужность разоблачений, то обязательно через некоторое время это поймут все. По меньшей мере, я хочу в это верить.

    И если вам хочется свободы, то даже в эпоху Интернета вы должны за неё бороться.

    Мне сложно писать рецензии, я для этого слишком эмоциональна, хотя и стараюсь себя учить слову, а не банальному «идите читайте, что вы тут сидите?!». Но знаете, в моей реальности, если можно так выразиться, эту книгу надо было не мне читать, а моим родителям (которых от телевизора ничто оторваться не заставит, как бы это не было грустно) и моим знакомым, которые читают исключительно популярную литературу ни о чем. Вот кому такая встряска необходима, потому что они слушают/смотрят ту «правду» в которую их заставляют поверить искусственно. И тут уже без шуток.
    И как бы кому не было трудно читать все его завихрения относительно шифрования и информатики, прочтите. Мне не было ни минуты скучно и желания закрыть книгу не возникало. И мне до сих пор не понятно, почему у книги так мало читателей (поэтому-то я её и выбрала в Книжном путешествии).

    #nowplaying Depeche Mode - Walking In My Shoes

    Читать полностью
  • Kasparova
    Kasparova
    Оценка:
    4

    Дочитала я "Неавторизованную биографию" Джулиана Ассанжа и со всей уверенностью могу заверить, что десять раз она авторизованная, а все эти "Ассанж передумал публиковать", мол, слишком много личного - чистой воды рекламный ход. Ибо личного там, на мой вкус, чуть менее 5% от всего текста, политики намного больше, чем самого Джулиана. Никакого ментального стриптиза, никаких баек из серии "зона, хакинг и горячие шведские женщины". А я так рассчитывала.
    А если серьезно, то книга, определенно, не для средних умов. Джулиан - человек смышленый, начитанный, потому соответствующим слогом написана автобиография. Все эти "кафкианские миазмы", "юношеская фанаберия", "метастазирование современной власти" и метафоры вроде "честертоновский Харди" и "отрыжка мозга покойного Рона Хаббарда" заставляли меня ежестранично отвлекаться, чтобы совершить марш-бросок до Википедии. (Зато теперь я точно знаю, о чем смогу поговорить с Джулианом при встрече: расскажу этому любителю Солженицына про то, как я уревелась, читая "Архипелаг ГУЛАГ". И добавлю, что он бездушная скотина, если не плакал.)
    Помимо незаурядных познаний в области литературы, Ассанж демонстрирует весьма "трепетное" отношение к окружающим, причем с самого детства. На этом моменте я таки прослезилась:

    В школе все подчинялось идее самовыражения. Помню, там была противная маленькая девочка, которая не хотела делиться самокатом. В соответствии с философией школы я решил выразить себя без всякого стеснения и стукнул ее молотком по голове.

    Еще мне, как человеку, который работает с компьютерами и очень их любит, всегда нравилось то, насколько нежно Джулиан отзывается о технологиях. Он не просто осознает их значение, а возводит в культ.

    Понять, о чем вы на самом деле думаете, - выйти за пределы своих мыслей, чтобы проникнуть в сознание других людей или погрузиться в сладостное забвение, - это значит поместить большую часть своего разума в пространство компьютера. Это не только новое бытие, но и новый способ существование в собственном теле.

    Благодаря компьютерам мы находим разные возможности, чтобы стать хитрее влиятельных групп из старой гвардии и стать умнее того поколения, которое само когда-то протестовало.

    Компьютеры обеспечили позитивное пространство в негативном мире. Они показали нам, что можно начать все сначала, можно выступить против индивидуализма, против системы и построить на свежих пастбищах программного кода нечто, лишенное дефектов".

    Мне сразу вспомнилась другая его фраза:

    "Представь, что ты можешь научить компьютер своим мыслям. Он будет думать их за тебя, просчитывать комбинации, делать выводы - только в миллионы раз быстрее, чем ты мог бы сделать это сам. А если таких компьютеров будет множество и все они будут думать в точности то, что думаешь ты. Можно сказать, ты создаешь целую армию великолепных, подчиненных тебе мыслителей. И эта армия никогда тебя не обманет - если, конечно, ты написал хорошую программу".

    Фраза словно сошла с губ типичного голливудского злого гения, который имеет привычку сидеть в массивном кресле спиной к входящим, говорить хриплым голосом и поглаживать противно мяргающего котяру. Помнится, прочитав ее, я с грустью подумала, что с моими программами армию великолепных мыслителей не создать, зато армию дебилов - как нечего делать.

    Короче говоря, если вы не находитесь в поисках легкого чтива и интересуетесь коварными интригами западных политиков, то, вероятно, вам эта книга понравится. Темой ирако-афганистанских конфликтов я интересуюсь лишь постольку-поскольку - о, презренное обывательское мышление! - потому половину книги пролистала, не вчитываясь.
    Наверное, книга неплохая. Не то, что я ожидала, и не мастрид, но описывает личность весьма неординарную.

    Читать полностью