Отзывы на книгу «Жертвы»

Урсулу Кори застрелили на парковке адвокатской конторы. Драгоценности, которыми эта привлекательная женщина была увешана, остались при ней, то бишь не ограбление, также нет ничего наводящего на мысль о нападении на сексуальной почве. Дело непростое, и ведущий детектив Майло Стерджис подключает к расследованию судебного психолога доктора Алекса Делавера. Кажется, в жизни Урсулы было много сложных отношений, а кто-то из ее родственников и знакомых врёт или что-то скрывает. Детектив и доктор идут по следу, и в определенный момент делают ошеломляющее открытие, выводящее это дело на совершенно иной уровень.

Повествование ведётся от лица Алекса и манера изложения отражает его личность - четкая, довольно сдержанная в план эмоций, но не лишённая приятной ироничности. Лирических отступлений немного. Темп развития событий средний, особой жути нет, за исключением крайне неприятных описаний с одного из мест преступления, однако если их быстренько пролистать, то на восприятии сюжета это никак не скажется.

По жанру эта книга - полицейский детектив. Ввиду того, что рассказчик - доктор Дэлавер, мы видим только сторону расследования, в которой он участвует: мозговые штурмы, опросы свидетелей/подозреваемых и визиты на места преступлений. Остальное фигурирует в виде готовых результатов, получаемых детективом Стерджисом и озвучиваемых Алексу. Для романа, в котором один из главных героев - психолог, психологических штучек не так много, а жаль.

Разгадка неплоха, а вот развязка показалась смазанной, как-то быстро все закончилось - бегали, расследовали и вдруг - бац! всем спасибо, все свободны. Также в качестве недостатка могу назвать нехватку яркости, слишком уж все ровно, без всплесков напряжения и...как-то суховато, что ли. Многие современные детективы грешат избытком эмоций, ну а тут обратный случай.

Но общее впечатление все равно скорее положительное.

А ведь казалось, что такие громкие регалии на обложке и действительно интересная аннотация не могут обмануть.

Психологическая составляющая реализована... странно. С одной стороны — было интересно наблюдать за тонкими чертами поведения каждого героя, пытаться собрать информацию о характерах и личностях из каждого описанного жеста. С другой — какие-то более масштабные, первичные реакции на сообщение о смерти близкого человека, хоть и характеризуются главным героем как «искренние», на деле какие-то... фальшивые? Я имею в виду, кто-то действительно может начать бить себя в грудь или полностью уйти в себя в процессе страдания, как будто пришедших детектива и психолога просто не существует?

Описания. Очень много описаний. Не только поведения и внешнего вида персонажей — каждого пейзажа, каждого приема пищи. Я утопала в излишних изобразительных изысках, как будто попала в какой-нибудь «Тихий Дон» (за исключением, естественно, того факта, что Шолохов ими умело передавал неповторимую атмосферу донского казачества, в то время как Келлерман — просто лил воду) — и это далеко не сыграло в пользу удобоваримости текста.

Отдельное «спасибо» за сложность восприятия текста хочется сказать переводчику. Боже мой, ну хоть сколько-нибудь старался? Почему Майло посреди романа пару раз внезапно становится Мило, а хоть сколько-то замысловатые предложения выглядят калькой с оригинала? Особенно «порадовали» дословно угадывающиеся идиомы, на которых строились шутки — естественно, не просто потерявшиеся, но и совершенно обессмыслившие текст в русской версии.

Если рассматривать произведение в отрыве от кошмарной работы с текстом в издательстве — в целом, все не так плохо. Это не остросюжетный триллер, а психологический детектив, выглядящий реалистично и довольно хорошо передающий взгляд на мир главного героя, психолога, читающего поведение людей, несколько циничного и утомленного жизнью, но старающегося сохранять «природный» оптимизм. Я, конечно, осталась разочарована, но этого могло не произойти, если бы ожидания не были завышены обложкой — кричащей о том, что это нечто новаторское и гениальное, хотя на деле роман не особо выделяется из ряда собратьев. Ну и, как ни крути, подпортил впечатление ужасный перевод, которым можно убить даже самое выдающееся произведение.

Долго, нудно, скучно. К концу я выдохнула тому, что книга наконец-то закончилась, но закончилась она ничем. Преступления как таковые не раскрыты, мотивы предполагаемого убийцы не известны. Все, что нам дает автор, это догадки и предположения следователя и его напарника - психолога. Вся книга собственно на них и построена. Давненько я не читала похожей тягомотины. Автор так затянул книгу и утомил повествованием, что в конце становится уже совершенно не важно и не интересно, чем дело закончилось, главное, что закончилась сама книга.

Очень скучная и нудная книга. Я понимаю, что в реальной жизни расследования не похожи на приключенческий роман, где на каждой странице погони, перестрелки и прочие активности. Я понимаю, что детектив профессора психологии имеет упор именно на психологию. Однако можно же было как-то оживить действие. Даже убийства не вносят динамики. Все выглядит примерно так: приехали на место преступления, осмотрели его, поехали поесть, обсудили возможного подозреваемого, поехали к нему, поговорили, узнали про другого подозреваемого, поели, подумали, поехали к нему.
Концовка тоже оставляет желать лучшего. Видимо, предполагается, что читатель будет собирать портрет убийцы и мотив по частям вместе с психологом. Я так сделать не смогла, потому что потеряла интерес еще в самом начале, в итоге осталась куча вопросов почему и зачем.
В общем, не рекомендую.