Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Питер Пэн должен умереть

Слушать
Читайте в приложениях:
475 уже добавило
Оценка читателей
4.49
Написать рецензию
  • winpoo
    winpoo
    Оценка:
    27

    Добротный детектив для долгой дороги: как говорится, и чтобы душу отвести и чтобы душой отдохнуть. В сумме это - ни к чему не обязывающий, но достаточно увлекательный детективный сюжет, цепочка загадок, которые надо связать логикой, вполне симпатичные и довольно жизненные персонажи (если не считать Питера Пэна, который, на мой взгляд, получился плоско-картонным) и реалии американской провинции (курятник в его прямом и символическом смысле проходит красной нитью через весь текст!), многочисленные повороты расследования и почти античное упорство главного героя в его борьбе за справедливость. Следить за ходом мысли детектива в отставке Гурни интересно – почти как складывать интеллектуальный пазл. Все это ставит на книге знак качества и позволяет ей занять достойное место в классике жанра.

    Тем не менее, хороший детектив отличатся тем, что в нем тонко прорабатываются и связываются все детали, делающие сюжет убедительным и кажущимся логически безупречным, а здесь не все мне показалось отточенным. Я не поверила, что на многолюдной ярмарке можно быстро отыскать даже колоритного персонажа по нескольким приметам (у П. Хайсмит, кажется, в «Двух ликах января» тоже есть похожий эпизод). Я не поверила, что внутренним мотивам к риску Гурни был случай со сбитым машиной сыном. Я не поверила основной интриге, хотя она была неплохо закручена вокруг собственной оси: зачем для довольно-таки простого убийства Карлу понадобилось нанимать столь дорогого и психопатичного киллера? – Да и с чего, сделав дело, Питер Пэн вдруг сорвался с цепи и начал творить зло по собственному почину и с особо изощренным удовольствием?Почему такой умник с холодным расчетом вдруг ведется на простоватые полицейские трюки? Политическая линия тоже выглядит слабой и случайной. Отношения Гурни с супругой показались какими-то выхолощенными, хотя автор пытался замаскировать это всякими «незаконченными предложениями», создающими иллюзию глубокой внутренней привязанности. Связка Гурни с Хардвиком тоже двусмысленная, а обязательства Гурни перед ним и вовсе притянутыми за уши. И жизненные события, приведшие Питера Пэна к его авантюрному и жестокому занятию, тоже не выглядели убедительными – на детские травмы и психические отклонения списать можно что угодно, но часто предыстория бывает более развернутой, любопытной и способной вызвать в отношении отрицательного героя амбивалентные эмоции. Кроме того, мне показалось, что книга была весьма навеяна «Днём Шакала» и голливудскаими блокбастерами.

    Ну, в общем, в моей системе читательских оценок это был качественный С(амолет)П(оезд)А(втобус)М(етро).

    Читать полностью
  • kat_dallas
    kat_dallas
    Оценка:
    15

    Бывший полицейский с кучей наград Дэйв Гурни живёт в глухомани со своей женой. Частный детектив Хардвик, (которого не так давно выперли из полиции и перед которым у Гурни должок), уговаривает его взяться за самостоятельное расследование так называемого "дела Спалтера".
    Богатый брокер и политик Карл Спалтер был застрелен. В убийстве обвинили его жену Кэтрин, мол, она ему изменяла и боялась развода. В результате Кэтрин схлопотала двадцать пять лет тюрьмы, то бишь дело было закрыто сдано в архив. Но теперь Хардвик утверждает, что женщину подставили и все обвинения против нее "чистейший, незамутненный бред"(с)
    Гурни и Хардвик приступают к расследованию, но копание в этом деле оказывается занятием не только непростым, но и весьма опасным.

    Пролог обещает добротный психологический триллер, а вот довольно неторопливо. Нам напоминают нюансы семейной жизни четы Гурни за городом, которая должна бы быть идиллической, но увы, Гурни тяготеет к погружению в расследование убийств в куда большей степени, нежели к упоению природными красотами и строительству курятника. Но вот он приступает к ознакомлению с делом Спалтера, детективная линия начинает раскручиваться, набирать обороты и затягивает так, что не оторваться. Уцепиться за нестыковки в обвинении против жены Спалтера - дело несложное, куда труднее докопаться до истины...и уцелеть.

    Наблюдать, как Гурни ведёт следствие, весьма занятно - он изучает, наблюдает, составляет в голове единую картину, ищет в ней нестыковки и пытается их объяснить... Интересно! История здорово запутана, фигуранты по-разному оценивают факты, события и характеры, кто-то лукавит, кто-то раскрывает чужие секреты, и где-то там, в мешанине фактов, лжи и ошибок кроется та самая ниточка, потянув за которую можно узнать правду. Разгадка проста и изящна, финальные события динамичны.

    Мне понравилось, неплохой триллер.

    Читать полностью
  • LoraG
    LoraG
    Оценка:
    9

    Дэйв Гурни #4

    Слишком уж часто за свою детективную карьеру Гурни начинало казаться, что он жонглирует ручными гранатами.

    Первоклассный сыщик Дэйв Гурни, бывший полицейский, живет себе счастливо (почти) в глухом уголке на севере штата Нью-Йорк. Скучает, хоть и не признается себе в этом. Как вдруг случается настоящая удача – детектив Хардвик, который неофициально помогал ему в предыдущем деле (на русский книга почему-то не переведена), уволен из полиции и жаждет мести. Вина за его увольнение почти полностью лежит на Гурни, так что теперь он просто обязан помочь.
    Начиналось все почти невинно – надо было лишь доказать, что Кэй Спалтер несправедливо осуждена за убийство своего мужа, бизнесмена и будущего губернатора. И оказалось, что сделать это не представляет никакого труда – улики подтасованы, доказательства шиты белыми нитками, а выстрел просто физически не мог быть произведен из того места, в котором якобы выдели Кэт. Следовательно – за всем этим стоят коррумпированные и продажные копы, что и требовалось доказать для морального удовлетворения Хардвика.
    НО. Здесь возникает очень интересный вопрос – а кто же убил Спалтера на самом деле? И тут начинается самое интересное. Гурни на полпути останавливаться не собирается, но чем больше он копает, тем «страньше и страньше» становится. На горизонте появляется загадочный и неуловимый киллер, который берется только за самые невыполнимые поручения.

    Он, разумеется, понимал, что винить в нынешней ситуации некого, кроме себя. С самого начала ясно было, что, скорее всего, задача будет непредсказуемым образом деформирована в угоду личным планам Хардвика. И все же Гурни согласился участвовать, ведомый своей собственной одержимостью – одержимостью, которую Мадлен отчетливо разглядела и часто указывала на нее, тогда как сам он упорно твердил, что лишь возвращает долг. Самообманом уговорив себя присоединиться к труппе этого безумного, неуправляемого цирка, он теперь пожинал плоды: всю ту неразбериху, что неразделимо связана с подобным положением дел.

    В общем, как всегда у Вердона, дело запутанное, замысловатое, чудовищно трудоемкое, почти неосуществимое, но именно из-за всего этого невероятно интересное. Такого же результата можно было добиться гораздо более тривиальными методами, но это «не наш метод»)))

    Читать полностью
  • Mezhdu_Prochim
    Mezhdu_Prochim
    Оценка:
    9

    Ну вот сейчас я могу с куда большей уверенностью сказать, что книга у Вердона вышла, впервые за весь цикл, пожалуй. Почему? Думаю, автор исправил свою основную ошибку: не надо угадывать подозреваемых из одной кандидатуры. Убийца нам известен практически сразу, осталось его поймать. Нет, конечно, еще решить вопрос мотивов и заказчиков, но детективная линия явно отошла в тень, уступив место бодренькой триллерной составляющей. А держать в напряжении Вердон умеет. И психов описывать тоже. Вот именно этим у него и наслаждаюсь.
    Почитала тут в рецензиях, какая Мандлен курица, и как затюкала бедного нашего гения своим хозяйством и сарайчиком для птиц. Ну да ладно, вы пробовали по 100 раз говорить одно и то же, а потом обнаруживать, что муж забыл все, что касается вас, но помнит мельчайшие детали про своего маньяка? Невольно чувствовать себя будешь одинокой и нелюбимой. Плюс тут такие нежилые шансы стать вдовой на закате лет. Жалко Мадлен, по человечески жалко. Сильная женщина, живущая с самовлюбленным нарциссом. Женщина, сумевшая пережить потерю сына по вине Гурни, в то время как сам Гурни позволяет себе соплями из-за этого шмыгать и стрессом свой эгоизм прикрывать.
    Сиду жду перевод третьей части, получив ряд спойлеров из четвертой. Но читать все равно буду.

    Читать полностью
  • Telegramma
    Telegramma
    Оценка:
    7

    Вредно читать третью книгу подряд одного автора. Недостатки героев, шаблонность сюжета и диалогов становятся все заметнее.
    Дейв Гурни опять чувствует себя виноватым и оправдывается перед женой. Мне даже кажется, что у него две жены. Одна, нарядившись как пятилетка, катается на велике, пиликает на виолончели, что-то вяжет и упорно пытается сделать из мужа Копатыча. Вторая - всепонимающая и всепрощающая святая Мадлен. Раздражают обе. Не соединяются они в моем воображении в одну нормальную женщину. Мужу грозит очередной маньяк, а она "не забудь нарезать курам клубники"! Я даже ее внешность представить себе не могу.

    В каждой книге Гурни вспоминает свое детство, мрачного, нелюдимого отца. Но то же самое может о нем сказать его сын.
    Детектив в отставке неравнодушен к преступлениям с головоломками. Если просто собьют ребенка машиной - он напрягаться не станет. Землю носом рыть не будет, на уши всех вокруг не поставит. Ну уехал преступник, где ж теперь его искать? Другое дело маньяки. Они интересные.
    И жену Дейв вроде любит, но ему абсолютно безразлична ее жизнь - он никогда ничего не помнит, а необходимость разделять ее увлечения - вызывает ужас.

    Злодей тоже странный. Мал, да удал - он и снайпер, и поджигатель, и подрывник, и умеренный садист. Конечно, настрадавшийся в детстве. Еще и от клоуна(ну почему никто не боится фокусников? Эти их ящики с полуассистентками, голуби из рукавов, шарфы из уха- бррр!) Неужели, когда нанимают киллера, он прежде всего изучает генеалогическое древо заказчика, чтобы в случае неуплаты в один момент выдрать его с корнями, весело распевая песни? И почему безобидного адвоката взорвал вместе с соседями, а Хардвика и Гурни только попугал немножко? С одной стороны псих, с другой - расчетливый педант. Но когда автору удобно, он становится наивным дурко.

    Убитый - дьявол и чудовище, но никак не реагирует на измены жены. Даже завещание не переписал. Конечно, умирать он не собирался, но все таки. Жена десять тысяч на подарки любовнику просаживает, а ему хоть бы хны.

    Именно эта противоречивость многих персонажей, мне и надоела. Чего бы почитать, только чтобы без поруганных детей обошлось?

    Читать полностью
  • Оценка:
    Даже до середины не дочитала! Скучный, невыразительный перевод.