quiz_vacation

Рецензии и отзывы на Заблудившийся автобус

Читайте в приложениях:
309 уже добавило
Оценка читателей
4.74
Написать рецензию
  • nad1204
    nad1204
    Оценка:
    68

    Абсолютно обыкновенная история про абсолютно обычных людей. Нет никаких тайн, загадок, головокружительных поворотов сюжета. Только вот, чёрт возьми, цепляет почему-то!
    Может быть потому, что очень уж реально выписаны персонажи. Они просто живые — со своими тараканами, глупостями, несовершенством и каким-то странным обаянием. Про них хочется читать, о них хочется думать — вот ведь загадка!
    Мне нравится Стейнбек именно за вот такую подачу незатейливых историй "маленьких" людей. Вроде как ничем не примечательных, но с каким интересом и даже симпатией описывает автор своих героев!
    И, честно говоря, я не увидела в этом романе какой-то беспросветности.
    Нет смелости рвануть за великой мечтой?! Ох, нет. Мне кажется, что мечта-то эта далека, нереальна и ведёт уж точно в тупик.
    А настоящая жизнь, пусть даже трудная, скучная и неприглядная, она здесь. И может быть более достойно продолжать тянуть свою лямку, а не прыгать горным козлом по призрачным холмам удачи?!

    Читать полностью
  • sireniti
    sireniti
    Оценка:
    54

    "Уютное кафе"... Нет, всё-таки не кафе.  "Магазин-ресторан-гараж со станцией обслуживания." Да и мебель не плетёная, а пластиковая.  "Мятежный угол". 
    Маленький приют для усталых путников, где есть всё необходимое для быстрого перекуса и отдыха. Место, которому много лет, хранящее в себе давнюю историю. Ничего необычного. Обычная история обычных людей. "Маленьких людей" с большими потребностями, с мечтами и планами, удачами и падениями. 
    Случайно они соберутся вместе в этом "уголке мятежа", чтобы провести в обществе друг друга всего один день- ровно столько понадобится проехаться автобусом из одного пункта в другой, но не доехать, застрять на половине пути и... узнать друг о друге, если не всё, то очень многое.
    О, здесь нету ни тайн, ни каких-то секретов-скелетов, ни ревностных поклонников, ни сложных судеб. 
    В том то и дело, что всё довольно просто.  Но как же интересно раскрываются характеры. Как Стейнбек умело выстраивает сюжет, открывает нам грани своих героев, не преувеличивая, ничего не скрывая. Они такие, как есть. Недостатков больше, чем достоинств, но это и есть настоящая жизнь. 
    Вот Алиса в пьяном бреду гоняется за мухой. Мухи- её пунктик, алкоголь- её слабость. И Хуан её слабость. Она ведь точно знает, что он не без греха. Как и он прекрасно представляет, что она напьётся, как только он уедет из дому. И всё же каждый надеется- А вдруг?...
    Прыщ, то есть Кит. Как же он радуется, когда к нему обращаются по имени. Яркий пример- как мало иногда надо, чтобы сделать человека счастливым. 
    Или, Норма, например. Некрасивая, нескладная девушка, влюблённая в Кларка Гейбла. Камилла просто к ней по-доброму отнеслась, просто обратила на неё внимание- и та уже готова идти за ней на край света снимать вместе жильё и быть лучшей подругой. 
    Семейство Причардов вообще интересные экземляры. Дочь, со стыдом и тайной надеждой думающая о смерти родителей. Амбициозный муж с тайными желаниями. Фригидная, но очень правильная жена, любительница писать письма подругам, чтобы похвастаться своим семейством, своей "нужностью" и благоустроенностью. Фантом семьи? Да нет, такова реальность и их это устраивает. 
    Кого ещё забыла упомянуть? Ван Брант. Противоречивый хитрый старик. Кажется злобным и ожесточённым, а на самом деле это одиночество и страх смерти. 
    Ну и Эрнест Хортон, предприниматель, бывший военный. Таких как он, тысячи в послевоенной стране. У него "просто нервы" и ничего больше. И война, на которую он вновь согласен идти, если не дай бог вдруг. 

    Заблудившийся автобус везёт потерявшихся в жизненном мире людей... 
    Наверное, неправильно так говорить. Может они и заблудились немного, но выхода искать никто не собирается. Это так естественно, так искренне... Это жизнь, чего уж там. Это Стейнбек.

    Читать полностью
  • blackeyed
    blackeyed
    Оценка:
    52

    Сходу выражу признание переводчику: люблю Виктора Голышева и как профессионала, и как человека; перевод получился отличным!

    "Благостный четверг" я начал читать в четверг, а "Заблудившийся автобус" - в автобусе. (следствие --> роман "Зима тревоги нашей" надо начинать зимой).

    У меня самого была однажды идея написать рассказ или повесть с точно таким же сюжетом. Осуществить идею не удастся (1: писательское "перо" ступилось; 2) не плагиатить же Стейнбека!), поэтому могу её раскрыть. Дескать, в одном автобусе ехали-ехали в другой город люди, а потом где-то застряли или даже попали в аварию. Люди должны были быть разнородными и застрять им по замыслу надо было надолго - чтобы показать, как в условиях замкнутого пространства (аналогия - сериал "Lost") незнакомые люди волей-неволей находят точки соприкосновения (или наоборот их теряют).
    Но 70 лет назад проныра-Стейнбек уже догадался об этом (отбив у меня будущую славу и гонорар). Персонажей он предусмотрительно взял из разных социальных слоёв, с разными характерами, целями и, разумеется, полом, чтобы нашлось место для морковки-любви. Получился некий срез общества: мексиканец-водитель Хуан, наивная провинциалка Норма, пьющая Алиса, похотливый юноша Прыщ, состоятельная семья Причардов с надменной женой, стереотипным мужем и резизтентной дочкой, предприимчивый коммивояжёр, ворчащий старик и прячущаяся за медсестру красотка-проститутка. Вау, лихая банда! Для полного набора не хватает только детей. И конечно же, как атомы разных газов, запущенных в одну камеру, эти герои начинают сталкиваться и образовывать реакции. Практически все успевают пообщаться со всеми: "мексиканец - дочка", "муж - красотка", "жена - коммивояжёр" и т.д. - очень интересны такие подбираемые автором комбинации (кто-то даже успевает переспать друг с другом).

    Вся эта разношёрстная компания не отличается примерным поведением, у всех есть грехи, все ворочаются в коконе своего быта, и Хуан, как человек гораздо более умный и проницательный, устав, решает сбежать нафиг в родную Мексику. Не то эскапистски, не то как пастух, бросающий стадо баранов. Движение застопорилось, автобус (а может и, метафорически, страна или общество) стоит на месте. В этом смысле заблудилось всё: и автобус, и государство, и мораль, и сами люди, незнающие как жить. Чтобы сдвинуться с мёртвой точки, нужно какое-то проявление человечности, гуманизма даже. Этим символически становится поступок молодой девушки Милдред Причард, возвращающий Хуана "к жизни". И вот - автобус снова едет, и вот Хуан уже почти святой, ибо едет в Сан-Хуан. "Покайтесь" - гласит в книге крупная надпись (не помню где), и для движения вперёд надо покаяться (уж после войны точно, а книга написана в 47-м), набраться человечности, выкопать себя из грязи, как колеса у автобуса, и пойти.

    Движение - лейтмотив другого романа Стейнбека "Гроздья гнева". Там тоже кучка народа с остановками куда-то едет, тоже сомневаясь, ехать ли вообще. И там, кстати, тоже есть библейские мотивы. Так что поклонникам "Гроздьев" "Автобус" должен прийтись по нраву.

    Читать полностью
  • kyka
    kyka
    Оценка:
    47

    нравятся мне книги, в которых автор помещает своих персонажей, совершенно разных по статусу, возрасту и взглядам на жизнь, в ограниченное пространство и вынуждает приспособиться к обстоятельствам, с которыми никто из них никогда не сталкивался.
    Стейнбек очень интересно дает описание каждому, делая акцент не на внешности, а на внутренних качествах, привычках, характере. и хотя среди них нет откровенно хороших или плохих - уже примерно представляешь, чего тут можно ожидать. но... стрессовая ситуация - отличный провокатор, и вот уже читатель видит, как наружу вылезают истинные желания и помыслы, истинные лица героев книги. автор же потирает руки, наблюдая, как вытягивается лицо у того самого увлеченного читателя, потому что все симпатии-антипатии перевернулись с ног на голову.)

    вообще, очень приятные впечатления - ты читаешь книгу, а сам будто сидишь в "Мятежном углу" и попиваешь кофе, непременно с малиновым пирогом. Хуан Чикой чинит свой старенький автобус и подгоняет зазевавшегося мальчишку-помощника. кажется - выглянешь в окно и увидишь необъятные пшеничные поля и вековые дубы, окружающие закусочную; прогонишь севшую на стол муху и погрузишься в сладкую дремоту, в ожидании отправления автобуса на Сан-Хуан...

    Читать полностью
  • varvarra
    varvarra
    Оценка:
    44

    «В небе первую звезду
    ранним вечером найду,
    загадаю на звезду:
    сбудься то, чего я жду»

    Чего ты ждёшь? Какие заветные желания скрываются в глубине души? Иногда и сам понять не можешь.
    Что-то томит, чем-то недоволен, и чувство радости испытываешь всё реже...
    А если сесть за руль старенького автобуса, выехать на заброшенную размытую дождём дорогу и довериться во всём Деве Гвадалупской? Ведь не зря же она, маленькая металлическая, ярко раскрашенная, расположилась на приборной доске.

    Лучи от нее шли золотые, одежды на ней были лазоревые, и стояла она на молодом месяце, который держали херувимы.

    Но уж если доверился, то хитрить с Девой Гвадалупской не стоит, как это попытался сделать Хуан Чикой. Хорошо, что вовремя понял свою ошибку и повинился.
    История заблудившегося автобуса длилась совсем ничего - с утра да до заката. Оказалось, чтобы задуматься о своей жизни и мечтах, этого времени достаточно. Достаточно его и для того, чтобы узнать о человеке больше, чем за всю прошедшую жизнь.
    Стейнбек не первый, кто применяет такой метод - помещает своих героев в изолированное пространство и экстримальные условия (хотя, не такой уж экстрим, когда есть рядом пещеры, в которых можно переночевать, и пироги в багажнике, и револьвер «смит-вессон» на всякий случай). Да и изоляция условная - вдали от поселения и дорог. Но все куда-то ехали, у некоторых маршрут, билеты, отпуск, кто-то несколько дней в пути, кто-то старый больной и злится за это на весь мир... А оказались в автобусе, застрявшем неизвестно где.
    Стейнбек сумел изобразить ситуацию и героев так ярко и тонко, что наблюдать за действием было чрезвычайно интересно. Как у талантливого художника, у него с поразительной точностью прорисован каждый штрих, будь то внешность (шрам за ухом, вызревающие прыщи, макияж на лице), характер (вздорный и вспыльчивый, простодушно- упрямый, хитрый и расчетливый), мысли (о старости и смерти, о каждодневной рутине, о поворотиках и вариантах), чувства (зреющее недовольство, вырывающаяся наружу злоба, неудовлетворённость, вожделение) или мечты (встретить Кларка Гейбла, напиться вдрызг, прочитать книгу, построить оранжерейку). Во все эти описания погружаешься глубже и глубже, понимаешь, что совсем не хочется выныривать. Смотришь с грустью оставшихся несколько страничек до конца, пытаешься задержаться, перечитывая предложения, чтобы подольше сохранить это чувство соприкосновения со стейнбековским миром...

    Читать полностью
  • Оценка:
    Рассказ об этом путешествии в «заблудившемся автобусе» начну пожалуй с того, о чем подумала в первые секунды по прочтению. А подумала я вот о чем: «как же так получается, что мне никто, решительно никто в этой истории не понравился?»🤨 Учитывая, что автор с ювелирной точностью «нарисовал» каждого из героев. Отчего возникает ощущение, будто стоит протянуть руку, и ты сможешь осязать любого из них. Я не случайно сказала, что рассказываю о путешествии, ведь чувствовала себя ещё одним пассажиром данного автобуса, но была пассажиром-наблюдателем. В романе нет абсолютных злодеев или альтруистов в чистом виде. И ты относишься ко всем с одинаковой холодностью. А сюжет хоть и очень прост, захватывает тебя в свой буквенный плен😱 и тебе ни вырваться от туда пока не перевернешь последнюю страницу. У романа очень точное название, только заблудился ни столь автобус, сколь те кого он увозит. Абсолютно точно можно сказать, что сойдут они с него совсем другими людьми.....
    Читать полностью
  • Оценка:
    Здорово, в этом автобусе все что-то потеряли, а что- то нашли. Потеряли маски и нашли себя настоящих, иногда это очень страшно, но оно того стоит...