Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Евангелие от Локи

Читайте в приложениях:
222 уже добавили
Оценка читателей
3.57
Написать рецензию
  • katelok
    katelok
    Оценка:
    108

    Для начала - чистосердечное признание. Я люблю Локи. Уже много-много лет. В его бесконечных ипостасях и воплощениях. "Я полюбила Локи еще до того, как это стало мэйнстримом" - это про меня. Да что там говорить - сама зовусь Локи еще с чудесных времен отдыха в летних лагерях. А там - всё сплошь клички или прозвища были.
    А книги/комиксы/фильмы/etc с этим замечательным трикстером всегда на первых позициях в списках желаемого. Так и анонс новинки от Харрис привлек внимание в прошлом году. Еще бы - "действительно правдивая история от лица бога-шутника".

    Не тут-то было! В лукавстве начинаешь подозревать автора книги, а вовсе не рассказчика. С самого начала она будто терзается сомнениями, не в силах выбрать ни жанр, ни возможный исход(канон - или всё-таки переписать финал?), ни сам стиль изложения. Хотя насчет стиля - тут в половине случаев виноваты переводчики ЭКСМО - ну как можно Тора, даже при всей иронии самой Харрис к этому персонажу, опускать до речей дворового гопника? Сравнив с оригиналом, вовсе не заметила таких крайностей. И вообще проблем с этим изданием масса. И это даже не придираясь к простейшим примерам орфографии и пунктуации. В середине книги переводчица начинает описывать один предмет совсем неподходящим определением, причем не слегка ошибаясь, а так, будто твердит, что небо зеленое и все ок, возвращаясь чуть позже к нормальному описанию.

    Насчет иронии - в этом Джоанн Харрис хороша бесконечно. Своеобразная инверсия строк Шекспира со свойственным плутам сарказмом - пожалуйста. Простебать современную ксенофобию, выстроив её же в ступенчатом порядке - а то как же. Хаос и Народ Огня ненавидит и презирает Асов и Ванов, они, в свою очередь Великанов Гор и Льда, всем вместе считать недалекими дурачками жителей Мидгарда, т.е. нас, людей - это святое. Свергать с пьедестала вечное и дурить богов - кто больше здесь развлекается - Локи или Харрис? ;)

    С другой стороны - бодрые полкниги с тонкими намеками на возможный сиквел и относительное существование асгардцев в современную эпоху сменяется часто повторяющимся фейспалмом и вопросом к Локи - "что, блин, с тобой не так?!". Если в классической версии он иногда уступает хитростью лишь безумно коварным врагам, порой знакомым с пророчествами, то здесь он чаще надеется на "авось" и своего братца Одина, который, конечно же, должен его выгородить. Ага, его самый частый обвинитель - Один, а Локи ведется как бесхитростная девица на сладкие речи у сеновала.

    И, хотя почти каждый эпиграф Локабренны буквально кричит " НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ", сам трикстер до обидного порой наивен.

    Зато Один показан во всей красе. Марвел тотально извратил правильное восприятие этого персонажа скандинавского пантеона. В исполнении Энтони Хопкинса, Всеотец - пожилой мудрый правитель, "злодейство" которого заключалось во взятии заложника-младенца Локи от поверженных ледяных великанов. На самом же деле - еще вопрос, кто больший плут - Локи или Один. Вечно странствующий, меняющий десятки обличий, заключающий сомнительные союзы с изначальной уверенностью, что платить по счетам придется уж точно не ему; легко заводящий друзей и так же легко подставляющий их под удар.

    Не совсем понятно, кому понравится эта книга. Для поклонников Харрис здесь не типичный стиль. Для новичков в мифологии - слишком тонкий стёб над классическим изложением. Знатоки увидят мало нового. Но если воспринимать это как хороший ироничный фанфик/переписанную историю уровня отличного писателя с огромным бэкграундом - то заходит на ура. Уж точно лучше того кошмара, что Мама Ро определила как 8 часть "Гарри Поттера".

    Читать полностью
  • AffrontiRegiven
    AffrontiRegiven
    Оценка:
    84

    «В чувстве мести есть некая особая чистота в отличие от всех прочих эмоций, которые обрушились на мою голову, когда Один затащил меня в свой мир. Зависит, ненависть, печаль, страх, угрызения совести, ощущение униженности - все это такие путаные, болезненные, а также, видимо, совершенно бессмысленные эмоции; но с тех пор, как я открыл для себя чувство мести, мне стало почти казаться, что я снова вернулся домой, в царство Хаоса»

    Ну, во-первых я очень люблю скандинавские мифы и когда вижу какую-нибудь новинку, которая хоть как-то затрагивает скандинавскую мифология, то сразу же на неё кидаюсь. Во - вторых мне очень нравится Локи, это моя давняя любовь она появилась еще до появления фильмов «Тор» и «Мстители». Уж не знаю за что, но этого хитрого трикстера я очень люблю. Ну и в-третьих мне было интересно узнать, как эту историю преподнесет Джоанн Харрис. Я честно сказать, не могла подумать, что писательница, которая создала потрясающую серию про шоколад в стиле магического реализма, может написать что-то в жанре фэнтези. Уж очень у меня было много сомнений на этот счет, и некоторое время я просто боялась браться за книгу, думала, что она меня разочарует. В итоге все вышло очень даже неплохо.

    Сразу говоря ждать чего-то серьезности от книги не стоит. Это просто развлекательная, смешная, комичная проникнутая иронией и сарказмом история. По ходу чтения у меня сложилось впечатления, что я читаю жестокую сказку о войне Народа Огня, Хаоса против Асов и Ванов, которые в свою очередь ведут войну против Великанов Гор и Льда. Джоанн Харрис мастерски высмеивает всех Богов Асгарда и просто стебется над всеми классическими образами. Поклонники вряд ли узнают много нового, лично я для себя нового не подчеркнула, но зато отлично провела время в компании с любимым трикстером.

    Из минусов могу отметить, что местами книга казалась слишком затянутой, и не хватало динамики. Из-за многочисленных описаний и размышлений главного героя постоянно хотелось отложить книгу и взяться за что - нибудь боле динамичное. Мне дико не хватало диалогов, встреч с другими персонажами. И, конечно же, огромный список действующих персонажей никак не укладывался в голове, постоянно приходилось возвращаться в начало, чтобы напомнить себе кем является данный герой.

    В целом книга мне понравилась, получилась очень интересная пародия на известных скандинавских персонажей. Как я и говорила выше к книге не стоит относиться серьезно, иначе вы не получите от неё никакого удовольствия. Это история для тех, кто умеет посмеяться над «историями на новый лад», буду называть это так.

    Читать полностью
  • kotepla
    kotepla
    Оценка:
    36

    Поначалу книга похожа на курсовую работу или справочный материал по введению в скандинавскую мифологию, даже список Асов и Ванов присутствует (хоть и с едкими приписками).
    Но, стоит продраться через 40 страниц, как перед читателем предстает летопись мифологических событий, написанных с точки зрения Локи, Аса и "кровного брата" Одина.
    Написанных в саркастической манере, с примечаниями, от которых я хехекала почти на каждом развороте книги. И становится понятно, что Локи - это вам не Том Хидлстон из "Тора", который стремился всем подложить свинью, а бог со своим чувством юмора и своей точкой зрения, отличной от остальных. Что он любит подшутить, умыкнуть что-то ценное или закрутить интрижку с чужой женой. Но, положа руку на сердце, разве читать про ловких авантюристов не интересно? :)

    Читать полностью
  • Night_Owl_
    Night_Owl_
    Оценка:
    30

    Замечательная книга о полюбившемся герое. Даже не ожидала такого от Джоанн Харрис.
    Наверняка все знают, что за персонаж такой, этот Локи. Вечный шутник и предатель. Да, может и так, шуточки у него действительно странноватые (например, отрезать волосы своей любовнице, пока та спит, просто потому, что в голову ударило). Но, благодаря этой книге, всё обретает причинно-следственную связь. Хотя, неизвестно, можно ли этому верить, ведь сюжет излагает именно Наш Покорный Слуга. И, в итоге оказывается, что начал все эти происки он не просто так, а потому, что его отказались принять в свои ряды Боги. Так что, как бы неожиданно это было, но по ходу сюжета понимаешь все его эмоции и желания: и обиду, и страх, и необходимость отомстить "друзьям" асгардцам. И, как мне показалось, именно Локи на самом деле страдал и оказывался преданным большее количество раз, нежели все остальные обиженные.

    Вообще, очень приятно было наконец узнать поподробнее о скандинавской мифологии (насколько это возможно для художественного произведения, конечно). Несмотря на лёгкий сумбур изложения в начале, потом быстро вливаешься, и становится очень сложно оторваться. Написано всё очень доступным языком со значительной долей юмора. Так что от чтения получаешь сплошное удовольствие.
    Единственный минус, это слишком современные слова в диалогах. Я понимаю, что цель была в доступном донесении сюжета до читателя, но всякие "фэны", "звёздные карьеры" и т.п. слегка понизили уровень.

    Читать полностью
  • tirrato
    tirrato
    Оценка:
    29

    Дисклеймер: мне больно писать этот отзыв практически настолько же, насколько больно было читать эту книгу. Поэтому прошу прощения за сильные эмоции.

    Книги меня злят редко, обычно я их не дочитываю до конца, просто откладываю в сторону и забываю. Но тут, простите уж, не могу не высказаться.

    Этот роман — позорище. Взять одного из самых интересных и неоднозначных мифологических персонажей в истории и сделать его до зевоты скучным, плоским и отвратительным — пожалуйста, кушайте. Читать его было сплошным мучением, хоть там и были проблески чего-то неплохого, но об этом позже.

    Сначала объективное. Эта книга — пересказ событий скандинавской мифологии от лица Локи, да, прямо от первого лица. На эту аннотацию я и купилась, так как люблю трикстеров, истории с ними всегда привлекают своей сложностью и неожиданными симпатиями.

    Немного о языке. Сразу замечание: говорят, в оригинале эта книга лучше, а наши переводчики "постарались". Но читать это тяжело и больно, это издевательство над языком и читателями. Доходило даже до фактических ошибок, которых, судя по отзывам, не было в английском (мне даже проверять лень, настолько меня, в целом, выбесила книга): в течение целой страницы называть молот мечом — это надо постараться. Язык Локи пестрит слэнгом, он браво употребляет слова вроде "слоган". Но при этом диалоги ужасны и скучны, пафоса в них через край, а продираться через описания было сложновато (там, где эти описания были, но об этом ещё дальше). Юмор, вернее, попытки юмора напоминают уровнем современные российские комедии, некоторые вызывали недоумение и вопрос, неужели над этим хоть кто-то смеётся.

    Книга охватывает большой временной промежуток, с этим, пожалуй, связано ощущение того, что я читала краткое содержание, а не полноценное произведение: кое-где описания были настолько коротки или даже полностью пропущены, что ощущение персонажей в вакууме не покидало во время всего чтения. Периодически, однако, темп замедлялся в ключевых сценах, и там-то проглядывал обещанный мне в начале стиль и детальность, но они оказались погребены под общей мерзостью происходящего.

    Локи — плоский как камбала. Его трикстерная сущность не показана ничем, кроме сомнительного юмора и полной пофигистичностью. Из-за этого сочувствия он не вызывает никакого. Напряжение, которое, по-хорошему, должно было создаваться с помощью изменений в самом персонаже, провисает, так как персонажу откровенно начхать на всё происходящее. Автор педалирует тему "очеловеченного Хаоса", и, в принципе, могла бы выйти прекрасная история, если бы она чуть больше концентрировалась не на событиях и смешочках, а на развитии внутреннего конфликта. Получилось же, что конфликт превратился в пшик, развития персонажа не было вообще никакого, все его отношения с другими персонажами — пустые и манипулятивные. Короче, грустно вышло.

    Про второстепенных персонажей говорить даже не хочется, там всё ещё хуже. Разве что Один ещё чем-то отличается от остальных, но туповатый гоповатый Тор, поверхностная идиотка Фрейя, тупой Бальдр... Чувствуете тенденцию? Да, в этой книге почти все второстепенные персонажи тупые. И это не мои слова, а слова самого Локи. Увы. То, как изображены все поголовно женские персонажи этой книги, — это просто эпическое по масштабам shitshow. "Эта красивая, но тупая, эта умная, но злая, эта — моя жена с пирогами, ну её нафиг". И всё. Совсем всё.

    Иногда меня наполняли надеждой неплохие сцены или фразы, которые не казались совсем уж кривыми (за них я поставила книге 2, а не 1), но они оказались погребены под этой лавиной гадости, грязи и тошноты. Я ждала хотя бы несколько вменяемой концовки, но и этого чуда, конечно же, не было, хотя она — не худшее, что могло случиться с этой историей.

    Ах, да, отдельное "фи" автору за офигительный приём "а посмотрите, дальше будет только интереснее, я-то всё знаю наперёд, а вы — нееет", которым она пользуется при переходах от главы к главе несколько десятков раз. Этот приём, если сделан настолько топорно, начинает бесить после первого же раза.

    Пойду-ка я почитаю что-нибудь более адекватное про скандинавов.

    Читать полностью