Отзывы на книгу «Кривое зеркало. Как на нас влияют интернет, реалити-шоу и феминизм»

Этот сборник эссе Толентино, о котором я впервые услышала в сериале The Bold Type, во многом очень американский. Он весь базируется на культурных и политических отсылках, и, наверное, целиком и полностью будет понятен людям, похожим на саму Джиа: либерально настроенным американским миллениалам, активно пользующихся твиттером, остро реагирующих на новостную и социальную повестку в стране и следящих за трендами. Это ни плохо ни хорошо, это просто то, что нужно держать в уме, приступая к чтению.

Джиа – журналистка, и пишет она увлечённо и живо, но так, словно читатель с ней на одной волне. И речь здесь не о солидарности во взглядах, скорее об общем с ней информационном окружении. Чтение её эссе похоже на обсуждение острой темы со знакомой, с которой вы запросто можете расходиться во мнениях, но при этом чётко понимаете, о чём беседуете и почему вообще завели этот разговор. Джиа для меня оказалась той знакомой, чьи мысли слушать интересно, но при этом контекст, в котором она вращается, иногда сильно расходится с моим. Общие темы встречаются, находят отклик, но наши способы осмысления различны, потому что различны наши бэкграунды и инфополя, которые ежедневно нас окружают.

Есть интересные мысли, но, честно скажу, я читала не все подряд. Какие-то главы универсальны (как, например, про свадебную индустрию): они будут понятны любому и там действительно есть свежий и необычный взгляд на проблему. Мне еще очень понравилась глава «Всегда оптимизируй» - там автор рассматривает жизнь современной женщины как бесконечную гонку за идеалом. Новый и смелый взгляд на ситуацию.

Однако, глава «Мы все вышли из старой Вирджинии», по мне, имеет более узкую аудиторию. Также глава про Интернет, на мой взгляд, ничего нового или особо интересного в себе не несла.

В общем, книга любопытная, но на уровне размышлений современной женщины об устройстве американской реальности. Я, признаюсь, ожидала чуть больше, но ничего.

Для начала - огромный и пламенный привет издателю/дистрибьютору, который решил, что жанр книги "психология". На самом деле это публицистика в чистом виде. Это раз.

Эта книга - сборник из 9 эссе на "остросоциальные" темы, которые в нашем безумно быстром настоящем уже даже не вторичны, а были разобраны по косточкам и обмусолены десятки раз.

Я смог осилить лишь первые три. Толентино не ставит вопросов, не предлагает решений, не заставляет задуматься - она просто описывает свое отношение к тому или иному феномену. Хмм... Не то чтобы я искал руководство к действию или инструкции правильного поведения, но эти эссе вызывают у меня недоумение.

По сути - все описанные проблемы преподносятся как что-то неизбежное, что-то с чем стоило бы разобраться, но типа... что я хотела сказать? О, пивко! Ах, да. Это, короче, не очень хорошо, но се ля ви. Давайте сделаем с этим что-то. Когда нибудь. Может быть потом. Завтра.

Современные свадьбы это показуха и фикция! - Но в этом году я посетила 46 свадеб и мне нравится, но сама я замуж не выйду.
Социальные сети крадут айдентику и навязывают нам мышление! - Я об этом сегодня в Твиттере и Фейсбуке писала.
Врать о изнасиловании плохо! - Но, видимо, таким образом она хотела обратить внимание на то, что где-то эта проблема существует. Я, кстати, училась в том же месте, тусовалась там же и мне норм. (Но теперь мне страшно, я могла стать героиней ее лжи!)

Что же касается деталей и разборов - складывается ощущение, что ты сидишь с другом/подругой в баре и он/она тебе бегло пересказывает какую-то статью двух месячной давности, детали которой уже не припомнить.

Ну и наконец, книга рассчитана на рядового современного молодого жителя США, поэтому если вы не в теме - вникнуть будет не так просто. В первом же эссе Толентино упоминает множество феноменов, которые не спешит раскрывать для неискушенных читателей (равно как и переводчики этого издания).
Приведу пример: GamerGate - "в общем одна барышня переспала с игровым журналистом, чтобы он поставил ее игре высокую оценку и много белых супрематистов разогнали из этого скандал". Кто такая Зоуи Квин? В чем была суть скандала? Чем он закончился? Чего они хотели? Это все не важно. Они все мизогинисты, шовинисты и тролли. Такими их сделал современный интернет.
PizzaGate - "ну там про педофилов и то, как мужик стрелял в пиццерии".
4chan - "такой форум где у всех никнейм Anonymous". И так далее...

Марта Стюарт выпускает журнал о свадьбах. (Это в разрезе того, что свадьбы это бизнес, а обьяснять кто такая Марта Стюарт и как работает ее империя... Я вам что биограф, что ли?).

В общем: отвратительная "книга" с коллекцией эссе, которые безнадежно устарели для тех, кто "в теме".
Не несет особой смысловой нагрузки, не засталяет задуматься, не делает выводов. Читать это - все равно, что читать абсолютно любой блог абсолютно любого человека на данные темы.

Книга написана очень легким языком. Порой складывалось впечатление, что сплетничаешь с подружкой в кафешке. Если вам не хватает общения с живыми приятелями, эта книга - ваш вариант легкомысленного времяпрепровождения. Вы не узнаете ничего нового в глобальном смысле, но обогатитесь личным опытом автора, который красной нитью проходит через всю книгу. Где-то забавно, где-то серьезно, в общем, все, что встречается в обычной дружеской беседе. Мне понравилось. Джиа Толентино - книжная подружка на часок, когда хочется просто поболтать обо все на свете.
Вывод из главы "Я в интернете": Чтобы существовать, ты должен зарегистрироваться в цифровом мире. Джиа рассказывает о своем знакомстве с интернетом, развитии социального интернета, его влиянии на пользователей сети Интернет.
Вывод главы "Я страшусь тебя": Брак скрывает свою истинную природу за пышным ритуалом свадьбы. Джиа делится своими страхами, связанными с тем, что после свадьбы наступит обычная рутина, которая разрушит все очаровательные отношения между любящими людьми.
Вывод главы "Мы все вышли из Вирджинии": Изнасилование неизбежно в мире, созданном для мужчин, наделяющем их максимальной свободой и дозволяющем беззаконие. На самом деле, это вывод не самого автора, а героини истории данной главы, но он сквозит в течение всего повествования об университетских кампусах. И, пожалуй, я соглашусь с таким выводом. Женщина была изнасилована мужским миром и физически, и морально, и Старая Вирджиния - это аллюзия, очень яркая и точная.
Вывод главы " Культ непокорной женщины": Женщины отвергают традиционную женственность во имя освобождения, а затем обнаруживают, что им безумно ее хочется. Вот здесь я тоже, пожалуй, выскажусь. Не выношу современный женский образ: наглая, беспринципная, самолюбующаяся, считающая, что все ей должны. Я не предлагаю современной женщине сесть дома, заниматься только детьми и мужем, и ткать полотна, Оба образа - крайности. Женщина может и должна быть сильной, но при этом женщина не должна отвергать свою женскую природу, не должна брать на себя роль мужчины и упиваться этой ролью.
Вывод главы " История поколения в семи аферах": миллениалы убеждены в том, что самый быстрый и надежный способ добиться успеха - это мошенничество.
Вывод главы "Всегда оптимизируй": Феминизм не избавил женщин от тирании "идеальной женщины", а замаскировал ее и сделал более изощренным. Современные женщины тратят массу времени, нервов и денег на соответствие стандарту, контролировать который они не в состоянии.
Вывод главы "Безупречные героини": В книгах и реальных историях свадьба знаменует конец личных желаний. И снова Джиа делится с нами своими страхами. Ну ничего. Бывает.
Вывод главы "Я на реалити-шоу": Реалити-шоу воплощает самообман эмоционально незрелых людей.
Итог: хотите просто приятно провести вечер, читайте; хотите не просто приятно провести вечер, но и узнать что-то новое, не читайте.