Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера

Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера
Книга доступна в премиум-подписке
Добавить в мои книги
45 уже добавили
Оценка читателей
3.71

Меньше всего мы хотели бы, чтобы эта история оказалась правдой. Последние пять лет авторы этой книги путешествовали по миру, разыскивали документы, по крупицам перебирали горы свидетельств, опрашивали очевидцев и в конечном итоге убедились в факте настолько ужасном и настолько далеко выходящем за рамки официальной версии истории Второй мировой войны, что его с огромным трудом можно принять всерьез: в апреле 1945 года Адольф Гитлер, один из величайших злодеев в истории человечества, бежал из бункера в осажденном Берлине (где, как поверил весь мир, он покончил жизнь самоубийством) в Аргентину, где и провел остаток жизни.

Читатель увидит, что за фасадом горьких поражений и блистательных военных побед на полях сражений Второй мировой войны самые могущественные державы мира и их лидеры вели жестокие битвы на других, невидимых фронтах: это были интриги политиков, борьба спецслужб и заговоры промышленных магнатов, управлявших колоссальными человеческими и финансовыми ресурсами и делавших баснословные состояния на горе и страданиях миллионов людей.

«Серый волк: бегство Адольфа Гитлера» – не просто захватывающее расследование побега нацистских лидеров в Южную Америку; это новая сенсационная версия истории XX века, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий Второй мировой войны.

Лучшие рецензии
SaunderAgazed
SaunderAgazed
Оценка:
2

Обычная теория заговора. Я поставил бы этой книге 5 баллов, если бы авторы писали её исключительно как художественное произведение, интересное и захватывающее. Но авторы решили создать псевдонаучный труд. В книге я столкнулся с целым рядом исторических фактов, которые были даны сумбурно и бессистемно. Было скучно читать. Зачем такая тягомотина была нужна? Ради иллюзии того, что бегство Гитлера в Аргентину доказано? Но я не увидел особой логической связи между набором исторических фактов и реальностью побега фюрера. В книге содержится очень много спорных предположений и ссылок на странную литературу.
Если оценивать книгу как исторический труд, то выше 1 балла ей ставить нельзя. Если оценивать как повествование - не выше 3 баллов. Средняя оценка - 2 балла.

Читать полностью
AleksandrKrasnovs...
AleksandrKrasnovs...
Оценка:
1

Книга будет интересна для увлекающихся историей Второй мировой. Но воспринимать её всерьёз не стоит. В книге нет ни одного конкретного доказательтва достоверности данной версии. "Так могло быть" - это совсем не означает "так было". Было или не было - в историческом исследовании всё-таки нужно доказывать. Документами, показаниями свидетелей, заключениями экспертов - ничего этого вообще нет. Половина книги - исторический очерк становления, развития и краха фашистского режима в Германии. Очередное описание преступлений и злодеяний, но, как говорится, "тема сочинения не раскрыта"...
Подробное описание разных разведыввательных и поисковых (по розыску ценностей, учёных и т.д.) структур союзников - а какое отношение опять-таки к возможному побегу?
Вторая половина книги - сам побег - представляет собой разорванное повествование, где события, "возможные" в предыдущей главе, в следующей главе почему-то становятся "доказанными". Логики нет, только нелепые рассказы вроде того, что после высадки с подводной лодки на аргентинский берег больше всех радовалась овчарка Блонди... Точно с таким успехом можно подробно рассказать, что Гитлер бежал в Монголию с любимой таксой повешенного Канариса, а Ева нашла своё счастье с Дартом Вейдером, который увёз её на летающей тарелке на обратную сторону Луны...
Авторы пишут, что какой-то "эксперт" сделал заключение, что на фотографиях Гитлера 20 апреля 45 года, якобы, не Гитлер, а его двойник. Так опубликуйте в историческом исследовании это заключение с фотографиями, доказательствами и т.п. Нет, вместо этого известные фотографии Адольфа и Евы с Урсулой (дочерью подруги Евы), обзываются фотографиями четы с собственным потомством. Вот и доказали бы это, например - показаниями врача и акушерки, свидетельством о рождении, фотографиями, где Гитлер "стоит у роддома с букетом"... Ни одного конкретного доказательства, только утверждения типа "в Аргентине в 45-м всё могло быть..."
Самое бредовое утверждение в книге всё-таки не относится к теме "побега из бункера". На стр. 82 читаем: "В каждой психиатрической больнице [в Германии] были построены здания, якобы под бани, где пациентов убивали сначала угарным, а затем специальным отравляющим газом". Впечатление об авторах, как о серьёзных исследователях, сразу улетучивается...
Вероятно, авторы написали такое "исследование", чтобы как-то отвлечь читающую на историчекие темы публику от более интересных тем, например о ведущей роли их страны в выпестовывании нацистского режима в Германии... Тут одному "Ледоколу" не справится, нужно наступление на всех направлениях...

Читать полностью
Оглавление