Отзывы на книгу«Остров потерянных детей»

11 отзывов
yfnfkbz140594
Оценил книгу

Если честно, я ожидала немного другого. Даже не немного. Если первая прочитанная мною книга у Дженнифер Макмахон "Вам меня не испугать" поражала и удивляла, то здесь такого эффекта не было.

Всю книгу главная героиня - Ронда, винит себя за то, что не смогла спасти маленькую девочку, которую похитили на ее глазах. На фоне этого случая Ронда вспоминает давно минувшие годы детства - постановку Питера Пена и свою почти-сестру Лиззи, которая исчезла после злополучной постановки. В то лето, тринадцать лет назад, вообще случилось много странного - детская любовь Ронды - Питер, нашел новую подружку, Лиззи сначала слишком сильно вжилась в роль пирата Капитана Крюка, а затем перестала говорить, а еще Ронда узнала много нового о скелетах в шкафах своей семьи.

Возможно, именно из-за травмы детства Ронда с головой бросается в расследование исчезновения, ведь девочку похитил не просто мужчина, ее похитил кролик! Да, вы не ослышались. Человек в костюме кролика. Никаких улик, никаких зацепок. Все подозрения падают на Питера, которого Ронда по прошествии стольких лет всё также любит, несмотря на то, что он женат и у него есть дочь. Вообще, героиня ужасно раздражала своей нерешительностью, невозможностью расстаться с иллюзиями прошлого, нежеланием жить дальше. Все ее поступки так или иначе ведут корни из детства, и, несмотря на свой возраст героиня ведет себя, как подросток.

Одно могу сказать точно - я не отгадала преступника ни в 2006 году, ни в 1993, а это на мой взгляд очень неплохо. Вообще, начиная читать эту книгу я ждала мистики и загадочности, но здесь всё было прозрачно и ни капли не страшно, увы.

nad1204
Оценил книгу

Мне нравятся книги Дженнифер Макмахон, но на этот раз не "ах!". Весьма проходной детектив на весьма тривиальный сюжет.
Кто любит у этого автора мистику, тоже не беспокойтесь. На сей раз без неё.
Итак, Ронда становится свидетелем похищения маленькой девочки, но не сделала ровно ничего, чтобы его предотвратить. Поэтому она, чувствуя свою вину, всячески помогает в поисках ребенка. Постепенно становится понятно, что эта история как-то связана с друзьями детства Ронды и событиями произошедшими тогда.
Читать, конечно, можно, но всё-таки слабовато. Мало интриги, нет напряжения, много случайностей и это просто убивает сюжет.
Советовать не буду, решайте сами.

ortiga
Оценил книгу

Не могу пройти мимо книг Макмахон, даже если не все из них мне нравятся. Роман "Остров потерянных детей" на этот раз без мистики, просто психологический детектив, как нынче модно.

1993 год, весна-лето. Двум лучшим подружкам, Ронде и Лиззи, 10 лет, скоро будет 11. Они неразлучны и называю себя близнецами. И правда, у девочек много общего: родились в один день, обе пухленькие, темноволосые. Их родители дружат (к слову о родителях, это тот ещё квартет! Как хомяки в одной банке...), а Ронда немного влюблена в брата Лиззи, Питера. Ему скоро исполнится 14. Вместе они любят поискать пасхальные яйца, побегать за пасхальным кроликом, чью роль с удовольствием исполняет отец брата и сестры, Дэниэл.
Всё свободное время дети проводят за постановкой пьесы "Питер Пэн", где Ронде досталась роль Венди, Питер, естественно, играет нестареющего мальчика, а Лиззи - капитана Крюка. Вскоре к ним присоединяется ещё одна девочка (на роль кровожадного крокодила) и перетягивает на себя внимание Питера. Ронда страдает из-за противной Греты по прозвищу "Ток", да ещё и Лиззи внезапно отдаляется от подруги, становится странной и грубой. А в конце лета и вовсе происходит нечто из ряда вон: пропадает Дэниэл. Ушёл из семьи, такое бывает с мужчинами. Лиззи перестаёт говорить, а через три года исчезает и она. Вроде поехала к отцу (но это неточно).

2006 год. Ронда одинока, не уверена в себе и нерешительна. Возможно, именно это помешало ей предотвратить преступление - прямо средь бела дня некто в костюме белого кролика похитил прямо из машины шестилетнюю Эрнестину, пока её мать покупала сигареты на заправке. Ронда - единственный свидетель, ну а по факту наблюдатель. Чувствуя вину за бездействие, она всеми силами старается помочь волонтёрским поискам.
Тем временем многие подозревают, что Питер так или иначе замешан в преступлении - у него нет алиби, в день похищения он находился не там, где говорит, и его видели с маленькой девочкой. В ответ Питер что-то мямлит и злится.
Дни идут, Эрнестины всё нет.

В принципе, роман мне понравился. Язык автора, как всегда, не на 5, то ли спасибо переводу, то ли сама Макмахон грешит всеми этими он/она, был/была. Но читается хорошо, да и объём небольшой, повествование не затянуто. Про 1993 год начинаешь догадываться ближе к концу, а вот интригу 2006 года я разгадала лишь наполовину. Развязка печальна, слишком много пропавших/погибших девочек на квадратный километр, аж 4!
Поклонники автора вполне могут прочесть.

На данный момент рейтинг книг Дженнифер Макмахон выглядит у меня так:
1. "Сёстры ночи" / "Люди зимы" (обе с мистическим налётом).
2. "Остров потерянных детей".
3. "Вам меня не испугать".
4. Самая неинтересная история про Картофельную девочку "Обещай, что никому не скажешь".

ПС при редактировании рецензии с телефона умудрилась её удалить, балда, поэтому вот новая версия))

Irika36
Оценил книгу

Осторожно, могут быть спойлеры!
Сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Нудная, депрессивная книга с очередной версией педофильского инцеста. Противно уже. Можно подумать, других сюжетов и обоснований неожиданных поступков тех или иных героев придумать нельзя. Это уже даже не шаблон...
Кроме того, сам по себе сюжет развивается в двух временных плоскостях с разницей в 15 лет - вот здесь все персонажи еще либо дети, либо молодые и полные сил и надежд их родители, а вот здесь уже исковерканные судьбы, порушенные надежды и трагедии. Я очень люблю такое построение сюжета, но здесь меня не заинтересовало прошлое, не вызвало любопытства и настоящее. Большинство персонажей книги находятся вообще вне плоскости какой-либо морали - все друг с другом переспали, кто-то кого-то убил, никто никому не доверяет. Такое противное липкое ощущение после всего этого, что брр!
Можно было бы зацепиться за детективную линию, но и она здесь никакая - какая-то кучка деревенских жителей пытается делать вид, что занимаются активным поиском пропавшей девочки, а на самом деле с утра до ночи сидят с минимаркете и угощают друг друга разными блюдами "хэнд мейд". Полиция? Ну да, был там где-то один инспектор... Остальные интриги тоже оказались не такими уж интригующими.
Это не первая книга автора, прочитанная мною, но я потихоньку разочаровываюсь в ее творчестве. Приостановлю пока попытки дальнейшего знакомства - на данный момент мне достаточно.

Cloudy_Wood
Оценил книгу

Пора начинать уже вести рубрику "Название: оригинал vs перевод", потому что всё больше убеждаешься, что иностранные названия у нас часто трактуют не дословно, словно переводчики пытаются сесть на современную волну и перефразировать так, чтобы потребителю и было понятно, и чтобы интерес его такой хвать и не отпускал. В принципе, с одной стороны я с ними согласна, но с другой - не надо так.

Например, вчера смотрела фильм, который в русском прокате называется "Тайна семи сестёр". В оригинале же он звучит по-другому: "What Happened to Monday". Но сейчас же речь идёт о книге, верно? Так вот, это произведение зовётся в оригинале "Island of Lost Girls" - "Остров потерянных девочек". И, как мне кажется, именно так и надо было перевести, так как это чуть полнее раскрывает суть произведения.

Беззаботное детство, каждодневные развлечения с друзьяшками, секретики от лучшей подруги/друга, иногда странное поведение родителей - об этом и многом другом можно рассказать из уст американских детей. Думаете, что у каждого ребёнка/взрослого, где бы он ни жил, схожие проблемы? Ай, да что лукавить, да, так и есть. Не найдётся в мире такой проблемы, которая случилась бы с единственным человеком и больше ни с кем.

Для начала стоит разобраться в основной мысли произведения. Оно о жестокости? Или об отношениях? А может о корысти и отвратительных поступках родителей? Нет, оно о потери. Потери любого рода и понятия. Такой потери, которая может толкнуть на жуткие и необъяснимые поступки. И даже в тэгах штамп "детектив" не может скрыть то количество драмы, которая сочится с каждой страницы произведения.

В целом интересно и динамично. Чтение буквально на день, которое заставляет реально погрузиться в историю с головой. Ведь сейчас заинтересовать и вовлечь читателя в книгу главная задача, не так ли?

Ayran Ta
Оценил книгу

Первое, и главное, что стоит знать читателю, это не тот детектив, который вас удивит. Здесь всё следует законам жанра и, прочитав хотя бы пару классических историй, вы без труда поймёте, кто злодей.
Второе - здесь очень, ОЧЕНЬ хорошо прописаны герои, оказавшиеся в ситуации потери ребёнка, свидетели преступления, да и сами преступники тоже. Автор удивительно глубоко закопалась в психологию трагедии, которая растоптала жизни этих книжных людей. Может, без главной, детективной составляющей, эта история вышла бы даже лучше. Но разве всплыло бы всё без неё? Пожалуй, что и нет

Амина Бухвалова
Оценил книгу

Великолепный автор. Ее «Люди зимы» покорили меня с первых страниц. Чудесно пишет. Успехов в дальнейшем автору. Читаются книги на одном дыхании))

vikyTAB
Оценил книгу

Последние 50 страниц огонь: замес, разборки, семейные тайны, опасность, интрихааа!
а вот первые 250 …
- очень много героев. От количества детских имён поехала крыша. К 150 стр привыкла и запомнила
- по сюжету в одном из временных отрезков (там их два) описывается постановка сцены детского спектакля. Боже… Мне казалось, что я читаю пьесу! Зачем так подробно! Это по развязки вообще роли не играет, а уделено колоссальное внимание
Для любителей и поклонников Макмахон познакомиться с экземпляром можно
Но я как-то не прониклась, увы(
Надеюсь следующая книга будет огонь! Она даже будет называться Огненная дева

Анонимный читатель
Оценил книгу

10 из 10. Прочла на одном дыхании

din...@mail.ru
Оценил книгу

Первая и последняя книга прочитанная у данного автора. Вполне вероятно, будет интересна для подростка.
Касаемо краткого описания сюжета и построения повествования- все есть в предыдущих отзывах. Касаемо личного мнения от прочитанного: слишком простой сюжет, слишком простое изложение, в целом напомнило американский фильм для подростков-те же акценты и «интересные» повороты сюжета.