Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Martin Eden

Добавить в мои книги
147 уже добавили
Оценка читателей
3.25
Написать рецензию
  • fish_out_of_water...
    fish_out_of_water...
    Оценка:
    72

    Когда-то у меня была мечта - писать книги. Когда-то люди растоптали эту мечту. Они говорили, что писательством себя не прокормишь. Они говорили, что моя писанина - записки сумасшедшего. И они были правы, я всегда это знала. Но почему никто из них не пытался мне сказать, что голод - не самое страшное, особенно для творца. Почему никто даже из снисхождения не попытался сказать "Трудись, и у тебя все получится"? И почему - ПОЧЕМУ? - в тот период мне в руки не попала эта книга? Конечно, вряд ли я бы стала литературным гением, но она бы могла послужить потрясающим стимулом и заставила бы не бросать начатое только потому, что мое дело не одобряли другие.

    Человек может все, - пытается донести до нас Лондон. Только все равно в конце концов его губит разум. И если с первым еще можно поспорить, то второе вполне правдиво и знакомо нам и так. Калифорнийский моряк, не морской волк, но тоже бывалый, в один момент решает изменить свою жизнь и попасть в интеллигентное общество. Миссия невыполнимая, скажут многие, да и без слов это вполне очевидно. Но разве Лондон когда-либо задавал своим героям иные цели?

    По правде говоря, Джек Лондон реабилитировался в моих глазах. Я никогда не верила его героям, не верила их бедам и ситуациям, в которые они попадали. Я не отрицаю, что и "Мартин Иден" приукрашен и показывает нам только крайности, я не поднимаю за него бокал и не кричу "True Story". Возможно, я не верила и истории о Мартине Идене, но я верила в Мартина Идена. Я верила в его силу воли, в его упорность, которую мотивировало нежелание жить в низине общества и любовь к "светской леди". Я верила, что он станет великим, я знала, что Мартин - гений, пусть так и не прочитала ни одного его произведения. Потому что гений - это не количество написанных произведений.

    Его имя переводится как Эдем. Кто-то скажет "Какая ирония!", учитывая, что, подобно Адаму и Еве, он был изгнан из Эдема, блаженного места, вкусив плод познания. И даже больше. Адам и Ева потеряли только рай и бессмертие, но у них осталась любовь, у них была работа и были цели. Мартин же заплатил за свой плод более высокую цену - он потерял любовь и перестал верить в нее, он потерял веру в жизнь, страсть к делу, желание пить, есть, спать, общаться. Деньги, которые были ему так необходимы, мигом превратились в презренные бумажки. И вся жизнь внезапно стала одной большой инерцией.
    Горе от ума, истина стара.

    И да, я не могла этого не заметить. Кажется, я поняла откуда выросли кизовские "Цветы для Элджренона". Но вот только Лондон обходится без фантастических операций, его герой добивается всего только своими усилиями. Потому что человек способен на многое: перевоспитать свою мораль и ценности, не говоря уже о наверстывании всего упущенного в школе и непройденного в университете. Не бывает "слишком поздно". Не бывает ничего невозможного. МОЖ-НО ВСЕ! Мартин заставил меня поверить в это.

    Читать полностью
  • mireillerosset
    mireillerosset
    Оценка:
    7

    Прочитала в оригинале и переводе.
    Когда у Лондона закончилась воля к жизни, а также сюжеты его произведений, а покупать их он еще не додумался, он отправился в кругосветное путешествие, во время которого и решил "бытописать свой быт", сдобрив его любовной историей (списано со своей первой любви) и страничными, нет, годичными описаниями трудов и изысканий, которые заканчиваются - чем? хэппи-эндом, и вследствие - суицидом. Аллюзий на события молодости - море, (посему считается автобиографическим), но! герой, в отличие от Лондона, сам ярый противник социализма, саморазвивающийся моряк, верящий в американскую мечту, собственно, на этом различия и заканчиваются.
    Не нравится стиль, средства выразительности, лексика, англоязычные штампы, обожествление вполне заурядных персоналий тогдашней английской литературы, продолжительные рефлексии.
    Напомнило: увольте, Робинзона Крузо.
    Нравится: кажется, в этой книге, несмотря ни на что, Лондон решил от безысходности совершить скачок над самим собой и перестать писать о путешественниках, банкирах, стающих растаманами, боксерах... и написал о себе же, но несколько в ином ключе. Нравится Бриссенден. Иден вялый, рефлектирующий, разочаровывающийся, пассивный идиот, желающий описать умирающую Венеру и получить за это деньги. Признание? А к черту! Множественные прочитанные философские труды так и не дали ему понять, что такой герой, как он, в таком обществе - обречен, и если ему не перечеркнуть свой индивидуализм и карьеризм, то море само восстанет ему навстречу, а не будет он тонуть с третьего раза.
    Многих, кого я знаю, эта книга из его творчества приятно удивила. Для меня же Лондон - один из многих, и я не могу позволить себе не оценивать его справедливо, наравне с тем, что я читала у других.

    Читать полностью
  • Yana0202
    Yana0202
    Оценка:
    6

    Большинство слышали о Джеке Лондоне, большинство слышали о Мартине Идене, многие читали это произведение. Нет ничего нового в том, что я хочу сказать, но некоторые книги становятся важной частью тебя, и совершенно не обязательно, что они стали от этого любимыми.

    *возможны спойлеры*

    Книга рассказывает нам историю превращения, историю нелегкого пути и того, что сильная мотивация и вдохновение способны полностью изменить человека. Увидев свою цель, влюбившись и начав слепо восхищаться девушкой не своего класса, Мартин решает поменять себя и свой образ жизни. Я полюбила эту девушку за то, что она дала толчок изменениям, происходившим в Мартине, но очень обидно осознавать, что молодой человек ошибался, думая, что он не достиг уровня Руф. Это Руф была очень далека от Мартина.
    Хочется верить, что для каждого есть свой человек, своя вторая половинка. Так вот Руф и Мартин не были той самой парой, не были созданы друг для друга.
    Конец книги меня порадовал, хоть это и может звучать странно, это так. Все как-будто встало на свои места, все счастливы, все получили, что хотели, что заслужили. Настоящий счастливый конец, очень спокойный и правильный. А Мартин, ну что ж, он сделал все, что нужно и наконец нашел свой покой.

    Мартин Иден стал для меня своеобразным открытием. История и стиль напомнила мне не одну книгу, сам герой не отличался для меня от множества остальных. В целом вся книга слилась с массой прочитанного.
    Но было в ней то, что меня зацепило - то, что я открывала вместе с героем, то как переживала за него. Мен нравилось чувство того, что я прохожу эту дорогу вместе с ним, где-то хотела подсказать, где-то поддержать. Мартин Иден очень вдохновляющий персонаж, на которого хочется равняться.

    Читать полностью
  • kosminskaya
    kosminskaya
    Оценка:
    4

    Если бы только эту книгу дали мне классе в 11, я бы никогда не стала журналистом. я бы стала популярной писательницей. я бы не потеряла своей самобытности, своего стиля и не загнала бы себя в рамки.
    Сначала очень тяжело было читать. Всё было понятно. Он её любит. она буржуа. он много старается.
    конечно,я понимаю, что это всё, весь этот труд автор пережил сам и приложил максимум усилий, чтобы это прочувствовали. но иногда это отбивало любое желание читать дальше.
    роман о настоящем.

  • MaximKulik
    MaximKulik
    Оценка:
    3

    Why is it always so that I see comments to English editions in Russian? Let's read in English, digest what we've read, and speak our minds in English. Should be better this way, or so at least I think.
    About the book now. The better a book seems to be, the fewer words I can find to describe it. Magnificent and splendid. This is how I feel having just read it. I don't want to take it apart, don't want to search for flaws.
    I have read quite a few criticizing articles. Some people find the final chapter tasteless, not quite what they expected maybe. Some people find the whole character of Martin Eden not realistic at all. But still, in my particular case, the book struck me as something that could actually happen in a real world. Took me just a couple of days to read it. And not for a moment a feeling of reality and truthfulness which the story conveyed left me.
    It made me think. It made me strive to be better. And I met the character whom I came closest to liking.

    Читать полностью
  • LeavinsParkier
    LeavinsParkier
    Оценка:
    2

    «Он умер от того что стал слишком умным?». Книга совершенно не понравилась, как автобиография вызывает недоверие, самовосхваление в этой книге не знает предела.
    Со всем уважением к автору, зная что я никогда не достигну той вершины какой достиг он, мне очень сложно понять причину такой концовки и за этим и сюжета книги. Сравнивая Джека Лондона и Чарльза Буковски который так же пишет книгу близкую к биографии «Почтамп» я вижу большую разницу и с тем временем здравомыслие второй книги. Буковски алкоголик у которого проснулся талант к написанию довольно хороших произведений, об этом он и написал. Высокомерие Джека Лондона который очень осторожно описывает те моменты пьянок и нужды в деньгах тем временем тратя столько слов на описания своего умственного развития и способностей мне не понятны. Развязка сюжета оставляет множество вопросов, зачем самоубийство? Где смысл этого поступка. Все мы одиноки в этом мире и глупый и умный все остаются равны – все мы не поняты обществом. И умственное развитие отгораживает нас от общества все больше и больше. Значит ли это что нужно кончать жизнь самоубийством, следуя не разуму, а навеянной идей об одиночестве? Думаю на этот вопрос вам ответит Мартин Иден.

    Читать полностью