«Тихий человек» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Джеймса Кэрола, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Тихий человек»

6 
отзывов и рецензий на книгу

Liliyasalaeva

Оценил книгу

Четвёртая книга автора в моей копилке - "Тихий человек". Как я люблю все эти циклы и серии про детективов и сыщиков. В своё время зачитывалась романами Стивена Кинга о Билле Ходжесе и Холли Гибни.
Увлекательная серия триллеров о мегакрутом детективе - Джефферсоне Уинтере. Сюжет цепляет с первых страниц. Чтение идёт легко, прочитала эту книгу за два дня. У Джеймса Кэрола мастерски получается писать книги. Слог автора очень хорош, диалоги персонажей не сухие, чувствуется, что каждого своего персонажа он одаривает душой и настоящими человеческими качествами. На этот раз Уинтер расследует довольно-таки нетипичное убийство. Действия разворачиваются в Ванкувере, в Канаде. Убийства происходят только один раз в год, в определённый день. Серийный убийца незаметно проникает в дом к своим жертвам, связывает жену, привязывает к ней самодельную бомбу, которая детонирует при открытии двери. Муж возвращается домой с работы, открывает дверь и невольно становится убийцей своей супруги.
Охотник за убийцами - Джефферсон всё так же пьёт виски, слушает Моцарта, вызывает восхищение у женщин, страдает бессонницей, проникает в мысли серийных убийц.
На этот раз в расследовании ему помогает отставной полицейский на пенсии - Андертон, женщина 50 лет, умная, со своеобразным характером.
Уинтер - зеленоглазый персонаж, с седыми волосами, с очень высоким уровнем интеллекта, с хорошим чувством юмора, страдающий мизантропией, но в то же время, обладающий очень высоким уровнем эмпатии. Он обладает уникальной способностью мысленно вживаться в роль убийцы и может просто, закрыв глаза, представить, как действует маньяк, как мыслит, как убивает. Уинтер прокручивает всю эту цепочку событий в своей голове и раскрывает даже самые сложные убийства.
Также он, закрыв глаза, может представить себя в роли жертвы, прочувствовать все эмоции и страх, который ощущает жертва перед смертью. У Уинтера получается  идеально прощупать личность маньяка, его характер, привычки, он даже обладает даром предугадывать дальнейшие действия и шаги серийных убийц. Он всегда на несколько шагов впереди в этой игре. 5/5.
Замечательный, атмосферный психологический триллер - детектив о беловолосом Джефферсоне. Автор будет держать читателя в напряжении до последней страницы. Отдельная 5-ка за психопата, уж очень оригинальная задумка. Кэрол проработал всё до мельчайших подробностей. Эта серия книг привлекла своей атмосферой. Любителям детективов и сложных запутанных сюжетов  очень рекомендую.

10 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

Отличный детектив, жаль только, что пока он последний в цикле историй о Джефферсоне Уинтере. В этой книге, в отличие от предыдущей, автор почти не дал времени Гг-ою на собственные рефлексии по поводу испорченного детства. Да и в общем здесь больше динамики, чем рассуждений.
В этот раз как-то сразу стало понятно, что персонажи, появившиеся с самого начала, ни в чем не виноваты. А потому было значительно интереснее следить за тем, как психолог и частный детектив распутывают узелок за узелком в поиске серийного убийцы. И тут автор заслужил бурные аплодисменты - он не стал распихивать рояли по кустам с клюквой, а как истинный художник, очень тщательно составил всю картину происходящего. По крайней мере, мне придираться не хотелось.
Местом действия стала Канада, но, по большому счету, это никакой роли не играет - скорее, автор просто старается не повторяться. С таким же успехом это могла быть любая другая страна в мире.
Я уже выше написала, что здесь Джефферсон уже не наматывал сопли на кулак, размышляя о своем испорченном детстве. Нет, он, конечно, об этом помнил, но зацикливания, к счастью, не случилось, а это было одной из главных моих претензий к предыдущим книгам цикла. Также автор не стал создавать полицейских со своим ворохом душевных проблем. До счастливых отцов/матерей семейств дело не дошло, но и никакого ненужного драматизма вплетать он не стал.
Ненавижу делиться впечатлениями о детективах! Постоянный риск что-то проспойлерить мешает связно излагать свои мысли, а потому сворачиваю свои жалкие попытки написать что-то еще более-менее внятное )
Книгу к прочтению рекомендую однозначно любителям триллеров и детективов. Здесь нет слишком уж кровавых подробностей, чернухи и прочих вещей, отталкивающих впечатлительных читателей. Очень достойный представитель жанра.

30 марта 2020
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Мне нравятся книги из серии "Джефферсон Уинтер".
Всегда необычные преступления, серийные убийства.
Сам сыщик очень харизматичный, с интересным мышлением. А что самой интересное: это мышление он позаимствовал у своего отца, который сам был серийным убийцей.
Увлекательно и довольно-таки динамично.
Вот только всегда смущает, как Уинтер выходит на конкретного человека. Как-то очень всё призрачно.
Вот как он на этот раз решил сделать собирательный портрет из всех мужей жертв? А потом и найти похожего человека? Как-то притянуто за уши.

27 мая 2019
LiveLib

Поделиться

lorikieriki

Оценил книгу

Четвертая история о бывшем агенте ФБР Джефферсоне Уинтере. Новое дело ждет его в Канаде, где некто убивает по одной женщине каждый год в один и тот же день. Способ выбран довольно своеобразный: к груди жертвы, привязанной к стулу, приклеена бомба. И когда кто-то открывает дверь в кухню, обычно это муж, где сидит жертва, бомба взрывается. Уинтер в компании с бывшим копом, работавшим по этому делу, пытается найти убийцу, но поначалу удается плохо – преступник не вписывается в привычные категории серийных убийц.

Книга понравилась без сомнения, во многом благодаря именно главному герою, Уинтер интеллектуал, одаренный человек, при этом мизантроп, обычно весь в себе. При этом ему не чуждо сочувствие и сострадание, несмотря на то, что сам он “безопасный” психопат, и больше всего его волнует загадка, нахождение истины. Для него нет авторитетов и он готов на все, чтобы преступник был остановлен. И, конечно, очень увлекательно следить за тем, как работает его мозг и как он приходит к тем выводам, к которым приходит. С удовольствием почитала бы продолжение. А пока можно перечитать уже изданное.

2 мая 2018
LiveLib

Поделиться

kurisutaina

Оценил книгу

Вот с такими тихими и вежливыми людьми что-то обычно не так.

Четвёртая и последняя книга цикла о гениальном (и несомненно, феноменально везучем) эксперте по всевозможным психопатам, маньякам и серийным убийцам Джефферсоне Уинтере, по моим ощущениям получилась на уровне третьей, то бишь чуть-чуть лучше первых двух. На этот раз все действия происходят в Ванкувере/Канаде и по уже известной нам схеме - маньяка-подрывника ищут несколько лет, а тут приезжает Джефферсон и всё разруливает за несколько дней.

Случай был как раз из тех, в расследовании которых он черпал смысл жизни. Как правило, новости об очередной жертве серийного убийцы падают как снег на голову – кто-то звонит и сообщает, что нашли еще одно тело. В данном случае все было иначе. Между убийствами проходил ровно год, что само по себе уже довольно необычно. Но поистине уникальным эту серию убийств делало поведение преступника. В большинстве своем серийные убийцы любят присутствовать в момент смерти жертвы – в этой минуте и заключается весь смысл. Им нужно видеть, как гаснут глаза жертвы. Тогда их эго взлетает до небес, и они ощущают себя выше Бога.
Этот убийца никогда не присутствовал в момент смерти жертвы. Более того, он из кожи вон лез, чтобы все случилось не при нем. Он пробирался в дом, нейтрализовывал жертву и привязывал к кухонному стулу изолентой. Затем крепил на ее груди самодельную бомбу, которая должна была взорваться при открывании кухонной двери. Все подготовив, он уходил. Все три жертвы были женщины, и все умерли, когда их мужья приходили с работы и заходили на кухню. Таким образом, он использовал мужей как орудие убийства. Уинтер сталкивался с убийцами, которые использовали других людей, но настолько отлаженной схемы не было никогда.

Он всё так же любит кофе, сигареты, односолодовый виски, слушать Моцарта, нарушать правила, взламывать замки и залезать в мозг всяких психопатов. Но как и в третьей книге, его особая гениальность не так выпячивается на первый план, да и исчез некоторый нарциссизм, особо ярко присутствовавший в первой книге. Тут он стал практически вменяемым персонажем (пусть и немножечко психом - внутренний психопат не дремлет, а постоянно влезать в мозги ко всяким маньякам - тут у любого кукушечка поедет), хоть и положительным его назвать всё так же язык не поворачивается)

Нам нравится думать, что серийные убийцы попадаются в сеть в результате нашей блистательной разыскной работы, но это еще одна ложь, в которой мы убеждаем себя, потому что нам нужно поддерживать самооценку. А правда состоит в том, что попадаются они, потому что начинают делать ошибки.

Если рассуждать о сюжете и сравнивать его с остальными книгами, то я, наверное, назвала бы его самым интересным и в плане личности маньяка, и в плане причин побудивших его на убийства и выбор истинных мишеней.

Серийные убийцы с отлаженной схемой действий запредельно долго выбирают жертв. От них зависит, насколько качественно реализуются фантазии убийцы. Жертва – в центре всего.

Не будем забывать, что это всё же триллер, а не полноценный детектив, поэтому вполне естественно, что тут не стоит ожидать классического расследования и особых чудес дедукции. Задача истории - держать читателя в напряжении и тревожном ожидании, и на мой взгляд с этим автор справляется на ура.
Да и в целом, структура повествования построена вполне логично. Мы вместе с гг размышляем о природе психопатии, психологии маньяков, отсутствии у них эмпатии и неспособности к эмоциональному разнообразию, попутно находя зацепки (одна "бомба, спасающая жизнь" чего стоит), с помощью которых стараемся распутать этот клубок и вычислить личность очередного серийного убийцы.

Первое убийство в любой цепочке всегда рассказывает об убийце больше, чем все остальные вместе взятые.

Ещё, как мне кажется, в этой книге получились особо яркие второстепенные персонажи, например не совсем (хотя правильнее будет сказать далеко не) положительные Николас Собек и Шарлотта Дилейни, или очередной напарник для Джефферсона - полицейский в оставке Лора Андертон, которая была официальным следователем по текущему делу, но была остранена.

Жизненной миссией Андертон было обеспечивать порядок в мире, который все больше превращался в хаос.

За их взаимоотношениями с гг, диалогами и мозговыми штурмами было очень интересно наблюдать, особенно учитывая их значительную разницу в возрасте, и наверное можно ещё сказать, в опыте и привычках.

– Он не сказал нам ничего, что нельзя было бы сказать по телефону.
– На что вы намекаете?
– Просто говорю.
– Нет, не просто. Вы что-то хотите этим сказать. Есть разница.
– Мне кажется, вы ему нравитесь.
– Я знаю. Проблема в том, что он женат.
– Счастливо?
– Достаточно счастливо. Я видела его жену пару раз. Она хорошая.
– Черт возьми.
– Это точно.

Отдельной фишкой можно считать, что среди всего этого кровавого ужаса и психопатов, в каждой книге автор всё же умудрятся выписать некую юмористическую нотку. В первой книге это был эпизод с IT-специалистами и клингонским, во второй это подтрунивание Джефферсона над Тэйлором и сама ситуация с его именем, в третьей опять же взаимоотношения с очередным напарником Карлой Мендоза, а в этой это были эпизоды взаимодействия с второстепенным персонажем - детективом Джеферизом. Я каждый раз угорала над их диалогами)

Зазвонил мобильный. Он посмотрел на экран, проверил, чей это номер, и принял вызов.
– Люди начнут судачить про нас, Джефериз. Сам знаешь, как это бывает.
– Я просто хотел сказать, что Эрик Кирчнер жив и здоров. У него сестра в городе живет. Она сейчас у него и сказала, что проследит, чтобы с ним было все в порядке.
– Рад слышать.
– Но вот есть кое-что интересное, и, возможно, ты сможешь дать ключ к разгадке. Кирчнер утверждает, что кто-то проник в его квартиру и своровал лэптоп. Он очень недоволен, и я его прекрасно понимаю. Ты ничего не знаешь об этом?
...
– То есть если я сейчас к тебе приду, то лэптопа не найду.
– Нет, не найдешь. Категорически и однозначно.
– Ладно. Предположим чисто гипотетически, что этот компьютер вдруг окажется в твоих руках, и, опять же чисто гипотетически, ты что-то в нем обнаружишь. Я ожидаю, что ты мне дашь об этом знать и скажешь, что именно было обнаружено.
– Чисто гипотетически я это сделаю без каких-либо проблем. Вообще без проблем.
– Звони мне.
– Уже скучаю.
– Слушаю, – коротко ответил тот на третьем гудке.
– Ты мне нужен, Джефериз.
– Уинтер?
– А ты говорил, что я не позвоню.
– Что-то есть?
– Возможно. Мы напротив дома, на улице.
– Иду.
– Считаю секунды.
22 января 2022
LiveLib

Поделиться

Наталья

Оценил книгу

Посредственно
29 марта 2022

Поделиться