Рецензия phantasm на книгу — Джейми Макгвайр «Мое ходячее несчастье» — MyBook
image

Отзыв на книгу «Мое ходячее несчастье»

phantasm

Оценил книгу

"Мой мозг ненавидит меня за чтение подобного v2.0 или почему СЛАВАБОГУНЕМОЕ ходячее несчастье должно идти куда подальше".

Сразу скажу, что эту книгу я читала по диагонали, между просмотрами лекций по теории алгоритмов. Вы знаете, теория алгоритмов оказалась в бесконечное число раз интереснее, в ней больше интриги и есть смысл. Мне не стыдно, что я прочитала книгу по диагонали и еще пишу на нее рецензию, мне просто стыдно, что я ее все же прочитала. Да и к тому же, это все та же хрень, что и первая часть. Это не продолжение, это даже не кавер, это плохая перепевка не менее плохого произведения. Теперь, думаю, можно и по тексту пройтись, но предупреждаю, что присутствует strong language.

Живет на свете парень Тревис, мачо-мэн снаружи и ванилька внутри. Окружающий мир кажется ему таким: вокруг одни лохи, мудаки и проститутки, а он бедный красавчик, который хочет простого женского счастья. Нет, серьезно, я, конечно, слово "женского" зачеркнула, но в процессе чтения во мне как будто просыпался брутальный бородатый мужик, который то и дело хотел отпустить в сторону Тревиса шуточки. Например, давно ли у Тревиса ПМС или не кажется ли ему, что он где-то обронил свое мужское достоинство. Но вернемся к блэкджеку и шлюхам. Как вы уже догадались, по кампусу бродят сплошь силиконовые куски мяса на шпильках, которые вызывают у главного героя только желание их поиметь или трахнуть. Но тут на горизонте появляется она, та самая, единственная, которая потом будет гордо носить звание "Гулька". Она сразу же удостаивается сравнения с порно-звездой, у нее зацениваются сиськи, отмечается наличие в ней греха, безразличия и расчетливости. В общем, мечта, а не девушка. А вообще у Тревиса очень странное умение делать выводы, возьмем хоть вот этот кусок текста:

Эбби уже в третий или четвертый раз закатывала на меня глаза. Я раздражал ее, что меня очень веселило.
Обычно девушки не относились ко мне с неподдельной ненавистью, даже когда я выставлял их за дверь.
Когда и мои коронные улыбки не сработали, я перешел на новый уровень.
— Судорога схватила?
— Что? — спросила она.
— Судорога. У тебя глаза дергаются.
Если бы она могла убить меня взглядом, я бы уже истекал кровью на полу. Не сдержавшись, я рассмеялся. Она была остроумной и чертовски дерзкой.

Остроумная и не просто дерзкая, а чертовски дерзкая? Откуда такой вывод? Из одного слова "что"? Или из закатывания глаз? Да ГГ из "50 оттенков серого" в этом случае вообще королева дерзости. "Умиляют" комментарии Тревиса касательно Америки: как же Шепли с ней повезло, она ведь "вполне могла поддерживать разговор" и "временами была довольно смешной". Т.е. иногда, редко, но такое случается, она разговаривает и даже по теме, а если тебе вообще повезет, то она выдаст что-то более-менее смешное.

Он счастливчик. Такие девушки были редкостью.

Кого-то сейчас расстрою, кого-то наоборот обрадую, но, к сожалению, шлюховатыми идиотками в последнее время никого не удивишь. Далее в книге описываются те же события, что и в первой части: Тревис с кем-то переспал, потом еще пару раз с кем-то переспал, далее в общаге отключили воду, и чудо-женщина Эбби переехала жить к Тревису, где спала с ним в одной постели. Во время чтения этой части, ставшей причиной отключения воды, меня мучил вопрос: почему у Тревиса в квартире нет замка в ванной комнате? Или замок есть, но они принципиально дверь не запирают?

В общем, отличий от первой книги практически нет, разве что слово "задница" попадалось в тексте почаще. Ну и эпилог. Да, единственный новый кусок текста в книге - это эпилог. Удобно писательница устроилась, не правда ли? Пишешь книгу, параллельно в точно таком же тексте меняешь местами рассказчиков, а потом в книге №2 дописываешь три странички в стиле 20 лет спустя, где просто перечисляется кто кем работает и сколько у них детей... Вот знаете, имея дело с подобными книгами я всеми конечностями за пиратство, потому что наглым вором в данной ситуации выступает именно автор книги, который срубает деньги за трех страничное "продолжение", выдавая его за целую книгу. Итог: книга ужасна, вызывает подергивание правого глаза, не читайте. Это днище, товарищи!

26 августа 2013
LiveLib

Поделиться