Девушка в тумане

- Вы полагаете, что добро и зло так просты?
- Нет, но очень утешительно думать, что кто-то их так воспринимает.
- Лично я думаю, что истина никогда не бывает простой.

Не первое мое знакомство с автором. Читала уже до этого широко разрекламированный роман Донато Карризи - Подсказчик , но, признаюсь, такого потрясающего впечатления он на меня не произвел...

"Девушка в тумане", на мой, конечно, чисто субъективный взгляд, более драма, нежели детектив: расследование слишком уж быстро упирается в виновного, догадок и домыслов далее как будто и нет, остаются лишь вопросы без ответа, в философском ключе, как это любит Карризи: неотвратимость наказания для преступника, допустимость тех или иных методов для обнаружения виновного (все ли средства хороши или маньяки тоже имеют право на хорошее к себе о отношение), все эти псевдогуманные размышления о презумпции невиновности, роль среды в формировании зла и роль личности-жертвы. Рассуждения эти мало того что часто не выдерживают никакой критики, так еще и лишены абсолютно всякой логики и к тому же лживы.

И вот здесь-то и разворачивается настоящая драма: полнейшее равнодушие общества к чужим бедам (моя хата с краю...), погоня за хайпом, желание из всего, в том числе и из людских страданий, сделать шоу...И напомнила мне книжка Карризи почему-то не другие аналогичные образцы детективного жанра. Нет, мне почему-то при прочтении сразу вспомнились любимые книжки о подростках: Сэм Хайес - Чужой сын , Герман Кох - Ужин , Бонни-Сью Хичкок - Запахи чужих домов , Фредрик Бакман - Медвежий угол .

Ведь и Донато Карризи - Девушка в тумане - это по большому счету история о том, что мир подростков и мир взрослых не то что не пересекаются, они отделены друг от друга железобетонными стенами отчуждения, непонимания, обиды. Родители совершенно не знают своих детей, а самое грустное, что и не пытаются их узнать и понять. И история Анны Лу - из этой же оперы, одинокая, потерянная, неуверенная в себе, без настоящего доверительного контакта с родителями, в фактическом плену у этого братства (религиозная тематика в книге тоже имеет место)....

Спецагент Фогель, которого автор все повествование пытался вывести читателям как карьериста, не гнушающегося ничем для раскрытия дела, мне показался одним из самых справедливых персонажей в книге - вот он, в о отличие от остальных, действительно пытается найти истину и искоренить зло. И пусть говорят, что один в поле не воин...

"Жертвы тоже имеют голос. Обычно за них говорит прошлое. Просто кто-то должен услышать..."

"Самый глупый из грехов дьявола - тщеславие..."

Теперь и одноименный фильм (2017) по книге тоже хочется посмотреть...

За последнее время эта одна из не многих книг, которая взяла меня в заложники с первых страниц. Я даже и не ожидала такого эффекта, хотя с творчеством автора успела познакомиться и довольно успешно. А теперь скупила все его книги))
Самое интересное, что меня завлекла книга не сюжетом и главной интригой преступления, а главным героем. Он харизматичный, мастер ораторского искусства, чрезмерно тщеславен, но методы его работы и восхищали и ужасали меня одновременно.
Автор показывает СМИ, как мощный инструмент манипулирования сознанием масс, принципе так оно и есть на самом деле, народ ведь всегда жаждит хлеба и зрелищ.

Разве вы не знали, что подозрение распространяется в обществе со скоростью эпидемии? Достаточно самой малости - и заразу уже не остановишь. Людям не нужна справедливость, им нужен виновный

Как по нотам разыграна партия чудовищного плана. Но сразу это не поймёшь, сколько читала столько терялась в догадках. Кто же здесь то самое чудовище? А как оказалось это битва чудовищ..

Мир полон монстров. И их не сразу распознаешь

Вторая книга автора возымела такой же ослепительный эффект, что и первая прочитанная, а это верный путь к моему читательскому сердцу. И неприменно посмотрю экранизацию))

Долго я слушала хвалебные отзывы на творчество Донато Карризи, в итоге не выдержала и решила сама ознакомиться с последним. И вы знаете, осталась в полном восторге. Я никак не ожидала того, что автор накрутил в этом романе, но должна заметить, что при этом он умудрился не потерять шарма и атмосферы детектива и немножко триллера, когда описывал нам все события того загадочного вечера.
Стандартная завязка, в которой рассказывается о девушке, которое исчезла по дороге в церковь, в которую от дома 5 минут ходьбы. А уж далее автор такую кашу заварил, но, что мне особенно понравилось, сам и расхлебал в конце романа.
Что же меня так поразило в книге "Девушка в тумане"?
Первое - это герои. Нет ни одного героя, который не вызывал бы у вас хоть какие-нибудь эмоции. Отрицательные, положительные не важно, главное, что они обязательно будут. А уж главные просто покоряют своей продуманностью и логичностью, только до сих пор, мне кажется немного странным, то как "спалился" главный злодей)
Второе - это сюжет, то как Карризи повествует о событиях, это особое удовольствие. Давно я уже не встречала такого красивого и многогранного языка в такого рода литературе.
Третье - это построение романа, когда автор не сидит на месте (не повествует все от начала и до конца по порядку, а постоянно перескакивает с одного момента на другой, а потом на третий). Я бы даже сказала, что это добавило книге определенную перчинку и помогало держать читатель в напряжении, которое например меня не отпускало до тех пор, пока я не перевернула последнюю страницу книги.
Четвертое - это развязка. Мне кажется, что я до сих пор нахожусь под впечатлением (хотя прошел уже почти год) от того, как автор все повернул и каким соусом все заправил под конец. Я металась между всеми героями, пытаясь догадаться, кто же наш главный гад, а автор в это время насмехался над всеми моими попытками. При чем его развязка не выглядит притянутой за уши (или совсем чуть-чуть может быть), хотя и оказалась совсем неожиданной и я бы даже сказала нестандартной для этого жанра.
Как вы уже поняли, я от книги в полном восторге, хотя кипятком пока писать не начала))
Я теперь точно знаю, чьи книги буду брать в руки, когда захочу снова погрузиться в атмосферный детектив с элементами триллера))