таланта притворства и взвешенного отношения к работе правителя
позволили ей править двадцать лет, при этом подданные простого
происхождения любили ее искренне.
Однако вернемся к мифам о личности Елизаветы Романовой
и к вопросу откуда они появились. Следует разобраться в одном из
самых распространенных мифов, звучащем так: Всероссийская им-
ператрица Елизавета основатель дикого неограниченного барства
и системы крепостного права, законодательство ее эпохи заложило
основы бесправного крепостничества. Скорее всего, возникновение
этого представления связано с тем, что именно на позднее время
елизаветинской эпохи пришлись самые зверские преступления,
связанные с бесправием крепостных, например, «дело Салтычихи».
Но сама Елизавета Петровна, судя по воспоминаниям современни-
ков, стремилась ограничить произвол помещиков в своих имениях,
чтобы, по ее словам, помещики не сидели в своих поместьях «слов-
но» «в малых королевствах» и всегда помнили, что над ними есть
верховная власть. Одним из символов роста крепостного права, ча-
сто упоминался проект елизаветинско-шуваловского «Уложения»,
который, якобы, передавал все права дворянам, оставляя крестья-
нам лишь обязанности. Однако, следует признать, что проект этого
самого «Уложение» гарантировал крестьянам право на жизнь, за-
щиту от помещичьего произвола через подачу жалоб на помещиков.
Хотя был готов, но так и не был подписан самодержицей Елизаве-
той указ о запрете этого права; подписала этот указ Екатерина II.
Одной из причин того, почему самовластная правительница Ели-
завета так и не ввела окончательно крепостное право, помимо ее
нежелания потерять контроль над крестьянами, основной частью
подданных в стране, возможно, было ее опасение, что окончатель-
ное введение крепостного права не позволило бы осваивать новые
–
70 —
регионы, так как новоселов брать было бы не откуда. Возможно
русская Елизавета, обладая природной интуицией, понимала, что
освоение Сибири – важная государственная задача, поэтому опа-
салась, что введение «дикого» крепостного «барства» остановит
этот процесс. Необходимо отметить, что опасения самодержавицы
Елизаветы оправдались, введение тотального крепостного права
остановило процесс освоения Сибири на сто лет. Иными словами,
представлять Елизавету, как правительницу, окончательно уста-
новившую в Российской империи крепостное право, не корректно.
Это сделала Екатерина II, она стала называть себя первой помещи-
цей России, а не правительницей всех подданных. Всероссийская
самодержица Елизавета считала себя правительницей всех под-
данных.
Необходимо также упомянуть миф о пустой казне, оставленной
Елизаветой Петровной после своего правления – самый несправед-
ливый из мифов о ее царствовании. Она «приняла» страну с казной,
в которой почти отсутствовали денежные средства, а благодаря фи-
нансовой реформе, снижению налогов и наведению порядка в их
сборе, на что самодержице Елизавете пришлось потратить около
десяти лет своего царствования, финансовое положение империи
изменилось. Всю свою политическую жизнь, старательно пополняв-
шая казну, она оставила столько средств, что этого хватило на семь
лет жизни империи после кончины Елизаветы без денежной эмис-
сии; ее (эмиссию) запустила Екатерина II. Поэтому, необходимо под-
черкнуть, что отсутствие денег в казне после царствования русской
Елизаветы, это всего лишь миф, запущенный Екатериной II, чтобы
оправдать свою расточительность и неумение управлять. Одна из
самых бережливых правительниц, когда-либо восседавших на рос-
сийском престоле, создавшая «стабилизационный фонд», Елиза-
вета Петрова дочь не предполагала, что прослывет растратчицей,
а ее ближайшие приемники свалят на ее царствование свои про-
махи в экономической политике. То есть в стремлении Елизаветы
Петровны прослыть бережливой, ее ждала неудача, организованная
Екатериной II, которая написала в мемуарах, что после правления
«
тетушки» осталась «пустая» казна, и, якобы, дочь Петра I хотела
занять деньги у «иноземных» кредиторов. Хотя кроме Екатерины
Алексеевны урожденной Ангальт-Цербстской никто об этом не пи-
сал. Этот несправедливый и жестокий миф по отношению к береж-
–
71 —
ливой государыне, оказался на удивление живучим. Таким образом,
со времен написания мемуаров Екатерины II, Елизавета Романова
превратилась в правительницу России, которая оставила после сво-
его царствования «пустую» казну. Думается не нужно безоговороч-
но верить этому, поскольку это был самопиар бывшей принцессы
цербстской в борьбе за имидж успешной правительницы и оправ-
дание своих неумеренных трат на фаворитов. На самом деле рос-
сийская Елизавета I вовсе не была растратчицей, а как правитель
воплотила в жизнь множество значительных проектов, в том числе,
направленных на укрепление экономического могущества Россий-
ской Империи. Эти достижения должны упоминаться в первую оче-
редь вместе с именем Елизаветы, вместо «тысяч» платьев и «курта-
гов». К сожалению, не все из планов и проектов государственного
деятеля Елизаветы Романовой были в свое время реализованы; ско-
рее всего, из-за высокой планки этих проектов мало кто мог их ре-
ализовать. По мнению автора этой работы, именно поэтому она
приблизила братьев Шуваловых, которые вместе со своим кружком
профессионалов (их находил Петр) и интеллектуалов (соратники
Ивана), могли превращать планы государыни Елизаветы в реаль-
ные дела. Кроме того братья обладали талантами убеждать «Ее
Величество» в том, что указ должен быть написан в определенном
виде; а иногда именно Шуваловы были инициаторами проектов.
Следующий миф о Елизавете, наверное, один из самых долго
живущих мифов о дочери Петра I и ее царствовании: самодержави-
ца не способная управлять сама и подбирать кадры для управления.
Этот миф, запущенный еще ее современниками, в частности Жаком
Шетарди и М.М. Щербатовым, просуществовал в историографии
вплоть до недавнего времени, миновав лишь труды П.П. Пекарского,
С.М. Соловьева и С.Ф. Платонова. Думается, Платонов, который ут-
верждал, что кадровая политика русской Елизаветы по выбору «со-
трудников» была весьма успешной, был прав. В данном случае автор
этих строк солидарен с Сергеем Федоровичем Платоновым. Иными
словами, умелая кадровая политика, это еще один несомненный та-
лант государственного деятеля Елизаветы Романовой, так как она
всегда подбирала соратников только по деловым качествам, после
предварительных проверок, следуя примеру своего отца, исходя
из профессиональной компетентности назначенцев. При самодер-
жице Елизавете второй личностью в империи никогда не стал бы
–
72 —
такой человек, как последний фаворит Екатерины II П. Зубов, о ко-
тором говорили, что он своего положения достиг «из-за высокого
роста» и «белил». Дочь Петра I не допускала таких назначений по
двум причинам. Во-первых, она не позволяла себе отдать слишком
много власти кому бы то ни было из «временщиков», чтобы они по-
добно охотничьим псам «не затравили Россию», «словно» «дикое
животное на охоте». Во-вторых, она никогда не доверяла работу
тем, кто к «ней таланта не имел». Одновременно, Всероссийская са-
модержица Елизавета ценила кадры и редко увольняла кого-либо;
обычно лишь переводила на другую «службу». Это стало причиной
для последующей критики в ее адрес со стороны Екатерины Алексе-
евны (II), которая утверждала, что Елизавета, «по своему» «излиш-
нему мягкосердечию» «подданных распустила» и поэтому государ-
ственные «мужи» наказания от «монарха не страшились». Однако,
автор уверен, причина этого не только в милосердии Елизаветы
Петровны, но и в том, что она ценила кадры и профессиональные
таланты соратников. Избирательность, компетентность и нацио-
нальную направленность в подборе соратников Елизаветы отмечал
С.М. Соловьев, писавший, что она восстановила правила своего отца,
назначала министров только за деловые качества и «таланты», от-
давая приоритет русским. Автор, соглашаясь с Соловьевым, считает:
основными качествами «государственных мужей», ценимыми само-
держицей Елизаветой, были ум, деловая компетенция, отсутствие
лицемерия и принадлежность к титульной нации (природные ве-
ликороссы). Так в частной беседе с И.И. Шуваловым она признава-
лась, что больше всего «ценит его» и вообще людей за ум, милосер-
дие и отсутствие лицемерия, так как лицемерие и обман огорчали
ее больше всего. Правда, будучи царевной, она считала способность
притворяться одним из талантов правителя, признавая, например,
регентшу Анну Леопольдовну, свою оппонентку в борьбе за власть,
человеком не способным притворяться. С течением времени Ели-
завета стала ценить искренность, признаваясь близким, что обман
самое «подлое» людское качество; конечно же, монаршая особа, по
мнению императрицы, являлась исключением, а от подданных ей
«
приятнее» слышать «горькую правду», чем «сладкую ложь». Ины-
ми словами, непревзойденное умение выбирать очень способных
помощников, было одним из недооцененных талантов Елизаветы
Романовой. Именно это позволяло ей, опираясь на общенациональ-
–
73 —
ную поддержку, с успехом решать большинство задач, стоявших
перед Российской Империей в эпоху ее царствования. К тому же, вы-
полнение этих задач она контролировала лично; впрочем, иногда
О проекте
О подписке
Другие проекты
