Отзывы на книгу «Метро. Трилогия под одной обложкой»

Шикарное издания от АСТ , полная оригинальная трилогия вселенной Метро от Д. Глуховского!Мастер который создал вселенную и потом передал другим!Твердый переплёт и классная обложка с планом метро ( удобно при чтений ), разделения страниц на четыре части тоже придаёт неповторимость и оригинальность, что только подогревает интерес к чтению;)А теперь о главном я уже писал рецензию на Метро 2033,теперь попытаюсь оценить всю трилогию . Сразу надо выделить что для меня самая слабая книга это вторая ( Метро 2034) новые герой , другой конец Метро надо опять с начало вникать и изучать( не удивительно что многие знакомые после этой книги , не читали третий том. )Но я надеялся что самое вкусное как десерт на конец ,так и оказалось самая лучшая: интрига, раскрутка и реальный апогей историй без лишних фантастических тварей как оказалось самое страшная тварь это сам человек , ради третий Книги надо обязательно до читать до конца!!! Огромный плюс что Глуховский на это поставил огромную точку в своей московской вселенной, спасибо .

Наверное, лет сто смотрел на эти книги, читал про них, даже в игру по мотивам сыграл (понравилось, кстати), но читать все не решался. Скажу честно, думал, фуфло... Просто за счет оригинальной идеи взято. Но, в конце концов, пройти мимо настолько заметного произведения я все равно не смог бы. Как со станции ВДНХ хрен попадешь в Полис, не заморачиваясь проблемами перехода через Ганзу... Да-да, вникся, вникся...
Я сразу решил прочитать все в единой книге и заказал все три книги в одной. Прислали что-то вроде по размерам энциклопедии, и размером и объемом. Огромный труд автора. И чувствуется, он в него вложился.

И видно развитие автора. Первая книга все-таки поначалу немного скучноватая, наивная, простоватая... Как-то уж нереально схематично все распределилось в постапокалиптическом метро: красные, фашисты, сектанты, бандиты и т.д. Скорее, похоже, на антиутопию, чем на роман-катастрофу. Я бы даже назвал первую часть трилогии апокалиптической притчей, уж больно часто автор срывается в рассуждизмы, которые, честно говоря, часто кажутся лишними или ненужными, но тут как раз дело вкуса. Автор имеет право на свое мнение.
Вторая и третья часть "Метро" заметно отличаются. Пошел, наконец-то больше экшен, меньше рассуждений. Вторая книга самая малая из всех трех. Сюжет, который до определенного момента кажется местечковым и параллельным событиям первой книги. Но чего уже не отнимешь (если дошел до данного места) - ты врубился внутриметровую жизнь и читаешь с гораздо большим интересом и участием. Очень заразительно, тем более, что автор по чуть-чуть открывает суть катастрофы, произошедшей наверху (а ведь это и интереснее всего).
Именно это, кстати, - интерес, что же наверху, и ведет всю интригу третьей книги главным героем Артемом. Он хочет узнать, одни ли они в этом убитом мире. И многое чего узнает, через дополнительные дозы облучения, рабство у фашистов, жуткие приключения. Это самый эпицентр всей трилогии. Раскрываются многие тайны из двух предыдущих книг. И кажется, вот... вот... что-то произойдет. Артем подкрался очень близко к своему ответу, но... А вот не скажу дальше, я уважаю читателей. Прочитайте сами, вам точно понравится. Особенно, если вы осилите первую книгу. Далее вас точно будет не остановить.
P.S. Вопрос к тем, кто читал книги из так сказать "Вселенной Метро". Стоит ли в это окунаться? Или там раз на раз не приходится?

Книга, которую я прочел - дерьмо.

Поймите меня, пожалуйста, правильно - порой бывает так, что автор хотел создать конфетку, а получилось дерьмо. Так даже очень часто бывает. Но тут тот случай, когда автор очень хотел создать дерьмо, и ему-таки удалось!

Я прочел все три книги трилогии (каюсь, третью часть не дочитал, об этом чуть ниже). Они все очень разные, и это первая странность...

Читая первую книгу, я полагал, что она самая слабая из трех. Очень неторопливый (особенно в первой половине) сюжет, много авторских "растеканий мыслями по древу", но есть загадка, есть интрига - и даже не одна! Есть мистика тоннелей метро. Есть интересный главный герой с правильными мыслями и понятными мотивами действий. И вторая часть первой книги не подкачала - был сюжет, был "экшн", было интересно и необычно в конце. В общем, я предвкушал развитие во второй и третьей книгах...

Вторая книга оказалась не о том. Вроде то же метро, но другие люди, другое место, совершенно другой сюжет. Вместо развития - ответвление. Да, главгерой первой части Артем мелькнет пару раз и во второй, но как будто даже и не он, разительно другой типаж даже в той паре сцен, которые ему были уделены. И вот во второй части все явственнее начинает пахнуть ИМ. Дерьмом. В книге оно везде. Если не в прямом плане, то в переносном. Его едят, в нем спят и живут. Всё плохо. Все люди - странные и отвратительные, каждый по своему. Это больше не то метроб с пугающими тайнами и мистикой - это канализация, с присущей ей живностью и микрофлорой. Главный герой второй части Хантер вроде как должен вызывать интерес и сострадание, но не вызывает, потому что сострадать там нечему - персонаж получился невероятно гротескный, а потому ему через страниц десять тупо перестаешь верить. Наверное, единственное достоинство второй части, по сравнению с первой - там появился женский персонаж! В первой части женщин ровно ноль, это заметили задолго до моей рецензии, конечно. А тут целая девушка. Конечно, невероятно странная и искалеченная, как и всё в этой книге. Ладно, я дочитал вторую часть, которая закончилась абсолютно ничем - я уверен на сто процентов, что автор просто не придумал концовку, и книга оборвалась. Подводки к финалу, такие грандиозные, обернулись пшиком.

Часть третья же меня просто ужаснула, причем в плохом смысле этого слова. Действия не стало вовсе. Нет, что-то происходит, но на страницу действия приходится три страницы авторских метаний на тему "какие люди сволочи", "зачем мы живем", "какое всё несовершенное", "человек-таки животное". Ненужно, пожалуйста! Если мне хочется всё это узнать, то я смотрю сводки новостей. Я знал только одну книгу, где такая мысль была подана так, чтоб книгу захотелось перечитать - я говорю о Стругацких, "Трудно быть богом". Эта книга буквально слово в слово пересказывает труд братьев, только дерьма тут побольше, с избытком даже.

В третьей части нет ни одного положительного персонажа. Ни одного. Все - с гнильцой, у кого-то больше, у кого-то меньше. Гомер из тех, кто будет смотреть на умирающего в муках человека, и вместо того, чтобы помочь, будет быстро все записывать - для потомков. Артем растерял свои принципы - простым людям он больше не помогает, ну то есть помогает только тогда, когда это нужно для сюжета (Олег с его курицей). Жену он тупо игнорит, живя своей идеей один, упиваясь своим внутренним горем. Вопрос "зачем ты женился" автор не задает, наоборот - вроде как-то даже "сама дура виновата".

Женщин в третьей части стало две (интересно, если родилась бы четвертая часть, стало бы их три?), и обе в книге представлены только своими первичными половыми признаками: одна (Саша) стала по жутко невразумительной и так и не понятной мне причине проституткой, вторая (жена Артема Аня) хочет от главгерой только детей, и расстраивается, что он ее не хочет. Стерва какая, ишь чего возжелала!! Больше ничего в тех женщинах нет, как не пытался автор прописать им способность мыслить, у него не вышло.

Все без исключения люди в книге - сломанные и искореженные. Если мелькает ребенок, то он харкает кровью, и ему "осталось не больше трех недель" (с). Все мужчины искадечены войнами, все женщины убиты изнурительным бытом. Хорошего не происходит ничего. И не покидает мысль, что 20 лет ничего хорошего и не происходило. Ну честно - за всю третью часть ни с кем не произошло ничего хорошего!! Я даже потрудился перепроверить себя - пусто! В результате читатель бредет по канализации, погружаясь всё глубже и глубже, и глотает дерьмо. Глотает, и глотает, и глотает. Читает три страницы нравоучений автора, почему надо выхлебать всю канализацию до дна, и глотает дальше, до следующих трех страниц нравоучений.

Зачем? Зачем эта книга?? Чтоб донести до читателя "оригинальную" идею, что люди даже после апокалипсиса будут убивать себе подобных?? Черт, как это ново, и свежо!! Что еще? Что люди в основной своей массе не желают менять свой уклад жизни, каким бы чудовищным он автору не казался? И живут порой не так, как хотелось бы автору? Отлично, перескажтите нам Стругацких. Других идей в книге нет. Может и есть, но я их не нашел - мне в какой-то момент надоело жрать дерьмо, и я отложил книгу, недоплыв страниц сто до стока (видимо, в огромное хранилище этой самой субстанции из канализации).

Отдельно хочу сказать про формат и размеры печатной книги. Они очень нестандартные. Обложка и бумага качеством выше всяких похвал, приятно смотреть и ощущать. А вот размеры... Я очень крупный человек, но мне держать такой фолиант в руках было дико неудобно. Именно из-за ширины страниц. И это, к сожалению, тоже минус.

Итог: я очень разочарован книгой. Наслышал и про "бестселлер", и про перевод на 36 языков... Только я не увидел в книге ни идеи, ни смысла, ни героев, которым хочется сопереживать. Всё плохо, все звери, кругом безнадега. Мне такое ненужно, спасибо.

Две звезды только за первую часть - её читать интересно. Вторая и третья даже единицы не заслуживают.

Очень неровно написанная книга. Первую читала и хотела уже бросить: какая-то подростковая философия и пугачие страшилки на каждой странице. К концу стало выравниваться, решила читать дальше. И не пожалела.
Вторая книга намного интереснее, хотя было не понятно, зачем это - красные, фашисты, Орден... Потом стала вырисовываться, наконец, антиутопия.
И пошло дежавю и параллели: пусть жизнь в темноте и впроголодь, но зато не надо самим принимать решения. Надо предать или убить? Ну так это, чтобы лучше жилось потом. А в будущем будет лучшая жизнь, надо только сейчас потерпеть. Ничего не напоминает? А мне очень. Так жили в СССР, терпели во имя призрачной дурацкой идеи, а начальники-коммунисты не утруждались и оттягивались на всю катушку. Собственно и сейчас почти то же, немного лучше, но только немного. Потому что командуют все те же, увы. Надо, чтобы несколько поколений прокрутилось, чтобы все это изжить.
Это, правда, мое видение романа, может быть у кого-то другое.

Первая книга Метро захватила сначала новизной фантастики пост апокалипсиса. Надоели блокбастеры о чужих планетах и галактиках. Но да же первая книга после середины прочитывания вводит в уныние и понимание что это всё и так уже есть и присутствует в нашей сегодняшней жизни. В принципе ничего нового, всё из серии СТАЛКЕР. Просто подобие. Вторая и третья книга вообще тягомотина высосанная из пальца. Даже не стоит читать. Я лично прочитал первую книгу года три-четыре назад. Смутно помню о чём. В Игру на ПК начал играть и бросил на половине. Вторую и третью книгу вроде читал год-полтора назад. Забыл сюжет. В общем для меня лично писанина не о чём.

В общем перечитывать не буду никогда. Из серии СТАЛКЕР есть более интересные книги.