Отзывы на книгу «Наполеонов обоз. Книга 3. Ангельский рожок»

Эвридика

Помню счастье, друг мой бедный,
И любовь, как тихий сон…
Но во тьме, во тьме бесследной
Бледный лик твой затемнен…

Орфей

— Так смотри! — И смотрит дико,
Вспять, во мрак пустой, Орфей.
— Эвридика! Эвридика! —
Стонут отзвуки теней.

(В. Брюсов. Орфей и Эвридика)

Эх, не суждено, видимо, все-таки соединиться в этой жизни Орфею и Эвридике...Не дает беспощадная судьба двум трогательно влюбленным даже малейшего шанса обрести счастье друг с другом, обрывая любые ниточки-связи, посылая все новые, более тяжелые и кровавые испытания...

История Сташека и Надежды получит в третьем романе свое продолжение и страшное окончание...Любовь, пронесенная сквозь годы, не закончится, а словно разгорится с новой силой, всполохи рябины, пожар рыжих волос любимой женщины, пожар душ и сердец, и отчего-то так хочется верить, что это - лишь начало, перечеркнуть бы в памяти финал, оставить встречу двух влюбленных...

В третьей книге мы знакомимся с прошлым героев, совпавшим по времени с 90-ми. Страшные времена...И прошлое такое же страшное...Надежда занялась бизнесом (бизнес в 90-е - рэкет и проч.), а Сташек - доктор в израильской тюрьме, ежедневное общение с заключенными: террористами, насильниками, убийцами - та еще "радость", и опасная к тому же...Но что их согревает каждый день - это память друг о друге, это не подлежащая сомнениям вера в то, что когда-нибудь они все же встретятся уже не потеряют друг друга....Эти долгая четверть века вдали от любимого человека, это жизнь вопреки всему: отчаянию, безысходности. Впереди маячит призрачная надежда на счастье, покой, умиротворение, но...в этой жизни так легко ничего не дается, и счастье надо заслужить...

...С нетерпением ожидала финала трилогии, а сейчас хочется его забыть: верить в доброе, светлое, лучшее для полюбившихся на протяжении нескольких романов персонажей, ставших родными и до каждой черточки знакомыми. Сташек с его буйными кудрями, игрой на ангельском рожке, строгий и подтянутый врач и Надежда, чьи желания всегда сбывались...

Грустная вышла у Дины Ильиничны история, бесконечно красивая, летящая и воздушная, любовь до последнего вздоха, любовь одна и навек...Безусловные 5/5, даже несмотря на рвущий душу финал...Может быть, там, в следующей жизни, хотя это будет совсем другая история...

Для тех, отженивших последние клочья
Покрова (ни уст, ни ланит!..)
О, не превышение ли полномочий
Орфей, нисходящий в Аид?

Для тех, отрешивших последние звенья
Земного… На ложе из лож
Сложившим великую ложь лицезренья,
Внутрь зрящим — свидание нож.

(М. Цветаева. Эвридика - Орфею)

Почему решил прочитать: завершение романа-эпопеи Дины Рубиной
В итоге: как автор и обещала – третья часть оказалась триллером. В принципе любое, написанное без прикрас, произведение о девяностых в России – триллер.
Меня впечатлили обе сюжетные линии про взрослую жизнь главных героев. И будни тюремного врача в Израиле, и особенно, нюансы книгоиздательского бизнеса в России девяностых. Тем более, к книжному бизнесу я имел некоторое отношение. Очень реалистично, и я бы даже сказал, натуралистично. И это комплимент.
То, что в книге не будет хэппи энда, нам успешно проспойлерили ещё в аннотации.
Но вот того, что в трилогии, полной самых невероятных совпадений, будет такой "никакой" финал, я никак не ожидал. Прошу прощения, но ощущение, что автору или надоело или никак не давалась ударная концовка.
Допустим, мне и в «Белой голубке Кордовы» трагический финал показался несколько притянутым, но в "Ангельском рожке" – вообще из рук вон.

Ну у нас же великая русская литература, а не бразильское мыло. Опять-таки, регулярное упоминание «Графа Монте-Кристо» ... Почему не равняться на него?! Я бы ещё один том «Обоза» почитал, где сокровища, пусть и с большим трудом, через тюрьму и разлуку, достаются если и не главным героям, то их сыну Лёшику.
За исключением моего субъективного недовольства концовкой, роман превосходен.
9(ОТЛИЧНО)

Первая глава заключительного романа трилогии продолжает повествовать с места, на котором завершилась первая книга, напоминая читателям, что главные герои всё же встретились. Но уже со второй главы нас возвращают в прошлое, чтобы в самых тёмных красках поведать о таких непростых судьбах Аристарха и Надежды. Дина Рубина щедро отсыпала своим героям горя и лишений: на них покушались, их предавали, жгли и убивали... Но они выживали, зная каким-то шестым чувством, что вторая половинка жива и есть смысл выкарабкиваться из очередной передряги. Но стоило одному почувствовать, что другая мертва, как смысл существования потерялся. Уходить только вместе, взявшись за руки.
Во всей трилогии достаточно мистических моментов, но в третьей части загадочных совпадений особенно много. Мы называем их случайностями, но у Дины Рубиной это направляющие вешки. Именно они ведут героев. Стоит Надежде увидеть телегу с белой лошадью, как она принимает слова ездоков за направление розыска. Каждый судьбоносный шаг окрашен предчувствием, интуицией. Одно плохо, что не сработала эта интуиция во время расставания. Неумение просить прощение, неумение прощать привело к тому, что заветных слов "они жили долго и счастливо" в этой книге не будет.
Дина Рубина отличный рассказчик, умеет найти нужное слово, чтобы пронять душу. Но, подозреваю, что она и слушатель великолепный. Почему-то её историям веришь, не как умело придуманным, а как случившимся на самом деле - где-то, с кем-то...
И ещё раз повторюсь, Дина Рубина прекрасный исполнитель собственных книг.

Всё-таки самый яркий роман трилогии — второй. Именно в "Белых лошадях" есть нерв, красота, сила чувств и самое лучшее, что мы любим в прозе Дины Рубиной.
Третий том, как бы не было жалко, уступает.
Рассказ про издательский бизнес в 90-х мне совершенно не понравился. Опять бандиты, беспредел, деньги, мочилово и разборки. Я не говорю, что это неправда, просто поднадоело как-то.
Рассказ про работу тюремного врача тоже как-то не впечатлил.
Даже хотела за это снизить оценку.
Но вот финал меня встряхнул. И не потому, что понравился. Скорее обескуражил. Это было очень мелодраматично, очень слезливо, совершенно неправдоподобно и как-то дешево. Казалось бы, оценку надо снижать ещё больше. Но...
Видимо на такой эффект и рассчитывала Рубина.
Я просто сломалась, поникла и утонула в своих эмоциях. Дешёвый эффект, но вот сработал.

На самом деле мы имеем дело не с трилогией, а с одним большим романом под общим названием «Наполеонов обоз». Ведь нельзя же считать отдельными книгами каждую из четырёх частей толстовского романа-эпопеи «Война и мир» — так и здесь, ни одна из книг трилогии не является законченной историей и читатель, начав однажды читать «Рябиновый клин», не сможет прервать чтение и уйти от книги — судьбы героев не закончены и за бортом остаётся много интересного.

Дальше...

Вот с такими мыслями я и начал чтение третьей части этого триединого романа. И тут Дина Рубина остаётся верна себе — она то даёт нам актуальное для героев романа время и мы наслаждаемся гармонией отношений Надежды и Аристарха и радуемся происходящему между ними, то ведёт нас по событиям их судеб, имевших место быть до их новой встречи, и мы потрясаемся прожитым и пережитым ими обоими.

А под конец автор и вовсе задирает приключенческую планку на высоту, годную для взятия только опытному прыгуну с шестом, и читатель, по сути, испытывает и катарсис, и чувство хинной горечи — такие финальные ходы придумала (или подсмотрела?) Дина Рубина.

Всё это мастерски выписано филигранно отточенным русским литературным языком и доставляет читателю высочайшее наслаждение ещё и от самого процесса чтения. Насоветовал книгу супруге и надеюсь, что она оценит мастерство Дины Ильиничны.