«Двери в полночь» читать онлайн книгу 📙 автора Дины Оттом на MyBook.ru
image
Двери в полночь

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

3.62 
(8 оценок)

Двери в полночь

526 печатных страниц

Время чтения ≈ 14ч

2013 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Все действительно не так, как кажется.

Родной город обычной девушки с необычным именем Черна скрывает больше секретов, чем можно представить.

Однажды она – простая сотрудница салона сотовой связи, чья жизнь такая же серая и унылая, как гранитные набережные в дождливый день,– приходит в себя в больнице, ничего не помня о произошедшем. В палате появляется странный желтоглазый человек, обещающий многое рассказать о ней самой и окружающем мире.

Черна оказывается не той, кем считала себя всю жизнь. Она у порога другого мира. А у его порога всегда есть те, кто охраняет вход.

Однако стоит ей освоиться в новой реальности, как начинают происходить странные и тревожные события, которым пока что нет объяснения.

Ответы скрыты где-то в прошлом – ведь все не те, кем кажутся.

читайте онлайн полную версию книги «Двери в полночь» автора Дина Оттом на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Двери в полночь» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2013
Объем: 
947229
Год издания: 
2013
Дата поступления: 
2 марта 2018
ISBN (EAN): 
9785170800049
Время на чтение: 
14 ч.
Правообладатель
10 352 книги

augustin_blade

Оценил книгу

И никогда не пытайся уйти, если тебя еще не отпускали.

Этот роман оказался идеален для любого времени года, мне ли не знать, с учетом того, что начала я его где-то в феврале, а закончила в октябре. Книга выходного дня, в которой я пряталась от насущного, мысленно закрываясь от суеты, где дела и все такое, оставаясь наедине с "Дверями в полночь". По настроению - тягучей тоске, той самой, когда хочется скулить и найти наконец того, кто прижмет к себе и защитит - не самый идеальный мир, чтобы прятаться, но.

Такая близкая мне песня разных характеров диптихом.
Вставка диалогов с ударениями на фразах.
Кинестетика прикосновений и повторов.
Изначальная атмосфера и линии повествования, которые о Городе и в Городе. При этом полностью оставаясь целиком в мареве оттенков стали и серебра, где яркими всполохами персонажи, те самые, проводником к которым становится девушка по имени Черна.

Вергилий из нашей главной героини еще тот, но и пачка событий на одну почти-человеческую долю пришлась приличная. Все построение повествования и практически все восприятие описываемого мира Петербурга и его изнанки идет через Черну, через метаморфозу не только ее сознания, но и жизни, где на каждом повороте осколок под ребро, где на каждой ступени или потерять, или узнать, или не смочь забыть. Черны много, много ее эмоций, переживаний и всплесков (и да, порой они выводят из себя наравне с ее прозвищем, это нормально). Стоит заметить, что теряют в "Дверях в полночь" многие и многое. Просто кто-то лучше остальных умеет прятать себя настоящего. Как я уже заметила выше, гамма романа подобрана в оттенках стали и зеркал, самое то для путешествий не только по кромке Нижнего Города, но и, думаю, по мостам реального Петербурга, где вопрос "А что вы знаете о Дарвине?" может показаться таким банальным, если не знать подвоха. И в этой версии Петербурга, в этом мире, где день за днем приближается противостояние, а потери идут за потерей, будь то давнее прошлое или настоящее, сестра, мать или друг, фигурами на доске расположены те самые образы, что являются для меня самым ценным приобретением после прочтения. И дело здесь даже не в Черне, взбалмошной девочке, которой (не)повезло оказаться именно такой. Она лишь рамка истории для меня, не ее средоточие. Важны остальные.

Айджес - кусочки сахара на столе.
Шеферель - запах кофе и пепел сигарет.
Сестренки-лисички - шустрые тени в зеркале.
Оскар - узор золотом на черном.
Нина - скрип оконных ставень.
Вел - блокнот с потрепанными краями.

Каждый из персонажей теряет и находит ("теряет" ставим на первое место), каждый, пусть в мелочи, но развивается, от и до проходя с читателем путь от идеальной в плане вводной и построения первой части романа к еще более тревожной с намеком на эпичность второй, где надежда становится паутиной, а улыбка на вкус отдает обреченностью. Да, сюжет - это классика построения, да, образы - это классика многоголосья для данного жанра. Но эта история зацепила своей спайкой настроения и персонажей. Единственная струна, что с визгом порвалась - это последние фразы финальной сцены (от романтических эпизодов про "смотрел, как спит" циник во мне велел сразу абстрагироваться, личный пунктик), но если бы не было этого внезапного сгустка сахара на языке в послевкусии, то наверное не были бы так ценны оттенки той самой правильной горечи. "Двери в полночь" - история не на каждого читателя, равно как и не под каждое настроение каждого читателя. Но мне пришлась более чем ко двору.

7 октября 2014
LiveLib

Поделиться

Fire_Felis

Оценил книгу

Это красивая история. Действительно красивая. Питерская, мрачноватая, но мистическая. И так легко поверить в то, что где-то под большим городом скрывается подмир. Я люблю такие сюжеты. Никогда не устаревают.
Здесь невероятная атмосфера. Она опутывает сетями, будто сам участвуешь в происходящем. Текст погружает в себя, заставляя следовать за героями в сумрак.
В этой книге есть что-то особенное, но мне сложно сказать словами, что именно.

И все же я начну с недостатков. К сожалению, поругаю, недостатки есть. Я бы хотела закрыть глаза, но слишком явная и печальная ошибка, не получится.
Потому что первый и главный недостаток – сюжет. На первый взгляд, события имеются, герои что-то делают. Но нужна ли в этих событиях именно Черна – большой вопрос. Дело в том, что у нее нет чёткой и явной роли в происходящем. Она курит, пьет кофе, плачет, страдает и жалуется Шефу, маме, Оскару и мимо проходящему вампиру, как ее никто не любит, не понимает и какая она ненужная.
А потому что так и есть. В сюжете она посторонняя. Это не ее история. Черна не ключевое звено сюжета. Убери ее – мало что изменится. Ей попросту не дали что-то сделать. Проявить себя.
Второй недостаток – перегруженность текста украшательствами, которые далеко не всегда к месту и временами неуклюжи. А также изобилие исторических и псевдоисторических справок и лекций. Много сигарет. Наконец, объем, которого история не требует. И еще ряд мелочей, на которые закрыть глаза уже можно.

Потому что в целом высокая оценка книги – далеко не случайна. Здесь есть то, что сложно создать. Невероятная атмосфера, погружающая в себя. Капелька магии, в которую так легко и так хочется поверить. Что где-то рядом есть совсем другой мир, и он гораздо интереснее, чем то, к чему мы привыкли.
Иногда так хочется к этому другому миру прикоснуться…
И не буду скрывать, что хорошую оценку - я ставила именно атмосфере. Не сюжету или героям, а очарованию книги.

Советую ли я книгу? Остерегусь, она действительно не всем придется по душе. Ее надо или читать очень долго, как задающую настроение, - или читать быстро и не пытаться вникнуть в происходящее. Но в последнем случае, увы, уже не то впечатление будет.
Настроение – ключевое слово в решении читать или нет. Я пришла к книге не совсем с подходящим настроением. Более приземленным, что ли.
И все же это история не Черны и даже не персонажей – это история города, под которым скрывается другой город. Именно этим книга зацепила. Я уже читала про Лондон и Прагу, но еще ни разу не читала про Петербург, но ведь действительно – в этом городе возможно все. Мистический. Как и книга.
Я признаю, у книги есть недостатки. Но она пропитана сумраком и туманом – за это ей можно простить многое.

ФМ-2015

25 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

somebunny

Оценил книгу

Раз уж начала писать отзывы на книги "Сторожевых", то продолжу, пожалуй. В этот раз по пунктам.
Понравилось:
- образ Питера, атмосфера передана очень достоверно;
- описания, которые не сводятся к одному лишь описанию, все можно пощупать, понюхать и почувствовать;
- эмоциональная составляющая, чувствам героини отведено много места, при этом в поток сознания повествование не скатывается;
- отсутствие явной слезодавилки в жестоких сценах, впрочем, жесткими они мне не показались, но тут уже от личной впечатлительности зависит;
- финал.
Не понравилось:
- типичное начало, первые страницы откровенно морщилась, почти сборник штампов;
- на редкость истеричная героиня;
- описания героев - не нашла интересных типажей, все какое-то усредненное;
- туманные диалоги, где все герои говорят одинаковыми фразами, что путаешь где кто;
- постоянные повторы слов и встречающиеся странно составленные предложения, в смысл которых вникнуть удавалось не всегда.
Почему в итоге хорошая оценка? Потому что после прочтения осталось приятное ощущение погружения в интересную историю, а это дорого стоит.

10 февраля 2014
LiveLib

Поделиться