Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Дорога ветров

Дорога ветров
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
53 уже добавили
Оценка читателей
4.0

Английская писательница Диана Уинн Джонс считается последней великой сказочницей. Миры ее книг настолько ярки, что так и просятся на экран. По ее бестселлеру «Ходячий замок» знаменитый мультипликатор Хаяо Миядзаки, обладатель «Золотого льва» – высшей награды Венецианского кинофестиваля, снял одноименный анимационный фильм, завоевавший популярность во многих странах.

Некогда всеми землями Дейлмарка правил король, но эпоха королей ушла в прошлое, и страна раскололась. И если в Северном Дейлмарке люди живут свободно, то на Юге правят жестокие графы. Митт вырос в портовом городе Холланд, научился править лодкой и ловить рыбу, но не мечтал о судьбе рыбака. Он задумал отомстить за своего отца, пусть даже это означало для него верную смерть. К счастью, судьба вмешалась в его планы. Ведь не зря Митта назвали в честь легендарного Старины Аммета, покровителя этих земель, которого на островах зовут Колебателем Земли…

Лучшие рецензии
Flight-of-fancy
Flight-of-fancy
Оценка:
13

После первой части цикла, здорово напугавшей меня событийным рядом и межличностными отношениями, и удивившей общей своей нетипичностью и недианистостью, от продолжения я ждала чего угодно – революции, войны, новых удивительных вариантов применения магии – кроме дебрей, поджидавших в настоящей «Дороге». Помимо всех отличительных особенностей книг Дианы Джонс, про которые я говорила в прошлый раз, у нее есть и еще одно незыблемое и ни при каких обстоятельствах нерушимое правило – дети всегда хорошие. Они могут совершать ошибки, вести себя как зануды или страшные грубияны, быть ужасно наглыми и непослушными, но они всегда добрые и стремятся только к хорошему. Первое исключение из этого правила возникло в «Заколдованной жизни», но очень неуверенно, будто девочка сама не понимала, что делает. Здесь же…

«Дорога ветров» намного более страшная и неуютная книга, чем «Сын менестреля», хотя, казалось бы, куда уж больше. На ее страницах почти нет места любви и заботе, доверию, состраданию, а больше всего – детству. Здесь нет ни одного по-настоящему счастливого человека, зато есть нещадный и безрезультатный труд, графы-самодуры, дворцовые интриги, заговоры и революционное подполье, и дети, работающие с утра до ночи, и выглядящие стариками. Это первый раз за всю историю моего знакомства с книгами Дианы, когда ребенок – априори по тому самому правилу добрый ребенок! – замысливает убийство и хлоднокровную месть и целенаправленно идет к своей цели, ни разу не задумавшись над тем, что же именно он готовится совершить. Это первый раз, когда ребенок, глядя на своего отца, видит чудовище, и ненавидит себя за похожесть на него так сильно, как никогда бы не смог возненавидеть никого другого. Это первый раз, когда дети – настолько глубоко умудренные опытом старики.

А еще – это первый раз, когда не раз приходившее мне в голову объяснение, почему героями книг Дианы Джонс почти всегда являются дети, не кажется нелепым. Она ведь могла писать совершенно другие сказки: менее жестокие по отношению к героям, менее поучительные и почти не раскрывающие всю глубину человеческих душ, а могла и вовсе уйти во взрослую литературу и писать чудесные язвительные романы на любую тематику. Но тогда ее истории потеряли бы самый главный лейтмотив, тихонькой и почти незаметной ноткой поющей родителям, которые читают книги Дианы своим детям, «будь внимателен, будь добр, будь хорошим человеком, иначе все твои ошибки станут ошибками твоих детей, и за все твою проступки они расплатятся сторицей». В менее серьезных книгах Дианы, когда дети просто спасали своих родителей и положение в принципе, эта мысль казалось почти глупой – ну какие такие страшные ошибки совершили их родители? были людьми? В «Дороге» же, ужасной и жестокой, бурлящей как море в шторм «Дороге», эта мысль кажется единственно правильной и самой главной.

Ох, Диана, какая же ты все-таки…

Читать полностью
riel_yelin
riel_yelin
Оценка:
6

Как же я люблю Диану Уинн Джонс! За эти восхитительные, удивительные, волшебные и такие очаровательные истории! Как я жалею, что её не было в моём детстве... Хотя нет, не жалею. Ведь я могу открывать для себя её сейчас. Наверняка в детстве тот же "Рыцарь на золотом коне" не показался бы мне самым лучшим любовным романом, который я когда-либо читала.
Но к "Квартету Дейлмарка" подступится я боялась. Когда-то давно я уже пыталась начинать читать первую книгу про Дейлмарк и не помню, по каким причинам она мне не понравилась, но суть в том, что я тогда её не дочитала, впечатление от прочитанного у меня осталось довольно скверное и я решила, что наверное, уже и не прочитаю. А тут на днях вдруг что-то открыла и начала. Лежу дома, болею, одна книжка уже кончилась, есть другая, в середине, но вдруг понимаю, что хочется приятно-сказочного. А это, конечно же, к Джонс. Из новых-нечитанных в доступности оказался только первые книги "Квартета Дейлмарка", так и начала. В конце концов, надо уже прочитать и подвердить впечатление. Или изменить его.
В итоге вот только что закончила читать вторую часть, которую вчера читала в ночи! До трёх! И поняла, что старое впечатление можно выкидывать, а Джонс по-прежнему моя любимая сказочница ever.
Но какой же он странный, этот "Квартет Дейлмарка"! Немного необычный даже для неё.
С одной стороны, оно и начинается, как милая сказка в первой части. Менестрели, дорога, песни, представления, древние истории, дорожная романтика... С другой стороны, пока что нет ни тени волшебства, свойственного её произведения. А потом смертью вклинивается реальность.
Вторая же наоборот, совсем-совсем не сказочная вначале. Уж слишком знакомо всё это. Жестокие графы, непомерные налоги, тайные революционные общества, бунты... Не волшебная, не детская. Совсем нет.
А потом опять поворот сюжета и это снова — сказка. Где древние Бессмертные приходят на помощь, плохие ребята заслуженно сели в лужу, наши на свободе, ура?
Где от одной сцены шторма у меня мурашки побежали по телу. Когда непонятно, это и правда они видят, или уже настолько измотаны штормом, что уже у всех галлюцинации? Но почему тогда все трое героев видят одно и то же? И кони. О, это было прекрасно!
Где Святые острова полностью оправдали своё название, там снова нашлась именно та волшебная сказка, которую я так люблю у Джонс и это было так упоительно-восхитительно, что когда пришлось прерваться на прогулку с собакой, мне стало очень досадно. Ведь это ещё столько времени я не узнаю, как Митт, Йинен и Хильди выпутались из лап уж слишком реалистично-противного Ала (зато с другой стороны как было приятно предвкушать возвращение и последующее заныривание в кровать с книжкой и кружкой горячего напитка!)
Не знаю. Очень странное послевкусие осталось. Что здесь, что в первой части очень мощные финальные развязки. До мурашек мощные. С песнями, которые двигают горами; с призывами Бессмертных, которые из моря воздвигают острова... Это не могло не вызывать у меня восхищения, а как же! Уже одни образы этих древних Божеств, которые вот так запросто приходят к людям и вообще явно обосновались на Островах, не могут не восхищать.
Но сюда же примешивается горький привкус узнаваемой реальности, причём у нас узнаваемой. В наше вот время. Хотя казалось бы, где Дейлмарк и где мы.
Наверное, всё же плохо пока я знаю её творчество, слишком мало переведено у нас, слишком большой список непрочитанного остался... Но я как-то даже всё равно не припомню, где ещё, в каком ещё произведении Джонс сюжет был таким жёстко-реалистичным? Чтобы с одной стороны было так интересно, а с другой так тяжело читать?..

Надо будет узнать, что уж там, тем более, список всё ещё непрочитанных у неё книг и так внушителен, а пока я ожидаю заказанное "Волшебное стекло", то пойду, пожалуй, перечитаю серию про Крестоманси. :)

Читать полностью
watermill
watermill
Оценка:
5

ок;, я поняла, тэг "детство" не ставим, потому что это - про детей, но как-то не очень для детей. тут и тирания, и терроризм, и предательство родителей - снова - и жизнь, потраченная значительной частью на подготовку мести, и украденное у ребенка детство, и издевательства в семье...

у всех историй дейлмаркского квартета одна основа - история детей, оставшихся один на один с враждебным миром. их родители предают их, умирают или просто не могут быть им родителями толком (как мильда, о которой скорее заботился её сын, чем наоборот). а взрослые не могут или не хотят им помочь.

тяжелое чтение на самом деле.