Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Кровные узы, или История одной ошибки

Кровные узы, или История одной ошибки
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
205 уже добавило
Оценка читателей
4.0

«Они забрали моего ребенка, когда ему было десять часов от роду. Джейми назвал его Эндрю в честь своего отца. Я не успела даже запомнить цвет его волос и глаз. Какая мать забывает такие вещи?! Целый год прошел, пока я снова смогла прижать его к груди. Наконец-то я вздохнула спокойно и поклялась себе, что никогда, ни при каких обстоятельствах, больше не расстанусь с ним».

Когда в церкви случился пожар, Эндрю, сын Лорел Локвуд, был единственным, кто не растерялся. Рискуя жизнью, он вывел несколько человек через окно. Но в пожаре все-таки погибли люди, и началось расследование. Теперь Лорел предстоит ответить на главный вопрос, который задает следствие: как это Эндрю мог быстро найти единственное незапертое окно?

Лучшие рецензии
nad1204
nad1204
Оценка:
39

Чем-то Диана Чемберлен напоминает мне Пиколт. Вернее, я точно знаю чем: выбором тем для своих книг.
Но существуют и отличия:
1) На мой взгляд, Чемберлен всё-таки более художественно пишет. Хотя косяки переводчиков иной раз сводят всё на "нет".
2) Во-вторых, темы у Дианы крутятся в основном вокруг детей и проблем с ними (а может быть, просто мне такие книги попадаются).
Эта книга — не исключение.
В центре повествования мать-одиночка Лорен и двое её детей — Эндрю, страдающий редкой формой весьма частой патологии (об этом позже) и Мэгг, вполне себе благополучный ребёнок (но это только на первый взгляд).
На самом деле, в этой книге какие-то на редкость отвратительные взрослые. Все абсолютно. Кто-то пьёт, кто-то изменяет, кто-то вступает в связь с малолеткой... И все врут. Врут друг другу, скрывают важные вещи, таятся и порождают новую ложь. Но со взрослыми — чёрт бы с ними!.. От этого дети страдают.
Мэгг — абсолютно папина дочка. Когда она родилась, мама страдала депрессией, пила и буквально ненавидела своего ребёнка. Её вырастил папа, который, к сожалению, рано ушёл из жизни. А мать так и не научилась видеть в ней человека, нуждающегося в её ласке и понимании.
Эндрю — жертва пристрастия Лорен к алкоголю. Он был отравлен ещё в утробе и теперь страдает странным заболеванием: он — особенный ребёнок, достаточно умный, развитый, с неординарным мышлением, но не совсем адекватен в своём поведении и быту.

Неплохая история со скачками в прошлое. Вся картинка выстраивается не сразу, рывками, но от этого только интереснее.
Заинтересовала болезнь Энди. Нигде не встречала описания именно такой формы патологии у детей алкоголиков. Но, я не врач. И потом, в Америке, наверное, своя классификация психических отклонений.

Читать полностью
WinnyThePooh
WinnyThePooh
Оценка:
19

Книга сильная. Но вот впечатления...я перевернула последнюю страницу и единственное желание ,которое возникло - поскорее написать отзыв и забыть об этой книге. Тяжелая история, со множеством вводных историй. И вот эти составляющие производят такое гнедущее впечатление. Столько эмоций. Столько возмущения. Я читала некоторые страницы и начинала спорить сама с собой...вскакивать и кружить по комнате, с огромным желание вовлечь кого-то в этот спор.

Тяжело читать о ребенке, которому так трудно приходится в жизни. Жестокость тех, кто вокруг. Желание матери защитить в любом случае. Страх будущего, в котором все будет намного сложнее. И осуждение матери, которое появляется, когда ты узнаешь детали этой истории... Да да, и я не избежала этого чувства. Осуждение. Неприятие. Непонимание того, как можно было довести до такого. И, даже, узнавая детали я не смогла полностью понять героиню... Хотя не так - поняла, но не приняла. Потому что помимо ошибок с сыном, в жизни Лорел есть еще много недоразумений...скажем так. Но мы не сразу узнаем, и далеко не все.

Несколько героев говорят с нами. У каждого своя правда, свой взгляд на ситуацию. По кусочкам мы собираем мозайку, подбирая их то тут, то там, стараясь поставить их правильно. Но только в конце мы сможем оценить всю задумку, увидеть всю картину целиком. Хотя предчувствие меня не обмануло. Меня всегда смущают люди, которыми все восхищаются...те, кто позиционирует себя самыми лучшими... скелеты в шкафах есть у каждого. А подобные люди сделают многое, чтобы они там и оставались...

Сколько же в романе лжи. Люди обманывают самых близких. Врут полиции. Врут окружающим и самим себе.
Сколько в романе предательства. Подруга, которая оказывается глубже проникла в твою семью ,чем ты думала. Муж, который не так и принимает тебя. Дочь, которая пропадает где-то по ночам. Сын, который взрослеет и отдаляется. И ты сама, которая не в силах ничего изменить. Ты, которая делаешь маленькую ошибку, за которую приходится дорого заплатить.
Сколько в книге лицемерия. Поучая других, сам то ты творишь вещи, которые сложно принять...не то, что простить. Как же любим мы влезать в чужую жизнь, думая, что мы все знаем...все видим. Мы осуждаем и обсуждаем всех вокруг, не замечая ничего вокруг самих себя. Именно поэтому мне было сложно сродниться с героями. Слишком много грязи...слишком много обмана. Да да, в книге полно неожиданных ходов и нововведений, которые держат в напряжении. Но по факту, мы читаем жуткую историю нескольких жизней и в ней нет любви или надежды. Есть только самообман, ложь, измены и вымученные улыбки.

Моя типичная проблема - тема религии. Как хорошо рассуждать о том, что мы должны чувствовать Бога и счастье. Что мы должны открываться навстречу солнцу и, просто, быть счастливыми...и при этом - лгать в глаза той, кому ты изменяешь. Да да...двойная мораль. Я бы, с удовольствием, исключила этот аспект из книги. Чемберлен слишком много всего вводит в свою историю. Хотя, долго на этой теме она не акцентирует внимание. За что ей - большое спасибо, лично от меня.

Прыжки во времени. Мы узнаем историю по-немного. Самое интересное, что основное мы и так знаем. Но читая главы о прошлом, мы узнаем все подробности...чувства героев, пытаясь понять их. (правда, мне так и не удалось)
Мы видим эту всепоглащающую любовь, когда от тебя так многого ждут. Тебя так любят..разве у тебя могут быть проблемы?! Никто не старается понять. Просто сидеть рядом, когда человек загибается от послеродовой депрессии - это любовь?! Просто оставить в покое и жить своей жизнью, это милосердие?! По мне - так эгоизм и равнодушие. Это болезнь и с ней нужно бороться. Но только - если ты, правда, любишь человека. А если все твои слова - пусты..то не стоит и строить из себя что-то большее, чем ты являешься.
Две девушки. Молоденькие, глупые. Они верят, что их любят. Они готовы на все...но думают ли они о последствиях?! Видят ли дальше, чем все закончится?! Или они отчаянно хотят в это поверить.

Диана "подкидывает" интересную тему для размышления. Измена. Что хуже - одна ночь страсти, когда твоя семья разваливается...когда вы живете не в месте. Или постоянный секс с мужем своей подруги, когда ее семья разваливается. Желание увести мужчину к себе... По мне - так все ясно. Может это и цинично, но секс на одну ночь - это одно, а желание обладать чужим мужчиной - совсем другое. Можете со мной и не соглашаться... Я не понимаю, почему в семейных изменах - всегда виновата та...другая. Ведь если мужчина идет на эти встречи, вопросы должны быть к нему. Если его это устраивает - ту и не должно волновать его семейное положение. При условии, что у них просто секс. К сожалению, просто сексом могут заниматься не все...Но это, уже, другая история.

Скучать вам не придется. И финал и сама развязка - стоит того, чтобы книгу прочитать. Но вот составляющие..подробности, которые открываются из главы в главу. Неужели верить нельзя никому, кроме себя?! Хотя и самого себя - так легко обмануть, успокоить...заставить не думать. Неужели все наши слова - это фальшь..а все чувства не могут длиться вечно. МЫ делаем ошибки, пробуем снова и снова, но иногда - ничего не получается... Согласитесь, немного депрессивный вывод. Вот и ощущения, после того как ты перевернешь последнюю страницу - такое же.

Читать полностью
Malkovich_Malkovi...
Malkovich_Malkovi...
Оценка:
7

она снова это делает! ну, Чемберлен. она опять меняет младенцев, хоть и способами менее санта-барбарианскими. …следует признаться, что пишу это только ради слова "санта-барбарианскими".
и полёт нормальный. мне всё ещё нравятся её драмы. леденящий душу леденец, товарищи, и саспенс, какой не во всякой хорошей мистике сыщешь. напряжение-электричество между персонажами, выступающее (в вольтах) далеко за пределы заявленного жанра.
"узы" постмодернистски построены так, будто их автором является их же главгероиня. она видит своей святой миссией донести до человечества информацию о внутриутробном алкогольном синдроме, и книга вокруг популяризации того самого и построена. и убедительно как ни странно построена. не чета обыкновенной социальной рекламе.
что заставляет чуть ли не плакать. на днях довелось прочесть книжку примерно того же жанра, только отечественного производства. так там женщине на восьмой неделе беременности узнавшей о грядущем счастье запретили аборт: не по медицинским показателям, а по указанию левой пятки медсестры. а в "кровных узах" героине на четырнадцатой уже неделе дали выбор и какие-никакие гарантии, что любой не окажется фатальным. о боги, да это же страна, в которой к женщине относятся иначе, чем к живому инкубатору. значится, читать о разнице в нравах было больно и полезно.
(но на самом деле я здесь из-за тупого вопроса, мучающего меня недостаточно сильно, чтобы рыться в оригинале: а что, мальчика Кита там не каким-нибудь же Вэйлом звали? это уже наш восхитительный перевод добавил новых ярких смыслов фразе "юзернейма убил кит"? весьма распространённой в романе фразе)

Читать полностью