Отзывы на книги автора «Дэвид Солой»

Книга "Турбулентность" по мнению сайта Канобу входит в "Десять самых ожидаемых книг 2020 года. От сборника Короля ужасов до продолжения подростковой серии", чем собственно меня и привлекла.
Сюжет.
Герои «Турбулентность» связаны между собой международными и межконтинентальными путешествиями: они не знают друг друга, но все они связаны полетом. Это роман-головоломка, суть которой начинаешь понимать спустя несколько глав.
Как будет длиться судьба персонажей, с которыми сталкивается читатель всего минуту? Будут ли они жить в нашем воображении? Этот рассказ о глобализации, дружбе и любви.
Не понравилось частое повторение предложений в столь коротком рассказе (менее 200 стр.)

Все истории последовательно идут одна за другой. Поэтому рассматривать книгу как сборник авторских рассказов не получится. Это - цельное произведение, просто разбитое даже не на главы, а именно на персонажей, от лица которых мы будем наблюдать за определенной сценой, переживать вместе с ними разные эмоции, или пытаться понять как именно нам относиться к тому, что вот-вот произойдет (или уже произошло).
Неординарный формат книги, легкий слог, иногда уж слишком. Тяжело определить жанр и поставить оценку. Это не детектив и не триллер (почему-то такой у меня была мысль вначале), а скорее социальные рассказы. Здесь нет ничего интеллектуального, никакой катастрофы, просто обычная жизнь героев.
Могу ли я рекомендовать данную книгу? Не знаю. Но лично для меня ничего особенного в ней нет. Решайте сами.

Это тот самый момент, когда особо ни на что не рассчитываешь, но получаешь неожиданное наслаждение от истории.

А точнее, от двенадцати историй, которые перетекают из одной в другую, от одного персонажа к другому.
Всё начинается в аэропорту Англии, где женщина в возрасте узнает о том, что её сын болен - у него рак.
Внутренние переживания захлестывают её и, улетая к себе домой, в самолете она знакомится со своим соседом-шейхом, который в свою очередь немного рассказывает о себе и своей семье.

Начинается вторая глава и мы уже начинаем видеть всё глазами шейха. Понимаете расклад? Цепная реакция, от одного героя к другому.

Книга совсем небольшая, но такая печально-уютная, её в раз можно прочесть, залпом. Автор пишет довольно просто, не стесняется иногда в выражениях, но это и привлекает, потому что он повествует о жизни и о том, как иногда наша огромная планета может быть мала и как каждый человек друг с другом связан.

Мне действительно понравилось и если честно, я очень хотела, чтобы эти истории не имели конца.

К мастистым бытовым авторам Запада у русского читателя вполне заслуженный интерес. Всё-таки измены, предательства, кровопролития, сложные драматические фигуры и максимально психологические портреты берут исток в классике вроде Толстого и Достоевского. Успешно прижившийся Франзен и, вроде как, осточертевшая до попсовости Янагихара отлично вписываются в контекст. Но молодому автору Дэвиду Солою слава именитых коллег на поприще бытового психологического романа не достаётся.

Солой для России автор неизведанный и новый. Его дебют, «Каков есть мужчина», очень неровный роман в новеллах.

Итак, Европа, предположительно времени написания книги. Перед читателем медленно раскрывается панорама девяти историй, где в центре каждой — мужчина. Если в первой мы видим молодого студента, то в последней обременённого бременем старости пожилого человека. В чём сложно упрекнуть Солоя, так это в сложных, выпуклых психологических характеров главных персонажей. Есть точность и правдоподобность достойная уважения. Смущает другое: с какой отрывистой позицией препарирует Солой героев. И если его персонажи отличны и большинство интересны, то позиции и выводы автора к историям кажутся скучными и наигранными.

Один из таких выводов связан с женщинами. Каков есть мужчина? Судя по авторскому мышлению, то рядом с мужчиной всегда есть женщина. Неважно какая: его или нет, чужая, любимая, здоровая, хорошая, просто встретившаяся по пути в метро или нет. С этой позиции очень легко разглядеть сексуальный подтекст всех историй романа. К концу этот момент окончательно раздражает. Бесконечные женщины, которые и так на протяжении книги, вступают с главными героями во флирт, ненависть, симпатию, а зачастую обычное ничем не обыгранное сексуальное влечение. Именно таким способом Солой и пытается обыграть роман – рассказать о мужчинах с помощью влечения к женщинам. Всё остальное, исключая живой правдоподобный психологизм в лучшем случае тянет на качественный социальный срез европейского общества. Конечно, у Солоя не хватило ни опыта, ни дерзости для анализа и детального изучения социума.

Выходя за рамки всего сказанного, хочется отметить хорошо скроенную драму. За личностями, как и характерами, следить интересно. Неровность историй – не все они настолько увлекательны – компенсируется живым языком и динамичным стилем повествования автора.

Не сосредоточься бы автор на взаимоотношениях мужчин и женщин, добавь он гиперреалистичности, живости, более детальной картинки мира, то вкупе с его отличным методом повествования – для такого изложения отлично подходят динамические жанры литературы – всё бы выглядело крайне хорошо.

Вердикт: местами отличная, местами скучноватая, но с большим авторским потенциалам литература.

Краткость, конечно, сестра таланта, но иногда краткость слишком кратка... Ну правда, когда история каждого персонажа занимает от силы страниц десять, ею очень сложно проникнуться, тем более стиль автора при этом ничем неожиданным и глубоко психологичным не блещет. Я бы даже сказала, что все мимолетные герои слишком похожи друг на друга манерой речи (все разговоры максимально отрывистые и малосодержательные), безразличной отстранённостью, показной неустроенностью в жизни, и даже проблемами, которые чаще всего связаны со здоровьем близких. И это несмотря на то, что мы путешествуем от Англии до Индии, где по идее разные менталитет, климат, идеалы... У Солоя же все слилось в одно довольно бесцветное пятно. Заявленной самолетной атмосферы тоже маловато, перелеты здесь просто условный символ, чтобы связать между собой персонажей - основное действие происходит на земле.

Читается очень легко (160 страниц, это же почти как толстый журнал), но мыслей никаких после себя не оставляет. Что автор хотел этим сказать? Что все мы потеряны по жизни и нам некуда себя деть? Так об этом написана бОльшая часть литературы, и есть куда более выразительные книги на заявленную тему. То, что мы часто живем с теми, кого не любим или что, те кого мы любим, обязательно нас покинут - по своему ли желанию или по прихоти смерти? Опять же, тема не раскрыта. Может быть, что люди по всему миру похожи друг на друга и неважно откуда ты, жизнь все равно тебя догонит и настучит по голове? Ну да, глобализация, культурные особенности стираются, все мы на одно лицо... Но от того, как это подал автор мне ни горячо, ни холодно.

Полутора часов жизни, конечно, не жалко, но если бы я книгу не читала, то велика вероятность, что вместо нее я бы прочла что-то получше. Или нет...Но теперь уже не узнаешь.

Это одна из лучших зарубежных книг, которую я прочитал за последнее время. Она состоит из девяти фрагментов из жизни разных мужчин всех возрастов: от совсем молодых до семидесятилетних стариков. Книга показывает, как кризис может настичь мужчину в любой момент жизни и как он справляется с ним.

Трудно сказать, почему именно я обратила внимание на этот роман, скорее всего из-за названия. Мне стало интересно, что же за ним скрывается. И я совсем не ожидала, что автор тут применит очень даже оригинальностью подачу материала. Тут нет как такового главного героя, а есть маленькие зарисовки из жизни людей, так или иначе связанных с путешествием на самолете из одной точки мира в другую и из этих лоскутков автор собрал единую картинку. Все герои, так или иначе, взаимодействуют друг с другом на протяжении всей истории, и они перетекают из одной в другую. Как самолет который перемещается из пункта А в Б, из Б в В и т. д. Объем книги небольшой и прочитала я ее очень быстро. Мне даже трудно сказать, понравилось мне или нет. Противоречивое впечатление. С одной стороны непривычно и необычно, с другой — короткие рассказы не заставили меня проникнуться героями, прочувствовать их, что я люблю делать. Оценка 4-

Вместо вступления предупрежу, что низкая оценка, которую я поставила роману никаким образом не связана с качеством и содержанием книги — все это на высоте, а с тем, что я не люблю, когда мужчины в произведении прописаны не по шаблонам.
***
В заключительной истории «Каков есть мужчина» старик сидит в итальянском кафе, слушая, как 7-летняя девочка раз за разом пропевает одну и ту же незатейливую песенку: «Май, фрукты и цветы, - поет она, - июнь, к морю». Мужчина размышляет о надписи, которую только что видел в соседнем аббатстве: «Amemus eterna et non peritura». Давайте любить вечное, а не переходящее. Многое в книге касается этой мысли.
Название романа только поверхностно отражает содержание. Истории связаны между собой исследованием различных сторон мужественности. В каждой из девяти историй есть свой герой. Каждый главный герой путешествует: английский подросток путешествует по Германии; бельгийский ученый едет в Польшу; венгерский телохранитель, сопровождает проститутку и её сутенёра в Лондоне.
Преходящие вещи - это то, чем полон роман: iPads, высокоскоростные поезда и GPS устройства, недвижимость, случайные связи и одиночество. Все это — маркеры современности. Роман цикличен: истории расположены по возрасту героев, и в то же время, как в песне маленькой девочки, продвигаются через календарный год.
Первые четыре истории посвящены сексуальным отношениям; пятой предшествует эпиграф из «Орландо» Генделя - «Lascia Amor e siegui Marte», объявляющий о смене верности от Амура к Марсу. Существует расхожее мнение, что в молодости люди ищут любовь, а в зрелом возрасте больше внимания уделяют карьере и делам. Судя по всему, Солой разделяет это убеждение, так как в четырёх оставшихся историях для любви и её эротических проявлений почти нет места.
Очень понравился минимализм Солоя, будь то пейзажи или человеческие отношения. Недосказанность, незавершённым сюжетные линии как бы намекают, что у героев есть личное, которое нельзя выставлять напоказ. По возрасту, классу и национальности главные герои Салая разнообразны, но в то же время несправедливо однородные: все белые и гетеросексуальные (только в последнем рассказе предлагается более сложная сексуальность). Вот одно из главных упущений книги — попытка вернуть устаревшую и классическую Европу: нет никаких отсылок к современным кризисам или потрясениям, вызванным массовой иммиграцией. Допускаю, что в каком-то смысле убрать все это — верный шаг, чтобы читатели сосредоточились на поиске ответа на главный вопрос романа.
Лично я для себя ответила.

Уединение, свобода. Это почти одно и то же – так ему кажется, пока он просто сидит.

привлекательное название, покопаться в психологии тех, кто живет, работает и просто ходит рядом, показалось забавным приключением. А оказалось таким психологическим экскурсом , некоторые страницы так и разят фрейдовскими теориями о сексе и принадлежности мужчины своему физиологическому подтексту, что невольно начинаешь смотреть на всех них с осторожностью - мало ли какие сексуальные мысли и желания, бродят сейчас в их головах и подталкивают к каким действиям. Если посмотреть на героев под другим ракурсом - получается тонкая психологическая зарисовка с элементами столь любимого в Европе Достоевского - "тварь я дрожащая или..", вот и мечутся эти самые мужчины, ища свое предназначение в бурном мире, отторгая то, что лежит на поверхности, пытаясь докопаться до сути происходящих событий, ошибаются, психуют, ненавидят и снова влюбляются. А когда расслабишься и перестанешь воспринимать персонажей слишком серьезно, на страницах появляется Франсуаза Саган с ее женскими страстями, перенесенными в мужские тела, нежные мужские души , ищущие покоя и находящие только непонимание, шелест листвы, капли дождя на стеклах, серое и мрачное море - полный набор депрессивных страданий для женских романов. По структуре книга - сборник рассказов, каждый из которых начинается и прерывается совсем внезапно, только начнешь сопереживать и понимать героя, и вот уже исчез экзистенциальный студент, ищущий смысл существования в путешествиях по Европе, на смену ему пришел бездельник средних лет, осваивающий отдых на турецком курорте, среди податливых женских тел, потом появляется профессор-филолог, нечаянно собирающийся стать отцом, и разоренный русский олигарх с замашками истинного барина…И такой калейдоскоп крутится, сверкает, отражая одни и те же черты характера в совершенно разных персонажах - трудно быть мужчиной...

Книга напомнила мне те три года перед пандемией, когда моя работа была связана с постоянными командировками - бесконечные самолеты, страны, пересадки, снова самолеты - и, иногда (поскольку большая часть перелетов приходилась то на ночь, то на раннее утро) - разговоры со случайными попутчиками, или ненароком подслушанные разговоры других попутчиков.
Когда таких перелетов накапливается много, входишь в такое состояние полуотрешенности, что ли. Вот это состояние книга и напомнила. Рейсы, случайные люди, их случайные заботы - собственно, ничего больше в книге и нет. Она вообще небольшая, этакий сборник тех самых случайных людей, перемещающихся на самолетах. Не знаю, не очень поняла, что хотел сказать автор. Вариант машин Гольдберга, когда мы просто вслед за текстом перемещаемся от одного шарика к другому, проходя маршрут?
В общем, прочиталось быстро, но какого-то следа не осталось, увы.