Ну а мне авторский слог не понравился категорично. Напоминает сюжет для "теле-муви", те же речевые обороты в диалогах и описаниях. Сюжет заинтересовал, но не смогла смирится со стилем.
Ну а мне авторский слог не понравился категорично. Напоминает сюжет для "теле-муви", те же речевые обороты в диалогах и описаниях. Сюжет заинтересовал, но не смогла смирится со стилем.
Конечно, можно было бы дать красивую рецензию по типу "А так ли хорошо, когда всё слишком хорошо" или "Чем, возможно, придётся пожертвовать для достижения вроде бы идеальной жизни", да много тут чего насобирать можно. И всё это было бы более или менее точно сказано. Проблема одна - вторичность. Все эти проблемы уже затрагивались в литературе и куда более серьёзными авторами.
Да ещё и финал почти открытый и чисто сюжетно и по части выводов. Не люблю такое.
Ну а в плюсы романа, разве что то, что роман всё-таки читабелен. Не спотыкаешься о словесные конструкции, не продираешься через массивы текста и так далее. Написано очень легко, нормальным авторским языком. Просто ввиду полной вторичности для человека с хорошей начиткой данное чтение - как жвачка. Процесс есть, а толку - нет.
Хотя тем, кому классические утопии-антиутопии кажутся тяжёлыми для чтения, можно порекомендовать этот роман как лайт-версию данных направлений (да и социальной фантастики вообще). Средненький такой, очень лайт...