Лайки вместо цветов

4,6
224 читателя оценили
224 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу
  1. b__books
    Оценил книгу

    Валерия Гинзбург - талантливая журналистка, работающая на центральном телевидении. В попытке защитить собачий приют от “рейдерского” захвата, неуклюже перешла дорогу Соломатину - местному бизнесмену, за что получила увольнение в лоб.

    Обидное “недоразумение”, но ничего не поделаешь.

    Вопреки принципам девушка устроилась в глянцевый журнал, где первым заданием было - изучить интернет-знакомства. Лера не разбиралась в теме, но делать нечего - зарегистрировалась в приложении и приготовилась собирать информацию, проводить “опыты”.

    Каково же было удивление, когда среди участников узнала Соломатина! Мужчина ради прикола присоединился к братии онлайн-холостяков и заинтересовался девушкой. 

    Гинзбург хотела бежать, спасаться и закопаться куда-нибудь поглубже, потому что думала - бизнесмен ее преследует из-за скандального репортажа. А когда поняла, что товарищ не в курсе и заинтересовался ей, как женщиной, быстренько сообразила план мести. На деле, конечно, что-то пошло не так.

    "Лайки вместо цветов" - легкая романтическая книга, с элементами юмора, драмки и конфузов. Ситуации рассматривались с двух сторон и каждый раз, когда описывались противоположные и ложные эмоции, я ржала в голос. Да, Лера наломала дров, но горжусь, что признала ошибку и смогла исправить. Реакция Соломатина в самом начале немного напрягла. Ну как маленький - сразу уволить. Послушал совет весельчака и поддался соблазну. Правда, молодец, вовремя среагировал и пошел на попятную...

    В общем, однозначно советую к прочтению!

  2. readinggirl
    Оценил книгу

    не, ну за деньги я бы вряд ли читала бы эту книгу... вообще очень мало, как оказалось, авторов, которых я могу купить даже не на бумаге, а в электронном виде (от бумажной книги, как минимум, тройная польза, а от электронной - ???). тем более, автор для меня совершенно новый и случайно попавшийся на глаза. хладнокровно рассудив, что на глаза мне в последнее время попадается все какое-то слишком легкое и пошлое, то, что совсем не нагружает мозги и глаза, я приступила к чтению.
    и неожиданно для себя самой залипла.
    то есть абсолютно не новый сюжет - с Золушкой и принцем. но в самом рассказе их истории, в той любви, с которой автор рассказывает о своих героях, в тех шутках, которыми герои обмениваются (да-да, это очень важно, когда у вас совпадает чувство юмора. иначе - гаплык отношениям), есть что-то такое, что не хочешь с ними расставаться, пока не узнаешь, не убьют ли они друг друга в процессе. не убили. совсем даже наоборот. конечно, в то, что Матвей вот такой вот из себя принц - красивый, богатый и великодушный - веришь с трудом. особенно, в великодушность. ну да ладно. всем женщинам хочется, чтоб рядом вот такой вот возник из ниоткуда и никуда больше не отпустил, даже несмотря на женские закидоны. и хеппихеппиэнд. пусть побольше такого будет :) ну хотя бы в книгах, раз уж в жизни не получается.

  3. Lapplandia
    Оценил книгу
    Дно было близко, и оно подмигивало.

    Я не впервые читаю Дарью Сойфер и взяла ее потому, что хотелось прочитать за пару часов что-то милое, ненавязчивое, с юмором и романтикой поровну. В общем, все почти так и есть, но после прочтения осталось странное ощущение, как будто вся книга катится с горы, все ниже, ниже и ниже. Постараюсь объяснить, почему.

    В начале романа мы видим девушку Леру, которую, впрочем, все называют Валерой. Она ведет себя, как свой в доску парень, работает журналисткой на первом и пишет расследование про гада-бизнесмена, который выкупил землю, принадлежащую собачьему приюту, и хладнокровно лишил щеночков дома. Вот только Леру за этот репортаж уволили, и теперь она вынуждена работать в "тупом женском журнале" из тех, что пишут про секс и ноготочки. И первое же задание приводит ее на сайт знакомств, где Лера встречает... Все угадали, кого?

    В целом, история хоть и глупенькая, но милая, светлая, что ли, простая и понятная. Для того, чтобы расслабиться на половину вечера — неплохой вариант. Мне понравились журналистские будни, атмосфера и некоторые второстепенные персонажи, но напрягает один момент. Уже во второй книге Сойфер героиня, которая в начале была одинокой и "мужеподобной" (в смысле, ходила в удобной одежде и без макияжа) как-то, прости господи, расцветает и начинает выщипывать брови к концу. И выглядит это так, как будто она одумалась, встала на путь истинный и раскрыла женскую чакру. Если в "На грани серьезного" героиня сделала эпиляцию зоны бикини, и на этом ее личностный рост закончился, то здесь в ход идет макияж вкупе с платьишками.

    Нет, я не имею ничего против платьев. Но с одной стороны, раскрывается любопытная тема про этику журналистов, сенсации, бизнес, умение признавать ошибки и вот это все, а с другой — этот гадостный тычок в спину начальницы Леры, что она, мол, просто мужика нормального не видела, и поэтому за женские права борется и карьеру строит. Зачем? Почему? Как это связано, учитывая, что и сама-то Лера хоть и выскочила замуж, но работу в качестве правозащитницы продолжила.

    В общем-то, если не цепляться к таким моментам, история все еще легкая и приятная, но небольшие звоночки тут и там не оставляют равнодушной. Поэтому и оценка невелика, и рецензия ворчливая.

  1. Муж, дети… Я бы не достигла своего положения с таким балластом. Ты ведь всё точно написала. Про котлеты в судочке… – Бельская скривилась, будто кто-то резал лук у неё под носом. – Женщинам всегда приходится делать выбор. Ты ведь понимаешь, почему работодатели не любят молоденьких девушек? Берёшь хороший добротный материал. Воспитываешь, вкладываешь, делаешь специалистом. А потом? Потом этот специалист залетает, декрет, замужество… Знаешь, сколько процентов возвращается на работу? И даже те, кто возвращается… Смотришь в глаза – и понимаешь: пустота. Нет прежней хватки, нет цепкости, остроты ума… Креатива… Всё. Лактация головного мозга. А ведь могло быть большое будущее! Такие пропадают перспективы… И вот двадцать первый век, не двадцать первый… Пытаешься переломить образ мышления, расширить
    5 января 2020
  2. А волшебное слово? – улыбнулась Настя. Лера вздохнула и посмотрела на коллегу долгим усталым взглядом: – Авада кедавра.
    22 ноября 2019
  3. Из полумрака на Леру смотрело чудовище. Как если бы Добби из Гарри Поттера перешёл на сторону зла. Морщинистое, лысое, инфернальное. Кошка сфинкс, точно.
    21 ноября 2019