Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Янтарь и Льдянка. Школа для наследников

Читайте в приложениях:
2498 уже добавило
Оценка читателей
4.54
Написать рецензию
  • katerinakondrenko...
    katerinakondrenko...
    Оценка:
    51

    Дарья Снежная - Янтарь и Льдянка

    6.5 из 10

    Жанр: хай-фэнтези, YA
    Фишки: магия стихий, политика
    Фейл: предсказуемость
    WOW: саламандра, романс
    POV: от первого лица, женский
    Геометрия чувств: мнимая

    Цитатосуть:

    — Если отец меня чему-либо в этой жизни и научил, так это тому, что невозможно добиться чьей-то любви, силой принуждая его к этому.

    Рецензия (бесспойлерная)...

    С обложкой опять не свезло. Эксмо, конечно, покраше Альфа-книги фотошопит, но разве ж это комплимент…

    А еще взгляните на тайтл-приписку: школа для наследников. Формулировка, во-первых, странная (будто в истории говорится об институте будущих королей да королев), а во-вторых, некорректная (с таким же успехом «Дневники вампира» можно было назвать «Дневниками вампира. Школой для упырей». Причем здесь школа? Герои в нее ходили. Как часто? После дождичка в четверг). Короче, школа будет одной из четырех локаций, к тому же не основной. И она не для наследников, а для магов. К тому же в ее стенах проживают инкогнито как богачи, так и бедняки, а из монарших персон только Янтарь и Льдянка, о чем никому не известно.

    Начало книги пестрит детсковатыми диалогами, намекая на нежный возраст героев:

    — Не я ломала дверь!
    — Не я сказал, что ее починю.
    — Упрямый мерзавец, — в очередной раз не выдержала я.
    — Занудная мелочь, — не остался в долгу Янтарь.

    А затем выясняется, что «малышне» 18 лет и 21 год. Диссонансище, право дело. Благо, длится сие недолго (зато с рецидивами).

    В целом и общем, герои вполне лайкабельны, но, что любопытно, не с места в карьер.

    Рассказчицей является Анаис и историю, как и других персонажей, мы видим ее глазами. Перволицный ПОВ автору удался: на эмо-уровне Льдянку легко понять и принять. На первых порах Янтарь не нравился мне лишь потому, что не нравился ей. То есть автор окрашивает повествование в чувства ГГ, и входящую информацию стоит делить на два. Тоска по дому, родителям и стране затмевала всё в жизни принцессы. Это потом она пораскинет мозгами и до нее дойдет, что не только кровь формирует связи. Но наивность и даже зашоренность героини не лишены логики.

    Дарел хорош, чем-то напомнил Рене Азара из Rook. Тоже рыжий и тоже прикидывается дурачком, когда ему это выгодно. На самом же деле прошарен, хитер и наделен самоиронией.

    Второстепенки, увы, картонны. На фоне геройского месива выделяется разве что император.

    Сюжет многослоен, но вполне предсказуем. Тот случай, когда думаешь одно, автор отвлекает на другое, а в итоге имеешь то самое «одно». Почему бы не выдать третье? Потому что Снежная явно сразу продумала всю канву, и события развивала в определенных рамках, чтобы не нахимичить с сюжетным узором. Зря. Чтобы читателя удивить, автор и сам должен столкнуться с чем-то, чего не планировал до. А для этого поводок, на котором гуляют герои, следует ослаблять. Поживи персонажи пару десятков страниц собственной жизнью, нарисовался бы твист.

    Стиль письма хорош, но без нелепостей не обошлось:

    по-детски лопоухими ушами

    или

    пропуская слова меж ушей

    А еще герои постоянно во что-то вгрызались. Но ведь можно надкусывать, пробовать, класть в рот, отщипывать и так далее. Что за суровости пищевые?)

    Местами хромала логика:

    А вот сигнальное имелось в количестве аж двух штук. Одно на двери, а другое — под ней, страховочное. Оно предупредит заклинателя, если кто-то войдет без стука. Точно такие же стояли на наших дверях, и обезвредить их не составило труда.

    Смысл в защите, которую можно легко обезвредить?

    Раздражала замена слова «черт» словом «демоном». С адаптацией брани нужно идти до конца, учитывая формы ее применения. Когда я вижу «демон его знает», «иди к демону» или «демон побери», в голове загорается FALSE, и мозг любезно заменяет «демона» на «черта». Надо было свои фразочки напридумывать. Персонажи могли говорит «демону в душу», имея в виду «в никуда» или «с демоном танцевать», подразумевая предательство. Поначалу звучало бы диковато, а затем бы притерлось и ассоциировалось исключительно с мифологией данной книги.

    С чувством юмора хорошо. Есть чему улыбнуться.

    — Что?! — Гвардеец не спешил убирать меч в ножны, тогда как его напарник двинулся к нападавшему. — Ты мне поговори тут, сопляк. Какого беса вы забыли вне стен школы?
    — Кажется, я не представился, и это породило некоторое недоразумение. — Янтарь отвернулся от меня и смерил мужчину недовольным взглядом. — Мое императорское высочество принц Дарел к вашим услугам. Или это вы к моим?

    Политика без сучка, но и задоринки без. Проблемы решаются сказочным образом. Якобы умные люди мрут несколько глупо.

    Вытянул книгу романс. Отношения Дарела с Анаис развиваются интересно и даже после «всё хорошо» харизмы тандем не теряет. Пошлостей не обнаружено, секс образный, а не анатомичный, мимими под контролем. По окончании книги советую обратиться к рассказу-бонусу «Чужое брать нехорошо». Для шлифовки впечатлений, так сказать.

    Аргументы ЗА: легкий слог, динамичный сюжет, классные пикировки, сказочный антураж… порой героев я представляла так (и, возможно, недалеко ускакала от истины):

    source: unknown

    Аргументы ПРОТИВ: сюрпризов не будет, щенячьих восторгов тоже.
     
    Вывод: читабельно.

    Читать полностью
  • Alinka_K
    Alinka_K
    Оценка:
    29

    Начала читать книжку глубокой ночью, когда ничего умного совершенно не хотелось, но и просто заснуть мне не позволяли мои тараканы. К мою глубочайшему удивлению книга была намного лучше моих ожиданий (правда от самиздата я уже не ожидаю совсем ничего). Была приятно удивлена сюжетом, который, конечно, никакими совершенно новыми гениальными идеями похвастаться не может, но в тоже время не вызывает стойкого ощущения, что эту историю я читала уже многократно.
    Как для своего жанра, так книга просто превосходная. Понравились главный герои, чьи поступки были более менее логичны и обоснованны. Кроме того, Янтарь и Льдянка обладают некоторой притягательностью, а их манера общения вызывает улыбку. Встречаются порой очень забавные живые моменты, заставляющие действительно посмеяться.
    Что касается минусов, то без них книга также не смогла обойтись. Второстепенные герои прописаны плохо. Казалось бы их не так уж и много, поэтому можно было бы пропивать их почетче. Для меня они напоминают какую-то мешанину манекенов, с которой приходиться встречаться главным героям. Из-за плохо прописанных чувств в самом начале совершенно не сопереживаешь смерти Капли, соседки по комнате главной героини. Да и этот момент как-то плохо прописан. Как так может быть, что умирает твоя лучшая подруга, соседка, а бесчувственная Льдянка помнит об этом всего то пару дней, а переживает и того меньше. Поревела чуть-чуть и смирилась почти тут же. Меньше чем через сутки никакой грусти и тоски. Нет, я конечно понимаю, что на главную героиню то и готовилось это покушение, она за свою жизнь переживает, но все же нельзя настолько соответствовать своему прозвищу. Кроме того, безумно раздражала этот непонятно откуда взявшийся любовный треугольник Янтарь-Льдянка-Риан. Как-то я упустила тот момент, когда Риан успел влюбиться в нашу снежную королеву. Да и слишком избитым получился конец. Можно было придумать что-то более оригинальное. Про внезапно воспылавших друг к другу далеко не просто дружескими чувствами главных героев я вообще молчу. Как-то все слишком быстро произошло, нужно было лучше продумать этот момент, но идея действительно неплохая. Жаль только исполнение подкачало.
    В целом книга неплоха для легко чтения. В ней нет никаких претензий на что-то серьезное, но история является действительно достойным представителем своего жанра. Если вам необходимо убить пару часов абсолютно не напрягаясь или сделать перерыв между более возвышенной литературой, то эта книга явно доя вас.
    7/10

    Читать полностью
  • Rose_of_dream
    Rose_of_dream
    Оценка:
    21

    Книгу безнадёжно испортило то, что автор попыталась засунуть в один текст три разных произведения, и в итоге получилась нечитаемая мешанина. Тут и школьно-подростковые приключения с расследованием убийства, в ходе которых два врага становятся друзьями, и дворцово-кулуарный роман политических интриг, и повествование о трансформации нежеланного вынужденного брака в любовный и взаимоприятный. В принципе, всё это можно было бы гармонично соединить, если бы авторша прибавила героям лет по шесть-семь и выбрала бы один сюжетов основным, а остальные пустила бы как антураж главного действа. Но по факту есть очень глупая суета детишек, которые путаются у взрослых под ногами и досаждают подробными описаниями ничего не значащих вещей, между которыми иногда мелькает что-то сюжетообразующее. Текст очень занудный и скучный. А ещё картонный - изредка, не более чем на полстранички, промелькнёт живой и яркий момент, и снова тянется, тянется и тянется безвкусная жвачка. Четверть книги прошло, а сюжет где начался, там и остаётся. Соответственно, нет никакого желания читать такое творение.

    Читать полностью
  • KatrinBelous
    KatrinBelous
    Оценка:
    17

    "Янтаря и Льдянку" я хотела прочитать уже давно, как-то были у меня на счет этой книги хорошие предчувствия, поэтому я ее все откладывала на особый случай:) Но... мои ожидания не оправдались. После прочтения остались совершенно нейтральные эмоции к рассказанной автором истории. Мне показалась она несколько чересчур выверенной, правильной, идеальной, слишком подогнанной что ли, мне в ней не хватило живости, а волны романтики в середине и банальности в конце окончательно утопили мой энтузиазм и желание все-таки поставить книге отметку "понравилось".

    Условно произведение я могу разделить на две части:
    1/3 часть, когда Льдянка и Янтарь еще учились в школе магии, были вполне интересными персонажами, за перепалками которых было смешно следить, только закручивалась интрига и начинались покушения на венценосных особ. Эти главы я читала с удовольствием. Хотя замечу, что кто собственно покушался я отгадала после первого же его появления в книге. Так что тут интриги у автора не вышло вот совершенно никакой, ну да ладно, все же это не детектив.
    2/3 части, когда Льдянка и Янтарь перестали враждовать и превратились в абсолютно скучных персонажей. Нет, я ничего не имею против романтики, но только когда ее нормированная порция и от этого не страдает сюжет:) А здесь он полностью исчез, Льдянка превратилась в какую-то глуповатую особу, совсем забывшую о том, что совсем недавно терпеть не могла Янтаря и о том, что ей вообще-то угрожает опасность!

    Вот хотела написать отзыв без раскрытия сюжета, но не получается:) Так что дальше СПОЙЛЕРЫ.
    Итак, мне совершенно не понятно поведение Льдянки после ночи, последовавшей за ее опоением наркотическими веществами на балу. Янтарь так сказать воспользовался положением, а она даже для вида не обиделась, хотя до этого от него бегала 0_0 Дальше еще лучше: ее выкрал, конечно же, Риан с сестрицей, я только настроилась на то что сюжет наконец-то закрутится и тут все разрешилось за одну главу! Мммм...а где развитие событий, интриги какие-нибудь? При этом все разрешилось не только быстро, но и донельзя банально. Как истинный "злодеистый злодей с экрана" Риан не убивает похищенную принцессу, а решает подождать пока она сама придет в сознание после удара по голове, дальше пускается в разлагольствования о своем "гениальном злодейском плане", а когда решает убить, то понятное дело героиня чудесным образом спасается, а бедняга-злодей оказывается повержен:) При этом не понятно каким образом Янтарь, который должен был под действием снотворного проспасть до утра, очнулся, если подумать логически, буквально сразу после похищения Льдянки, успел понять что случилось и безошибочно отыскать ее. Чудеса да и только))):) Еще меня поразило, как после убийства императора и его наследника Дарел с Анаис приехали во дворец, и понимая что они следующие на очереди, и да они вроде в трауре, преспокойно целуются по коридорам и беспечно проводят ночи в постели, ни о чем не волнуясь. Честно говоря, после этого момента я полезла на страничку автора, чтобы посмотреть сколько писательнице лет:) А конец так это вообще печаль. Опять никакого развития сюжета, все повороты сюжета, которые можно было интересно расписать, разрешаются сразу же после своего возникновения, спрашивается зачем тогда было их вводить, главные злодеи опять же сразу понятны.

    В общем, я разочарована. Не хватило мне в этой книге ни сюжета, ни мастерства автора. Я конечно понимаю, что жанр "романтическое фэнтези" - легкое чтение, но не настолько же!:) Пустоватое произведение получилось, не смотря на хороший задел и симпатичных главных героев в начале истории. Только за начало и ставлю 3 балла. Хорошо, что не схватила переиздание в магазине, книги этой писательницы больше читать не буду.

    Читать полностью
  • Wealozza
    Wealozza
    Оценка:
    16
    Людям нужны плохие книги, чтобы научиться отличать драгоценность от мусора ©

    Я всегда считала, что плохих книг не бывает. Есть литература на любителя, есть откровенный стёб, написанный ради стёба над тем или иным жанром/темой/героем/типом персонажа, есть книги, обогнавшие своё время и только поэтому не принятые обществом и конкретным человеком, но откровенно плохих произведений не существует. Мне попадались такие произведения. Я ставила им не высокую оценку, аргументируя её непониманием идеи или сюжета, "не своим" форматом, не подходимостью ко времени и убеждала себя в верности вышесказанного утверждения. А потом я прочитала "Сирену" Киры Касс, вытерла кровь и слёзы, вытекшие из глаз, и поняла, что, к огромному сожалению, плохие книги имеют место быть. И, зачастую, вины самого автора в этом фактически нет. Взять хотя бы ту же Киру Касс и её трилогию "Отбор", которая вполне себе так даже ничего, приятна и располагающая к хорошей оценке.
    К чем я это? Да к тому, что в сравнении познаётся жизнь, поэтому "Янтарь и Льдянка" в моих глазах вознеслись на пьедестал шедевра бабско-фэнтезийной литературы, хотя и имеют однозначные минусы, которые я великодушно пропускала мимо ушей. В смысле мимо глаз. Вот просто лучшая книга о любви, магии и дворцово-государственных интригах, которых даже было многовато (хотя нет, не самая лучшая, конечно, но сравнение же, сравнение). В этом романе есть все: толика магической академии, действие в которой происходит в первой части книги (хотя, могло бы быть и поболее, ибо название, серия, в которой издана книга и её аннотация к этому очень даже располагают); плавно развивающаяся любовная линия, идущая от ненависти (которой, кстати, как пор мне и вовсе не было) к дружбе (вот это ближе к правде) и до любви, которая тут представлена не ванильными соплями в сахаре, а взаимным уважением, пониманием и нежной привязанностью; есть магия, не ограничивающаяся изучением её на уроках, а играющая весьма важную роль в сюжете; есть довольно колоритные дворцово-государственные интриги, описанные настолько хорошо, что мне, как историку, видится тут изучение матчасти; есть парочка крутых поворотов сюжета, выныривающих оттуда, где их вовсе не ожидаешь; есть милый и приятный финал, не топящий читателя в соплях; есть главные герои с настолько классными характерами, сопоставимыми с их возрастом, что хочется перед автором снять шляпу и поаплодировать, ибо этот сарказм, эта ирония, этот юмор (местами черноватый даже), этот восхитительный яд и умение быть серьёзным, когда это действительно нужно, присущее Янтарю, и некая беззаботность, нервность, невсебешность (да, я мастер придумывать новые слова) и нехилая смекалка, которыми пестрила Льдянка - всё это заставляло любить этих персонажей, верить им, верить в них и радоваться отсутствие желания отвесить главной героине щелбана.
    да, имеются и несколько весьма весомых минусов, нисколько не портивших общее впечатление, а, скорее, дополняющих картину, да и куда в наше время популярности литературы такого толка, деться от роялей в кустах и каких-либо шаблонов? Например, некая предсказуемость сюжета. Знаете, вот бывает такое, читаешь ты книгу и точно знаешь, что вот после этого событий последует такое, а вот на этот поступок будет такая реакция. Вот так и тут, где даже не рояли в кустах, а пизанские башни в чистом поле: то Янтарь прям во время чересчур пикантной сцены между его невестой и гвардейцем вопрётся в оранжерею, то кольца он купит, которые Льдянке приглянулись, то кто-то из них скажет что-то обидное во гневе, после чего в обидчика полетят огненные шары, ледяные стрелы, стулья и прочее оружие ближнего боя. Или, к примеру, ещё одним минусом стало наличие двух интригующих убивческих линий, в одной из которых убить пытались Янтаря, а в другой - Льдянку. Причём, как выяснилось потом, убийцы были разными и совершить преступление хотели по совершенно разным поводам. Вот одна из них и есть минус - она была просто лишней.
    О чём же книга? Начинается всё с первого семестра последнего курса магической школы Тарос, в которой мы имеем пять факультетов (огонь, вода, воздух, земля и металл), полная неприкосновенность со стороны государства и неразличимость студентов по сословию, материальному благосостоянию и происхождению: не важно, кем ms являешься за воротами школы - дочерью сапожника или сыном самого Императора - в стенах Тароса ты всего лишь студент и в случае чего, по шапке получишь наравне со всеми. Даже имён у них нет - каждому при поступлении даётся что-то вроде клички, которая отражает внутреннюю гармонию со стихией и его личным даром. Кстати об этом. Система и механика магии этого мира, придуманная автором, весьма интересна: помимо непосредственного владения своей стихией, студенту (не уверена, что всем, не помню) доступен некий аспект стихии, называемый Даром. Например, Льдянка практически в совершенстве владеет льдом, одни из землянников могут ладить с растениями и понимать их, а другие мастерски распоряжаться самой землёй, воздушнику могут быть подвластны молнии, ну и так далее.
    Так вот, начинается всё с этой самой академии, где учатся главные герои романа - Янтарь и Льдянка (думаю, объяснения, кто из них к какому факультету принадлежит, не надо?)Отношения у них, мягко скажем, странные: затянувшаяся вражда, выливающаяся в постоянные потасовки, драки с переменным эффектом и соперничество, которые я бы квалифицировала как "заклятые дружба на фоне тотальной привязанности". Детки эти... ну, как детки. Янтарю двадцать один стукнуло, а Льдянке восемнадцать скоро стукнет, являются личной головной болью ректора (второй мой любимый персонаж в этой книге). И не зря, ведь Янтарь - он же принц Дарел, сын Императора, а Льдянка - она же принцесса Анаис Авернская, дочь королевской четы независимой провинции. И они обещаны друг другу в супруги с момента рождения Анаис. Масштаб трагедии вырисовывается тут же, на месте. Это-то как раз и есть первая сюжетная линия, являющаяся, пожалуй, главной, рассказывающая про медленную и, местами, мучительную метаморфозу от, вроде как, взаимной неприязни и великой битвы гордынь, до нежности и любви. Что мне понравилось, так это отсутствие соплей как я уже говорила, и постоянного нытья на тему "любит не любит". Обожаю именно такое развитие, а не нюни, слёзы и превращение мужика в тряпку. Как хорошо, что с Дарелом этого не случилось.
    Вторая линия начинает разворачиваться, когда на Льдянку совершается покушение. Начинает нарастать интрига, появляются элементы детектива, действие набирает обороты. Эта линия не пережата, не слишком замрачнена, не вихляет и не выпирает, где не надо. Правда, едва ли в этой же главе покушение совершается уже на Янтаря, причём совершенно другим способом и совершенно другими людьми. Тут сюжет начинает раздваиваться и идти параллельно друг другу, фактически не пересекаясь. Обстановка в романе, как я уже упомянула выше, становиться от этого слегка перенасыщенной и линия с покушениями на Льдянку, как по мне, были лишними, но в её контексте случился один внезапный поворот влево сразу же после очередной пизанской башни, повергший меня в лёгкий когнитивный диссонанс.
    В общем-то, помимо постоянных попыток покуситься на царственную парочку (о чём, кстати, не знает никто, кроме ректора и ещё одного студента), в школе ничего интересного не происходит, а потом наступает праздник Зимы и приходит время ежегодного турнира в честь оного. Этот эпизод я люблю, пожалуй, больше всего в книге. Описание и механика творимой магии, использования не только каких-либо заклинаний и пентаграмм, но и собственного дара, призывы элементалей - всё это было практически таким же крутым, насколько таковым была механика некромантии в "Летописях разлома" Ника Перумова. Вот серьёзно, попадаются в различных книгах настолько шикарные эпизоды, что читаешь ты их с замиранием сердца (ну, или попискивая, зависит от действий в нём) и потом хочешь запомнить его, выписать и перечитывать снова и снова. Я же не одна такая?
    Что касается конкретно Янтаря и Льдянки, то их отношения начинают постепенно меняться в лучшую сторону (давно пора, свадьба через месяц). Со стороны Янтаря уж точно, а вот деваха начинает серьёзно подтупливать на фоне эмоций, порой вызывая желание стукнуть её чем-нибудь тяжелым по голове и объяснить, почему это вдруг недруг детства стал вдруг распускать руки, делать странные намёки, лезть целоваться, да ещё и от удара элементаля закрыл собой. На самом деле и хочется её упрекнуть в тугодоходчивости, а потом вспоминается, что ей семнадцать, и хотелка отодвигается на задний план. Плавали, знаем.
    Блин, вот я сейчас стою перед дилеммой: то ли начать восторженно пересказывать сюжет, раскладывая по полочкам всё понравившееся и не понравившееся, при этом проспойлерив всё к чертям и заняв половину ночи, или свернуться, расписав лишь самые понравившиеся моменты, рассказать про характеры героев и лечь спать? Пожалуй, выберу второе. Уж больно я себя люблю, да и встала я сегодня в пять утра.
    Значит так, главные герои. Льдянка - она же Анаис и Янтарь - он же Дарел.

    Дарел-Янтарь принадлежит к типу книжных мужиков, которые существуют аки непостижимая мечта в мыслях читательниц. Этот парнишка двадцати одного года от роду (хотя по поведению и не скажешь, ага) обладает талантами, качествами и умениями, которые, будь их чутка поболее, сделали бы из него мэри-сью мужского посола и отвадили от себя моё внимание, но всего этого в меру. Дарел никогда не зазнавался и не пытался выпятить своё происхождение (да, никто не знает, но ты то знаешь) , он свой в доску парень, который и подшутит, и проказничать любит, и заварушки устраивать, а потом получать нагоняй от ректора, чинно смотря в потолок (хотя, вот это точно не про него), чтобы через пять минут идти и доставать Льдянку по новой. Он саркастичен, язвителен и до безобразия ядовит. Имеет чувство юмора и буйную фантазию, в основном выливающуюся на голову бедной Аны. Он талантлив в магии и в совершенстве владеет своим огненным даром. А ещё, он умеет держать себя в руках, когда того воистину требует момент. Он может быть серьёзным, если от этого зависит нечто важное. Он может переступить через себя, если это необходимо любимому человеку. И он невероятно талантливо умеет добиваться своего. Он любит преданно и правит твёрдо. И, что самое главное, под конец он не скатился в нечто слитое, бесполезное и невзрачное, сделавшись карманным придатком к жене, даже Императором оставшись тем парнем, который гонял по школе и добавлял седины её ректору. Дарел без лишних слов великолепен.
    Анаис-Льдянка - типичная деваха семнадцати лет, с направленностью взглядов внутрь себя. Она терпеть не может Дарела с семи лет и искренне недоумевает, когда он начинает проявлять знаки внимания, во всю глотку оравшие "ТЫ МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА!", но у нашей принцессы, как видимо, зашорены глаза, замотаны уши и вообще, она немного не в ладах с собой. Она довольно умная и смекалистая, умеет подмечать малейшие детали и обладает великолепным терпением (ну естественно, лёд же). Она на довольно высоком уровне владеет своим даром льда и с Дарелом они ведут противостояние с переменным успехом. Она сорвиголова, которой приключения ближе к сердцу, чем посиделки с Императрицей и фрейлинами за вышиванием, однако она ответственная и понимает, что когда на твоих плечах лежит вес целой Империи и помощь мужу, тут не до "не хочу-не буду". Ана, как и Дарел, вполне может переступить через себя ради любимого человека. Она может не сдержаться и наговорить глупостей, и будет до последнего чувствовать себя виноватой, даже если это вовсе не так. Да, Ана немного истерична, немного не в ладах с собой, часто совершает поступки, не объяснимые человеческой логикой и, порой, может отмочить нечто, что больше подойдёт подростку, но потому ты оглядываешься на её возраст и понимаешь, что пока больше ждать не стоит и прощаешь её эти маленькие закидоны, ведь в большинстве своём она довольно таки приличный женский персонаж и пока едва ли не единственный таковой.
    Дарел и Анаис безумно разные. Настолько же, насколько разняться огонь и лёд, которые они олицетворяют, но, думаю, только благодаря этому они смогли так отлично сойтись и дополнить друг друга. И да, я считаю, что той "ненависти", которой окрестила Льдянка их с Янтарём отношения, там не было и в помине. Просто обида семилетней девочки на своего десятилетнего "жениха" переросла в их общую уже привычку за десять-то лет, только вот Янтарь осознал новую планку куда быстрее Льдянки, до которой это ну очень долго доходило. Да и вообще, для того, чтобы окончательно разобраться в своих чувствах, ей понадобился наркотик. Но это уже совсем другая история.
    Повторюсь - эта книга великолепна. Мне безумно понравилось, как была разыграна карта с покушениями на императорскую семью (выкинем отсюда попытки убить Анаис, они не получили никакого дальнейшего развития, после того, как разъярённый Дарел расплавил ко всем чертям каменный дом того, кто похитил его жену). Настоящий дворцовый заговор государственного масштаба. Начат великолепно, развит по всем канонам и логично завершён. Единственное, что вызвало во мне искреннее недоумение - это попытка понять, причём тут "Школа для наследников" в названии книги? И аннотация, которая обещает нам развитие сюжета именно в школе магии, которой в романе только третья часть?
    Итак, три причины прочитать сей роман:
    1. Дарел. Отличный книжный мужик. Сильный, умный, талантливый, язвительный и саркастичный, не марти-сью и не слит в конце. О чём ещё можно мечтать?
    2. Анаис. Героинька, которой совершенно не хотелось отвесить смачного пинка каждые пару десятков страниц. Такое желание в целом возникло всего пару раз за книгу. Рекорд.
    3. Отличная интрига в стиле эпохи дворцовых переворотов в Российской империи.
    Плюс к этому магия-шмагия и любовь-морковь.
    Спасибо.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Замечательная книжка, легкая для чтение!! Советую
  • Оценка:
    очередная история в стиле академии/школы магии.милая история,с хэппи эндом.хороший слог,легко читается,но уж больно заезжен сюжет
  • Оценка:
    легкая книга, герои интересные, рекомендую к прочтению на пару вечеров)
  • Оценка:
    Книга невероятно волшебная, романтичная, интересная и очень классная. Прочла я в первый раз за несколько часов, и за сутки прочла ещё не раз. Я очень впечатлена книгой, и боюсь, ещё долго не смогу от неё отойти и начать читать что-то другое. Здесь как раз такой случай, когда влюбляешься в героев с первого взгляда, следишь их отношениями и из-за интриги еле перелистываешь странички трясущимися руками. Я очень надеюсь что будет продолжение, хотя это маловероятно, но все таки если это случится, мой восторженный визг услышат все. Спойлерить ничего не буду, не хочу портить настроение и интригу, но, читатель, если сомневаешься, читать или нет, смело читай, если хочешь насладиться приятной атмосферой, интригующим сюжетом и яркими чувствами. Вообщем я в полном восторге, советую всем и люблю эту книгу всей душой!!!
    Читать полностью
  • Оценка:
    Какая-то подростковая, инфантильная и скучноватая история. Делала над собой усилия, чтобы дочитать. Все упрощено до "не могу" - и чувства, и сюжет, и взаимоотношения. Нет, ну бывает и хуже, но эту книгу стоит читать, если уж совсем делать и читать ничего другого нет.