Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Простая услуга

Читайте в приложениях:
327 уже добавило
Оценка читателей
3.76
Написать рецензию
  • ortiga
    ortiga
    Оценка:
    36

    Ну вот опять какая-то идиотия. Ещё и в серии Corpus. А так интересно всё начиналось...

    Стефани ведёт "мамский" блог и растит сына Майлза; она вдова, её муж и брат погибли в автокатастрофе. Она сближается с соседкой Эмили, так как их дети - друзья. Стефани часто забирает мальчиков к себе поиграть, встречая их после школы. В один обычный день Эмили не приезжает забрать Ники. Не появляется она и назавтра. И вообще никогда. Стефани бьёт тревогу, вызванивает мужа Эмили Шона, который как раз был в командировке. Спустя время полиция находит сильно разложившийся труп женщины. ДНК сходна с ДНК Эмили, а на пальце трупа уцелело её кольцо. Всё указывает на смерть женщины. Ну а Стефани, недолго думая, начинает роман с безутешным мужем Шоном. Всё в порядке, всё нормально (с).

    Потом, как водится, всё переворачивается с ног на голову. Конечно же, Эмили не умерла. Какие у вас варианты? Махинация со страховкой? Отомстить мужу? Да, да и ещё раз да! Всего понемножку. Конечно, основной мотив Эмили - проводить больше времени с сыном, а для этого сымитировать собственную смерть, получить страховку на 2 лимона и умотать в тёплые страны, где жить припеваючи счастливым семейством, - такой странный, что просто рукалицо троекратно. (Я даже не буду считать всё это спойлером, так как этим, собственно, заканчивается первая из трёх частей романа, а потом ещё мнооого всякой идиотии придумала автор.)
    Действие ведётся от лица трёх героев - Стефани, Эмили и Шона. Одни и те же события иногда показаны с разных точек зрения. Обе женщины, героини книги, больны на всю голову. У обеих такие тараканы в голове, что это уже целые бегемоты. Вопрос в том, кто кого перехитрит.
    А вообще, я порядком подустала от подобного рода книг, а они всё попадаются и попадаются на моём читательском пути, даже когда такое развитие событий не подозреваешь.
    Итог: хорошая первая часть, сомнительная вторая и дурацкая третья. Читать на свой страх и риск. Всё равно лучше Gone girl уже никто ничего не придумает.

    Читать полностью
  • kat_dallas
    kat_dallas
    Оценка:
    13

    Стефани и Эмили - лучшие подруги. Несмотря на разный образ жизни, разные характеры и вкусы, женщины очень близки. Дружат и их маленькие сыновья.
    Однажды Эмили бесследно исчезает, и Стефани понимает, что у ее любимой подруги было немало тайн. Так которая же из них послужила причиной ее исчезновения?

    Развитие событий сразу после исчезновения Эмили предсказуемо и даже немного затянуто, однако очевидно, что в итоге оно приведет к какому-нибудь "взрыву". Наконец происходит некий поворот - и вот мы уже знаем ответы на некоторые вопросы. Но не на все, и по-прежнему любопытно, как разрулится эта непростая ситуация. Вырисовываются занятные и жутковатые факты, напряжение постепенно нарастает, появляются элементы психологической игры в "кошки-мышки". До определенного момента все довольно занятно (хотя поведение некоторых персонажей озадачивает, ну да это не новость - что мир полон идиотов), а затем роман просто обрывается... Иногда открытый финал кажется оправданным, но это не тот случай.

    Местами неплохо, местами средне. Финал разочаровывает.

    Читать полностью
  • banadzev
    banadzev
    Оценка:
    1

    Մենք բոլորս ունենք կինո և երաժշտական կարծրատիպ նախասիրություններ։ Օրինակ, «Game of thrones»-ի պես սերիալ ասեք նայեմ, «Крастока»-ի պես ռոմանտիկ կոմեդիա կամ «Պուարո»֊ի ոճով կինոդետեկտիվ։ Նույնն էլ գրականության մեջ է։ Երկու տարի առաջ ԱՄՆ-ում և աշխարհում մեծ աղմուկ հանեց բրիտանուհի Պոլա Հոուկինզի «The girl on th train» դետեկտիվը։ Եվ պարզ էր, որ դետեկտիվի այդ ոճը պետք է ունենար իր պատճենները, որ նույն գրախանություն ասեին՝ «էն դետեկտիվի» պես մի բան։

    Այս գիրքը հենց այդպիսի մի պատճենահանման փորձի մասին է։ Երկու հարևանուհիների, որոնց մեկը մի օր մյուսին խնդրում է տղային դպրոցից հետո խնամել մինչև ինքը վերադառնա։ Ու բնակաբանաբար կորում է։ Հետո պարզվում է, թե մահացել է։ Այդ ընթացքում երեխային խնամող ընկերուհին օնլայն ռեժիմով ու իր բլոգում պատմում էր, թե ինչ է տեղի ունենում իրենց փոքրիկ քաղաքի ընտանեկան դրամայում։

    Վեպի հեղինակ Դարսի Բելլը չի էլ թաքցնում, որ նախ, դասական ու կանացի դետեկտիվների սիրահար է, հետո չի ամաչում ու ոչ էլ փորձում է որևէ կերպ քողարկել, որ վերցրել է Պոլա Հոուկինզի գրական ոճն ու տեխնիկան։ Ընդհանուր առմամբ, վատ չի ստացվել, բայց լավ էլ չի ստացվել։ Մի տեսակ, իրենց տեղը չիմացող վտանգավոր հակումներով կանանց մասին է, որի ավարտին, երբ ընթերցում ես, նույնիսկ մտածում ես. Դարսի, դու այդքան ինքնավստահ ես, որ սիկվելի տե՞ղ ես թողել։ Really?

    Читать полностью
  • Оценка:
    Ужасный перевод с ошибками, ужасная работа редактора, сюжет, который настолько плох, что довольно сложно поставить даже одну звезду. Вы это все читали в Предшественнице Делейни или в Пропавшем Торджуссен, или отчасти в Её глазах Пинборо. Для Корпуса это полный провал.