Рецензия tirrato на книгу — Даррена Шена «Горизонты ада» — MyBook

Отзыв на книгу «Горизонты ада»

tirrato

Оценил книгу

Эта книга - вторая часть трилогии "City Trilogy". Мой отзыв на первую - здесь. Напоминаю, что первая книга мне понравилась атмосферой и необычным миром, в котором намешано столько разных жанров, что ради этого, как минимум, стоит книгу прочитать.

Вторая книга, как мне показалось, гораздо хуже первой. Во-первых, претензия на детектив оказалась очень унылой, куча несоответствий, нифига никого не жалко, у меня отсутствовал даже малейший интерес, как же всё это в итоге распутают.

Во-вторых, вторая книга тоже написана от первого лица, и, если в первой части это казалось достаточно уместным, то здесь, хоть и другой персонаж, но тот же самый голос! Те же самые речевые обороты, те же замашки, те же ужимки, даже характеры, хотя автор явно всячески старался показать, что это два разных персонажа (очень неумело, на мой вкус). Это было очень грустно. Кроме того, автор всё время упоминает тот факт, что главный герой - чернокожий. Будто бы автору кто-то намекнул, когда книга уже была дописана, что он, якобы, не толерантный. И автор подумал, что надо бы сделать героя чернокожим, и добавил пару слов то тут, то там. И, увы, он сделал это так топорно и грубо, что сложилось впечатление, что персонаж - отдельно, а его раса - отдельно. Вот главный герой первой книги, потомок индейцев, был прописан гораздо более естественно.

В-третьих, и этот пункт как следует набрал обороты с первой книги, автор не умеет писать женщин. В обеих книгах нет ни одного сильного женского персонажа, который бы не был функцией. Функция девушки, убийство которой расследует главгер? Есть. Функция бывшей жены? Есть. Функция новой влюблённости, из-за которой персонаж начинает творить неизвестно что? Есть. Это просто чудовищно неприятно читать. Кроме того, рядом с женщинами у всех мужчин в этой книги отказывают мозги. Совсем.

В-четвёртых, и этот пункт был не так сильно заметен в предыдущей книге, но расцвел пышным цветом здесь. Неоднозначный пункт, надо сказать, но я попробую передать свои мысли. Итак. Эта книга полна чернухи, тут вам и каннибализм, и некрофилия (намёки, по крайней мере), и зверские, детально описанные убийства, и пытки, и что только не. Но! Оба главных героя, и первой, и второй книг, головорезы, преступники, просто очень нехорошие люди, готовы пожертвовать жизнью ради совершенно чужих детей! И сразу начинаются страдания на тему "ох, если бы мне приказали убить ребёнка, я бы не смог, я лучше покончу со своей жизнью!", которые происходят буквально через пару страниц после настолько жестокой сцены, что меня пробирало, вроде отрубленной головы, кишок и всякого другого кошмара. Хорошо заметно, что это авторское отношение и своего рода мораль просвечивает сквозь персонажей, но это настолько не в характере книги, что нарушает всю тщательно взращенную атмосферу насилия и жестокости.

И последний пункт: мистика, которая так хорошо была вплетена в первую книгу (или мне так показалось), скатилась до "таинственные люди в таинственных одеждах выполняют таинственные ритуалы, чтобы добиться таинственного результата". Какие-то боги, статуи, древние обряды, индейское наследие, три трона, захватить власть над миром и бла-бла-бла. Очень скучно, очень непонятно и очень по-дурацки. А, так как на этой мистике и строилась вся прелесть первой книги, я осталась катастрофически разочарована. Может быть, прочитаю третью книгу, когда она выйдет, но, кажется, с этим автором я закончила.

9 апреля 2015
LiveLib

Поделиться