Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Лунный парк

Добавить в мои книги
123 уже добавили
Оценка читателей
4.36
Написать рецензию
  • Renton7
    Renton7
    Оценка:
    36

    Как говорил мой дед - "В твоем возрасте, мне было столько же лет, как и тебе сейчас".
    И неважно, что это был не мой дед. И неважно, что это был вообще ничей дед. Возможно даже, этот дед, был братом того деда, который: "Как говорил мой дед, я твой дед". Важно то, что с такими дедами, водки бы я выпил. Вместо осатаневших, осточертелых, одвестибесимых нравоучений вроде "вот когда я был молодым" или "вот когда я был молодым два", ты получаешь сентенцию, которой бы позавидовал сам Квинтилиан.
    Оно и в литературе так. У большинства писателей Валентин заходит в комнату и садится на стул, но лишь у некоторых стул заходит в комнату и садится на Валентина. Здесь, у нормального читателя появляется один разумный вопрос - Как, сука, можно назвать мужика Валентином!? А то, что стул на него сел - для этого нам и нужна литература.
    Чарльз Буковски говорил, что в романе, каждое предложение должно быть соком, а Валентины пусть сами выбирают на какой стул сядут, а на какой...Нет, такого он конечно не говорил...Это мой дед говорил!

    Так вот, Брет Истон Эллис - автор жанра порнографический триллер (это он сам сказал!) и большой любитель перхоти дьявола( это дьявол сказал!), мудило еще тот. Водки бы я с ним не выпил. Не просите! Но простите...Предложения у этого мудилы, словно свежевыжатый сок (стулья садятся на Валентинов и т.д.). Это я, кстати, только о романе "Лунный парк". Еще я читал "Правила секса", почитывал "Американский psycho" и не дочитал "Ниже нуля". С "Крестным отцом" Копполы у меня была примерно такая же история - первая часть потрясающая, вторая так себе, третья хз что это ваще?
    Аналогия, конечно, так себе, но с другой стороны, я едва не приплел сюда концерты Tame Impala и покемон гоу...
    Так что, прячьте ваши вилы, красные флажки и анальные стимуляторы - теперь касательно романа непосредственно.
    В этой книге можно встретить Дэвида Духовны, а так же узнать причину конфронтации Киану Ривза и Брета Эллиса. Можно узнать сколько потребуется разбитых бутылок Crystal «Наследию Литературного Олимпа Молодых» для того, чтобы их выгнали из культового ресторана на Манхэттане. Кокаин, косяки, жопотрахи, обсценная лексика и Харриссон Форд. Флитвуд Мак, злобная игрушечная птичка, кремовый «Мерседес-450SL» и этот самый, как его, ну вы поняли, ага, в принципе, как бы. Книга легко читается. Пошел на хуй! Так писать рецензии нельзя. А кто сказал? Брет Истон Эллис так книги пишет и его любят же? Допустим, я сделал себе крутой пирсинг, скрепил две ягодицы и теперь у меня необычная походка. Поверили? А вот не надо верить всему, что читаешь. Этому книжка тоже учит.
    Ну а теперь прям точно точно о моем отношении к роману.
    Он хороший.

    Читать полностью
  • dearmanya
    dearmanya
    Оценка:
    26

    Начать надо с того,что «Лунный парк»-вовсе никакая не автобиография,как утверждалось множеством источников.Ну или если автобиография,то лишь частично.

    Черты фактической действительности присутствуют только в зачине,в который Брет Истон окунает нас,что мордой в унитаз: за плечами пять романов,первый из которых написан еще в бытность автора студентом и тут же сделал его «голосом поколения»,возраст уже так себе-не то чтобы старость,да с детками уже не потусуешься,и к тому же- раздолбанная многолетним пьянством и наркотой нервная система.

    И эта самая часть романа,кстати,проливает свет на ряд любопытных подробностей касательно личности Брета Истона,которые лично для меня (честно) были,мало сказать ,неожиданными!

    Например,хлипкие слова о внезапной славе первого Эллисовского романа «Ниже нуля»,которые мелко печатаются у нас в анонсах всех последующих его книг,ни много ни мало-правда!Притом слава эта поистине была громоподобной.Такой наверняка не подозревал ни один русскоязычный читатель,взявший в руки эту книжку.

    Что явилось совсем непредсказуемой деталью,романы Эллиса являются весьма популярной темой для диссертаций студентов литфаков за бугром.Мало того,они еще и экранизированы при участии звезд мирового масштаба,да только картины эти в потоке мирового кинематографа как-то затерялись для зрителя.

    Итак,захапав нехилый кусок литературной славы,Брет Истон ударился в веселую жизнь.Внезапность номер два: писатель,оказывается,ведет в точности такой же образ жизни,как его типичные герои-и пусть вас не смущает,что,казалось бы,при таком гигантском объеме потребления психотропных веществ прожить хотя бы год-задача не из легких.

    То был год,когда я потратил более ста тысяч на наркотики.
    Без наркотиков я не мог принять душ-боялся того,что может выскочить из смесителя.Без наркотиков я был уверен,что хозяин книжного магазина в Балтиморе на самом деле-горный лев.

    Пиком карьеры Эллиса считают «Американского психопата»,что,в общем,не просто так.Тем большее недоумение вызывает откровенный рассказ о написании «Психопата» .

    Я сопротивлялся как мог,но роман силой продолжал писать себя сам.У меня случались многочасовые провалы,и,очнувшись,я обнаруживал накарябанные десять следующих страниц.Я пришел к выводу-и не знаю,как выразить это иначе:роман хотел,чтоб его кто-то написал.

    Тем временем Брет продолжает ярые попытки превратить свою кровь в алкоголь,плоть в героин,а мозги – в кашу,сетуя на трудное дество и в частности на отца-козла (кто будет винить этих писателей,они же так тонко чувствуют).
    И вот в один момент он так увязает в этом месиве из жалости к себе и наркотического угара,что его срочно должен кто-то выудить.
    Это оказывается одна особо неудачливая бывшая,твердо вознамерившаяся (вечные женские грабли) перевоспитать бедного,запутавшегося в себе мужичка,-и с этой целью она даже выходит за него замуж.

    Новая жизнь в новом шикарном доме на новой шикарной улице с новой шикарной женой!..
    Но вот одно не заладилось:у женушки есть дети,и отношения с ними у новоиспеченного папаши не клеятся ни в какую.
    Пятилетняя крошка,которая не может понять,что же этот ее новый папа и зачем он здесь, и сынок-подросток,всем своим видом говорящий «тебя сюда не звали» и никак не желающий идти на сближение.Если вы никогда не испытывали неловкости при общении с детьми-наслаждайтесь!Здесь ее тонны!

    И вот тут и начинает происходить какая-то потусторонняя чертовщина,необъянимая и демоническая, и этой чертовщине явно надо крови и кишок,которые она в полном объеме устраивает писателю и его новой семье.

    Иногда этот хоррор приобретает вполне себе человеческие очертания,а порой скатывается в совершенную паническую чернуху с типичной атмосферой вроде:

    Казалось,весь мир вот-вот почернеет и умрет.Тьма заволакивала все вокруг.

    Усугубляет все ощущение нереальности происходящего у самого автора,который и так не блещет ясностью сознания,а тут и вовсе уплыл в наркотическо-алкогольный туман.

    Можно уловить некое сходство параноидального повествования с «Гламорамой» и «Американским психопатом»: на всем протяжении всплывают повторяющиеся мистические знаки вроде конфетти в «Гламораме» и рекламе мюзикла «Отверженные» в «Психопате»,только тут это песенка «На солнечной стороне улицы».
    Так же,как и в «Гламораме»(только там была съемочная группа),рядом с главным героем с середины действия находится воображаемый персонаж-писатель,на которого Брет сваливает львиную долю восприятия происходящей ядреной жути,типа «ты посмотри,потом мне расскажешь»,а сам по временам погружается глубоко в себя.

    «Лунный парк» хорош темпом повествования,фирменной эллисовской сатирой (шутки,над которыми никто не смеется) и явственной аурой истерической паники.

    Лично я воспринимаю книги Эллиса как манифест «все очень плохо»,однако в «Лунном парке» он словно говорит: «Все может быть гораздо хуже»,а я сравнивать люблю.

    Разве не ты хотел «испытать самое худшее»,спрашивал писатель.Не ты ли где-то даже писал об этом?
    Возможно.Но теперь я этого не хочу.
    Поздно,голуба,сказал писатель.
    Читать полностью
  • be-free
    be-free
    Оценка:
    21

    Самая правдиво звучащая ложь – ложь с элементами правды. Хотя, конечно, в конкретном случае это не ложь, а художественный вымысел. Кто же пройдет мимо автобиографичных книг, основанных на реальных событиях (пусть далеко не полностью, но боже мой, какая это мелочь!)? Плюс автор культовый и жутко модный. Вот и выходит, что у Эллиса заранее все шансы на успех. Только все равно такая литература очень на любителя. Какая? А вот такая: слишком модная, слишком современная, слишком откровенно пошлая. Литература о буднях наркоманов, маньяков и Золотой американской молодежи конца ХХ века.

    «Лунный парк» совместил в себе весь прошлый литературный опыт Эллиса. Здесь присутствует и моменты из биографии писателя, больная тема отношений с отцом, кишки-кости-кровь. Отличная такая сборная солянка получилась. Под конец даже захватывает, а в некоторых местах становится довольно жутко, несмотря на очевидную фантастичность описываемых событий.

    В общем, читать можно. И даже если вы не поклонник тех составляющих, которые являются фирменными эллисовскими, скучать писатель вряд ли вас заставит. Я вот тоже не люблю такое и не до конца понимаю, зачем это писать (хотя неплохие гонорары явно достаточная мотивация) и, тем более, зачем читать. Но чтобы сказать свое презрительное «фи» в сторону автора, все-таки для начала стоит ознакомиться с его творчеством, не так ли?

    Читать полностью
  • Kitty
    Kitty
    Оценка:
    15

    Пусть я не читала другие книги Эллиса, пусть эта книга - не совсем правда, пусть это псевдобиография, но Брет меня раздражает исключительно как человек, даже не доходя собственно до разбора сюжета. Особо выяснять, копаться, что из всего описанного в книге автобиографично, а что надумано (ну кроме очевидных вещей, которые не могут быть правдой) у меня особого желания нет, поэтому будем условно считать, что я высказываюсь об Эллисе как о персонаже. Ну вот как можно относиться к человеку с просто таки навязчивым и ненормальным (как по мне) желанием рассказать свою биографию:

    к тому времени я написал уже три автобиографических романа, ни один из которых не был опубликован

    Наконец в этой книге он осуществил свою мечту, всю дорогу любуясь (я был модной штучкой) и хвастаясь собой:

    Как легко заметит любой читатель, внимательно следящий за моей карьерой
    Вскорости я навострился создавать впечатление, будто внимательно слушаю собеседника, в то время как на самом деле я мечтал о себе

    А к поклонникам и собственно творчеству начинает относиться исключительно как к источнику денег (ради миллионов готов на все, даже написать книгу), которые потом спускаются на одни наркотики и гуляния:

    выход в свет глянцевого книгообразного объекта был лишь предлогом для вечеринок и гламурной жизни и лекций красавцев писателей

    И вот после такого вступления судьба этого модного писателя меня волновать абсолютно перестала: наркотики, передозы, нервные срывы, паранойя, дети, чуть ли не с пеленок напичканные успокоительными и антидепрессантами, слезы-истерики, постоянноые встречи со всевозможными психоаналитиками, детские травмы из-за отца, проблемы с семьей, попытка найти общий язык с сыном, которая ничем хорошим не заканчивается И ведь чему удивляться, что последнее у него никак не получается, если он столько лет отказывался от признания отцовства, а тут его переклинило - и он прибежал требовать любви и понимания.

    Сюжеты про писателей-параноиков, у которых вдруг оживают персонажи из их книг, далеко не новы и уже почти приелись, и это надо постараться, чтобы привнести действительно что-то новое в них, чего я тут не нашла. К тому же в случае с Бретом все эти видения, необъяснимые явления и прочую чушь списываешь исключительно на наркотический бред или глюки от смеси успокоительного с алкоголем, и ни к его страхам призраков-демонов-тварей, ни к его семейным проблемам серьезно относиться не получается.

    Читать полностью
  • VladAS
    VladAS
    Оценка:
    10

    Брет Истон Эллис принадлежит к плеяде авторов, обладающих редким даром – какая бы фигня не выходила из под их пера, её хочется читать до самой последней страницы. Его книги до краёв наполнены «продуктами человеческой жизнедеятельности», похлебать которые Элис предлагает вместе.

    О чём книга «Лунный парк»? Да, пожалуй, обо всём. В ней столько сюжетных линий, объединённых одним человеком, что к завершению чтения остаётся осязаемое ощущение перебора. По порядку:

    Эта книга – порнографический триллер о жизни одинокого человека - законченного алкоголика, наркомана, сексуального террориста. Понимающего толк в первом и втором, и никогда не отказывающего себе в третьем (объект терроризма совершенно не важен).

    Эта книга – пособие по семейной психотерапии. Разбор одного клинического случая о том, как разорванные семейные связи способны разнести в прах жизнь нескольких поколений.

    Эта книга – культурный и социально-психологический срез образа жизни американской элиты (я думаю и наша недалеко от этого ушла), потонувшей в иллюзиях и псевдообразах счастья, единственной дорогой к которым стали килограммы антидепрессантов.

    Эта книга – мистика. Да и то скорее не потому, что часть событий в ней носит явно потусторонний характер, а потому что рационально объяснить, как можно было так увлекательно всё происходящее описать невозможно.

    Это книга – умелый и циничный PR-ход от человека, подарившего миру «Американского психопата». Если вы её не читали, то удержаться хотя бы от просмотра фильма ну очень проблематично.

    Это книга – автобиография. Автобиография одного из самых талантливых и эпатажных авторов современности – Брета Истона Эллиса.

    Читать полностью
  • MaryZu
    MaryZu
    Оценка:
    8
    Главный герой писатель Брет Истон Эллис беспечно прожигает свою жизнь, купается в лучах славы и ни о чем не заботится. Но всему хорошему приходит конец, и он обнаруживает, что денег осталось мало, наркотики почти уничтожили его, новая книга не пишется и никому он в общем-то не уже не нужен. Выход герой находит в лице старой возлюбленной Джейн и сыне Робби. Собственно книга о том, что вышло из их семейной жизни. Эллис переходит на другой уровень в этой книге, по сравнению с предыдущими произведениями, она о семье, о детях, о борьбе с самим собой, о страхе. В то же время это своего рода ретроспектива творчества Эллиса, книга об отношениях автора и его героев, писатель расставляет все точки над i в плане "Американского психопата", в частности, объясняет, что образ Патрика Бейтмана отражает его отношение к собственному отцу. В то же время это своеобразная игра: где заканчивается автор, и начинается герой? Книга очень здорово написана, есть по-настоящему жуткие моменты, а в конце меня довела до слез. Сильнейшие эмоции.
    Читать полностью